Телеграмм

[Afa]

Сообщение от BOBA

Что касается стресс - тренажа,хватило бы утечки в министерской среде, что всенародно-избранный интересуется, как выполняются законы, и через полгода почти наверняка затребует отчет? Разве нет.

гм
вов, ты давно с пишущей софт братией встречался т? всем похрен. и головой думает только тимлид. которому приходится рассказывать простые байки из жизни телекомов.
а тест на отключение не проводит вообще никто. и бэкапы делают от случая к случаю

[BOBA]

А при чем тут код? В министерской среде. Министры - они код не пишут. Они выдают распоряжение и контролируют исполнение.

[Tytgrom]

Вов, может есть "законный" путь через санкции, официальные запросы, решения суда и т.д.
А есть реальный - хаккерский. Т.е. информацию ты получаешь, но она неофициальная и в серьезных делах доказательством служить не может.

Алискана, я в восторге от твоего умения манипулировать. В какой момент вопрос Вовы "как ты относишься к поступкам Дурова" плавно превратился в "Зачем Дуров так поступает?"

Впрочем уровень наведения тени на плетень и обмана у самого Дурова все равно выше. И "Защищенность данных" - это просто лживая реклама ресурса. Сначала собрать максимум информации о клиенте, а потом делать вид, что к ней ни у кого нет доступа - это уровень цинизма и лицемерия посильнее, чем сбить сотрудника ДПС, попасть на видео, а потом утверждать, что машиной не пользуешься и перемещаешься исключительно на общественном транспорте

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Алискана, я в восторге от твоего умения манипулировать.

И это правильно. Мне нравится, когда от меня в восторге

[BOBA]

Да, мне интересно было, в чьих интересах действует Дуров и где он берет средства для этого. Чтобы биться за свободу слова в рф до последнего айпишника, эти айпишники надо покупать, вагонами.

В чьих интересах - непонятно. Россияне до сих пор жили без ==защищенного от кгб мессенджера==. Ну кгб кого-то за что-то сажал конечно, в том числе за реальные накопленные боеприпасы - у коллеги в прошлом году зимой выставили дом на улицу, че то искали и кого-то увели. По телевизору ничего не показывали такого.

Шприцы опять под ногами мелькать стали. Значит кто-то чего-то жидкое кому-то продает. Шифрованные мессенджеры вполне подходят для таких продаж.

А для свободы слова нужна публичность. А ее закрыто-засекреченные каналы как раз и не дают. По моему. Так что, зачем и в чьих интересах - нормальные вопросы. Не, мессенджер неплохой, но нафиг там шифрование?

И почему не сотрудничать с представителями государства? В часьи безопасности россиян.

[Aliskana]

Сообщение от BOBA

Да, мне интересно было, в чьих интересах действует Дуров и где он берет средства для этого.

То есть, Тутгром неправду сказала, что это моя манипуляция?

[Afa]

Сообщение от BOBA

А при чем тут код? В министерской среде. Министры - они код не пишут. Они выдают распоряжение и контролируют исполнение.

проверка проехалась по пишущей братии. попилившей. в том числе и нахапавшей с госсектора. на хабре почитай стонущих.
а министры - да пофиг. проконтролируй результат. забань гугль цдн и увидишь, сколько всего отвалится. а теперь расскажи, как такую проверку устроит министр обороны, к примеру.

[Afa]

Сообщение от BOBA

Россияне до сих пор жили без ==защищенного от кгб мессенджера==. Ну кгб кого-то за что-то сажал конечно, в том числе за реальные накопленные боеприпасы - у коллеги в прошлом году зимой выставили дом на улицу, че то искали и кого-то увели. По телевизору ничего не показывали такого.

вов, посмотри в гугльплее signal. он вполне защищен.

[Samirat]

Сообщение от Ветер

Управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов в беседе с "Царьградом" подчеркнул, что блокировка Telegram в России – это скорее благо, по крайней мере, с точки зрения организации работы. Более того, концептуально Ашманов не согласен с тем, что мессенджеры так сильно распространены.

«Мессенджер вообще негодное средство для общения. Это средство для общения, которое, условно говоря, человека заставляет думать во временном окне там пять минут, заставляет его быть совершенно беспамятным и постоянно отвлекает от нормальных мыслей, от нормального хода», - говорит Ашманов.
В то же время собеседник "Царьграда" уверен: Павел Дуров отказывается сотрудничать с ФСБ, но наверняка делится информацией со спецслужбами в США.

«Я абсолютно уверен, что Паша не отдает ключи ФСБ или Роскомнадзору, но отдает их американцам. Потому что там был эпизод, когда он подавал данные, в частности, в комиссию по ценным бумагам американскую. И там был мелкий эпизод, когда у него тоже запросили ключи, и это как-то все исчезло из СМИ. То есть я уверен, что с западными спецслужбами Паша сотрудничает. И в этой ситуации иметь, условно говоря, министров и замминистров, общающихся между собой в этой среде, просто недопустимо. А когда Telegram упал тут на полдня, если вы помните, на позапрошлой неделе, то я слышал, не буду называть министерства, я слышал, что работа министерства - одного из как минимум - была полностью парализована», - рассказывает Ашманов.
Спикер также добавил, если компания не выполняет законы России, рано или поздно ее деятельность на территории нашей страны будет ограничена.

«Там ведь дело не в Telegram. Facebook тоже не выполняет наших законов, Google не выполняет. Они не блокируют контент, который им положено блокировать по нашим законам. Они, многие, не имеют представительств у нас в стране в принципе, юрлиц не имеют, а деньги здесь зарабатывают. Ну и так далее. Там довольно плохая ситуация, все в «серой» зоне, и эти люди, ну, владельцы этих сервисов, ну, вообще говоря, гораздо более нагло, чем Паша Дуров, игнорируют наши законы. Поэтому, я думаю, доберутся рано или поздно до всех, если, в общем, ну, нервов хватит, кишка не будет тонка», - настаивает Ашманов.
Кстати, доказательством сотрудничества Дурова с США Ашманов называет еще и тот факт, что основатель Telegram ранее заявил, что подписка на ICO невозможна для тех, кто находится под санкциями Вашингтона.

«Дуров объявил, что не будет брать тех, кто находится под американскими санкциями. То есть он совершенно ясно показал, с кем он работает. То есть у русских, которые под санкциями, он денег не берет. Потому что он хочет делать бизнес там. И там он, скорее всего, сотрудничает. А карту, что он противостоит ужасному ФСБ, ему раскручивать надо продолжать. Хотя, на самом деле, ну, вообще говоря, специалисты говорят, факт того, что это мессенджер защищенный, или факт того, что сам Паша не видит, о чем люди переписываются, его сервера и его техническая команда, он не доказан. По сути, Telegram даже не является open source, как Паша это объявляет. Потому что у него, конечно, лежит там в хранилище открытых кодов, но в странном виде. Там имитация того, что это open source, в общем сложности, если так коротко говорить. То есть вокруг Паши огромный слой лжи, огромной слой, многослойный такой лжи, которая фактически представляет собой пиар. И в этом смысле, ну, сильно за него переживать, или там строить на нем коммуникацию в государственной организации, ну, нельзя. На мой взгляд, это глупо. Поэтому он хочет быть на Западе. Причем зарабатывать там и строить свой как бы бренд на противостоянии с Россией. Ну разве это не видно? Это такой Родченков, или зародыш Родченкова».

https://tsargrad.tv/news/durov-ne-ot...elegram_125277

Вот когда на территории бывшего СНГ будет отрегулирован вопрос с несанкционированным использованием лицензионного программного обеспечения, а каждый программист, установивший взломанную программу будет уплачивать 50-100 долларов штрафа, тогда и можно будет говорить о том, что западные компании зарабатывают деньги, а налоги не платят.

А пока - все эти стенания - не более чем истерика. Интеллектуальная, прежде всего.
В чем проблема? Проблема создать свой мессенджер или поисковик? Так может фуфлом его наполнять не нужно было? А то так - сначала надо было оглупить свой электорат, а теперь обиды на Дурова, который шагнул в цивилизацию.

[Zab]

Сообщение от Samirat

Вот когда на территории бывшего СНГ будет отрегулирован вопрос с несанкционированным использованием лицензионного программного обеспечения, а каждый программист, установивший взломанную программу будет уплачивать 50-100 долларов штрафа...

Где-нибудь в мире это отрегулировано? Думаешь, в США не воруют?

"- У вас все программы лицензионные?
-Да, да!
-Это в офисе. А дома?
-А домой я вас не пущу."

И вообще, пусть хозяева этих продуктов сами решают кого, когда и какими средствами преследовать. Только им это надо, им и организовывать. Все по разному смотрят на воровство, на самом деле. Та же микрософт сделала из этого механизм завоевания рынка и просто так всех преследовать не заинтересована.