КИС

[mood taeg]

Вернёмся к вертикальным блокам модели А - инертному и контактному (о них шла речь в 15-ой главе), это поможет нам прояснить смысл ещё парочки признаков Рейнина. Начнём с самого простого - с эмотивизма/конструктивизма.

Этика в контактном блоке и логика в инертном блоке - это модель эмотивиста, тогда как инертная этика и гибкая логика - модель конструктивиста. В той же 15-ой главе были упомянуты группы аргументации, если привлечь их сюда, то получится, что эмотивисты это конструкторы и дипломаты, тогда как конструктивисты это реструкторы и блюстители.

Распространённая мифология гласит, что эмотивисты помогают словом, а конструктивисты - делом. Известный смысл в этом есть, но его немного. Если обобщать суть признака до корректной степени, то придется ограничится формулой, которая была дана в предыдущем абзаце. Если же конкретизировать, то - для начала - окажется, например, что манипулятивная логика у логиков - это логика дающего, а манипулятивная логика у этиков - это логика взыскующего. Аналогичная ситуация с этикой.

Ещё большая конкретизация обнаружит, что слабые инертные функции - это не только запрос на насыщение, но и защита вперемешку с разведкой. Запрос на насыщение, как известно, идёт по суггестивной функции, защита с разведкой - по ролевой. Например, суггестивная ЧЭ (ЛИИ, ЛСИ) это провокация на эмоции, но вместе с тем и - ролевая БЭ - защита и разведка этическим морализаторством на вечную тему, что такое хорошо и что такое плохо. Тогда как суггестивная БЭ (ЛИЭ, ЛСЭ) - это провокация как раз на то, чтобы тебе объяснили, что есть добро и зло, и самое главное - кто как к кому (к обладателю суггестивной БЭ - в первую очередь) относится, и желательно, чтобы это было хорошее отношение, лучше всего - безусловная всепоглощающая любовь. И вместе с тем, эта позиция сопровождается защитой путём гибкого, но поверхностного эмоционирования. Как вы понимаете, суггестивная не насыщается в полной мере информацией с ролевой. Не хватает глубины, полноты информации. К примеру, ролевая ЧЭ это что-то вроде Шнурова и группы Ленинград - весело, задорно, но поверхностно, тогда как базовая - это что-то вроде Летова с "Гражданской обороной", т.е. здорово и вечно.

Конструктивисты со слабой логикой (ЭСЭ, ЭИЭ, ЭСИ, ЭИИ, т.е. рациональные этики - "блюстители") - это либо ищущие ответ на вопрос, что делать, и защищающие себя поверхностными рассуждениями на тему, кто виноват (ЭСИ, ЭИИ), либо ищущие ответ на вопрос, что есть что, почему так, а не иначе, которые защищают себя бестолковой деятельностью (ЭСЭ, ЭИЭ).

Дальнейшая конкретизация связана уже со знаками функций, о которых мы говорили в главе 18.

ЛИИ и ЛСИ - оба суггестивные ЧЭ, но ЛИИ ищет светлого праздника жизни, тогда как ЛСИ откровенно провоцирует людей на истерику.

ЛИЭ и ЛСЭ - оба суггестивные БЭ, но ЛИЭ ищет кары анальной за свои пригрешения, тогда как ЛСЭ взыскует новозаветного всепрощения.

ЭСЭ и ЭИЭ - оба суггестивные БЛ, но ЭСЭ хочет удивляться тому, как хитро все в мире устроено, а ЭИЭ ищет логического объяснения, почему этот ад является лучшим из миров.

ЭСИ и ЭИИ - оба суггестивные ЧЛ, но ЭСИ, как Украина, жаждет волшебных рецептов навроде "вступим в ЕС/НАТО - и жизнь наладится", тогда как ЭИИ, выполняющий в соционе функцию не Бога, но ангела, будет рад, если вы научите его обжигать горшки.

Иной коленкор с сильными манипулятивными функциями, творческой и фоновой. Творческая функция вербальна, в её задачи не входит мешки ворочать, а фоновая только этим и занимается.

Вывод: как и многие другие призраки Рейнина, эмотивизм/конструктивизм практически бесполезен для диагностики по причине слишком высокого уровня абстракции. Это как если бы мы выделили признак педофилы\педофобы, а в категории "любящих детей" сделали соседями и тех, кто заводит детей, и тех, кто ест их на завтрак, подразумевая, разумеется, не только и не столько человеческих детёнышей, но всяких прочих цыплят, ягнят и поросят. Тем не менее, такую категорию можно выделить, равно как и противоположную. Допускаю, что я излишне категоричен, и в ряде случаев этот признак таки можно использовать в диагностике для построения каких-то промежуточных гипотез, но морда моего лица выражает скепсис, прошу прощения.

Продолжение следует...