Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Экономика и экономические технологии
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.05.2013, 05:50   Рабочая тема. Пишите по делу. #1
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Иерархия Потребностей. Ценнностная Матрица. [Банк Обсуждений]

Собственно сабж в заголовке - рассмотреть Концепции Иерархии Потребностей и подобраться к вопросу самоуправляемой Матрицы Ценностей.

От меня (опираясь на 6-летний опыт трансформации личности): Ценности можно менять, можно регулировать, можно двигать по приоритетам даже в пределах 1-2 часов. Важны две вещи: 1) научиться не позволять ценностям доминировать над Я-решениями; 2) осознать, что наши ценности важны только для нас; у других для этого есть своя Матрица и Иерархия Ценностей.

Далее от меня тезис (почти по Платону): мир состоит из трех миров: идеальный, материальный и геометрический. В третьем отражены сочетания и взаимодействия двух первых миров.

Мозаика, как таковая - геометрическая картина, в которой в определенной последовательности сочетаются различные по форме и содержанию элементы, образующие общий рисунок, узор. Сюда же можем смело относить арабески и картинки калейдоскопа.

Мозаичный Форум в сути своей
является геометрическим узором-сочетанием различных смысловых элементов (тезисов, аргументов, доводов и гипотез). Бытует мнение, что соткан он из витражей. Мне думается, что в этом тезисе отражен мотив самопрезентации, чем здесь заняты далеко не все. Не все плетут узоры и кружева, в которые хотят завернуться и быть признанными...

То есть - лаконично - обладая навыками работы с мозаичным мышлением, каждый участник имеет возможность отказаться от витражности и заменить твердую иерархию своих ценностей на отдельно внутрь-вложенный мозаичный узор индивидуальных смыслов.

Чтобы совсем просто: есть пирамида потребностей и иерархия ценностей. Что если и возможно ли матрицу ценностей заменить на мозаику смыслов...?...

---

Возвращаемся к тезису о геометричности мира.
В его геометрии отражена суть мироздания и мироощущений.
И если потребности обозначены пирамидально (Маслоу), то, пирамида - нечто, по контуру чего вполне можно двигаться, перепрыгивая с уровня на уровень.

С этого и начнем...

Последний раз редактировалось Samirat; 02.03.2018 в 08:50.
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2013, 06:05   Рабочая тема. Пишите по делу. #2
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
↓↓ клик!


Пирамида потребностей по Маслоу


Пирамида потребностей — общеупотребительное название иерархической модели потребностей человека, представляющей собой упрощенное изложение идей американского психолога А. Маслоу. Пирамида потребностей отражает одну из самых популярных и известных теорий мотивации — теорию иерархии потребностей. Эта теория известна также как теория потребностей (need theory) или теория иерархии (hierarchy theory)[1]. Наиболее подробно его идеи изложены в книге 1954 года «Мотивация и личность» («Motivation and Personality»)[2].

Анализ человеческих потребностей и расположение их в виде иерархической лестницы — весьма известная работа Абрахама Маслоу, знаменита больше под названием «Пирамида потребностей Маслоу». Хотя сам автор никаких пирамид никогда не рисовал. Тем не менее, иерархия потребностей, изображенная в виде пирамиды, стала весьма популярной моделью мотивации личности в США, Европе и России. В большей степени её используют менеджеры и маркетологи.
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2013, 06:13   Рабочая тема. Пишите по делу. #3
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Теория иерархии потребностей


Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В основании — физиология (утоление голода, жажды, сексуальной потребности и т. п.). Ступенью выше разместилась потребность в безопасности, над ней — потребность в привязанности и любви, а также в принадлежности какой-либо социальной группе. Следующая ступень — потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать как можно больше информации). Далее следует потребность в эстетике (жажда гармонизировать жизнь, наполнить ее красотой, искусством). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая,— стремление к раскрытию внутреннего потенциала (она и есть самоактуализация). Важно заметить, что каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью - достаточно частичного насыщения для перехода на следующую ступень.

«Я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым только в условиях, когда хлеба нет,— разъяснял Маслоу.— Но что случается с человеческими стремлениями, когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон? Появляются более высокие потребности, и именно они, а не физиологический голод, управляют нашим организмом. По мере удовлетворения одних потребностей возникают другие, все более и более высокие. Так постепенно, шаг за шагом человек приходит к потребности в саморазвитии — наивысшей из них». Маслоу прекрасно осознавал, что удовлетворение примитивных физиологических потребностей — основа основ. В его представлении идеальное счастливое общество — это в первую очередь общество сытых людей, не имеющих повода для страха или тревоги. Если человек, например, постоянно испытывает недостаток в еде, вряд ли он будет остро нуждаться в любви. Однако человек, переполненный любовными переживаниями, все равно нуждается в пище, причем регулярно (даже если дамские романы и утверждают обратное). Под сытостью Маслоу подразумевал не только отсутствие перебоев с питанием, но и достаточное количество воды, кислорода, сна и секса. Формы, в которых проявляются потребности, могут быть разными, здесь нет единого стандарта. У каждого из нас свои мотивации и способности. Поэтому, например, потребность в уважении и признании у разных людей может проявляться неодинаково: одному необходимо стать выдающимся политиком и завоевать одобрение большинства своих сограждан, а другому вполне достаточно, чтобы собственные дети признавали его авторитет. Такой же широчайший диапазон в рамках одной и той же потребности можно наблюдать на любой ступени пирамиды, даже на первой (физиологические потребности).

Maslowsneeds.svg.jpg



Абрахам Маслоу признавал, что люди имеют множество различных потребностей, но также полагал, что эти потребности можно разделить на пять основных категорий:
Физиологические: голод, жажда, половое влечение и т. д.
Потребности в безопасности: комфорт, постоянство условий жизни.
Социальные: социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность.
Престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост.
Духовные: познание, самоактуализация, самовыражение, самоидентификация.


Существует также более подробная классификация. В системе выделяется семь основных уровней (приоритетов):
(низший) Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.
Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
Потребность в принадлежности и любви.
Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
(высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

По мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью. Также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, как это показано на схеме. Такая закономерность имеет место как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться.
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2013, 06:17   Рабочая тема. Пишите по делу. #4
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Критика теории иерархии потребностей


Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность (Hall and Nougaim, 1968; lawler and Suttle, 1972)[3].

Когда Холл и Ноугейм (Hall и Nougaim) проводили своё исследование, Маслоу написал им письмо, в котором отметил, что важно учитывать удовлетворение потребностей в зависимости от возрастной группы испытуемых. «Счастливчики» с точки зрения Маслоу удовлетворяют потребности в безопасности и физиологии в детстве, потребности в принадлежности и любви — в подростковом возрасте и т. д. Потребность же в самоактуализации удовлетворяется к годам 50-ти у «счастливчиков». Именно поэтому нужно учитывать возрастную структуру[3].

Главная проблема при проверке теории иерархии в том, что нет надежного количественного измерителя удовлетворенности потребностей человека. Вторая проблема теории связана с разбиением потребностей в иерархии, их последовательность. Сам Маслоу указывал, что порядок в иерархии может меняться. Тем не менее, теория не может объяснить, почему некоторые потребности продолжают быть мотиваторами даже после того, как они были удовлетворены[4].

Поскольку Маслоу исследовал биографии только тех творческих личностей, которые, по его мнению, были успешными («счастливчиками»), то из исследуемых личностей выпал, например, Рихард Вагнер, великий композитор, лишенный практически всех личностных черт, ценимых Маслоу. Учёного интересовали необычайно активные и здоровые люди, такие как Элеонора Рузвельт, Авраам Линкольн и Альберт Эйнштейн. Это, конечно, накладывает неизбежные искажения на выводы Маслоу, так как из его исследований неясно было, как устроена «пирамида потребностей» большинства людей. Также Маслоу не проводил эмпирических исследований[5].
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2013, 08:03   Рабочая тема. Пишите по делу. #5
Samirat
Старожил
 
Аватар для Samirat
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
Samirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мираSamirat мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Учёного интересовали необычайно активные и здоровые люди, такие как Элеонора Рузвельт, Авраам Линкольн и Альберт Эйнштейн. Это, конечно, накладывает неизбежные искажения на выводы Маслоу, так как из его исследований неясно было, как устроена «пирамида потребностей» большинства людей. Также Маслоу не проводил эмпирических исследований[5].
Казалось бы с этим все очевидно - движущим мотивом большинства людей является поиск гармонии с самим собой и поиск согласованности с проявлениями внешнего мира.

Однако, довольно распостранены некие, как я их называю - буревестники, люди не умеющие быть счастливыми и реализованными в условиях пссихологического комфорта - люди, все время преодолевающие или опережающие реальность.

Фокусом моего любопытства и внимания всегда, с юных лет была именно эта категория людей.

Много позже, уже в зрелом возрасте я узнаю такое слово как [действовательность] - решительность и смелость совершать поступки.

К этому прибавится тезис от самого лучшего собственника и генерального директора сети магазинов SUNDAYS, с которым мне пришлось поработать в 2006-2007 гг., который говорил: "Как только мы позволяем войти человеку в зону личного и психологического комфорта, мы утратили потенциал роста и развития".

В 2010-2011 гг. мне посчастливилось поработать в структуре Валерия Ивановича Хорошковского, самой большой, на мой взгляд, Личности-Умницы, с которой мне пришлось в этой жизни пересекаться. Он изрек то, что со временем стало для меня непреложной истиной "Успех не в сбалансированности"...

Сама я темой профилактики депрессивных расстройств увлеклась в 2008-2009 гг., когда начала плотно и лично общаться с Денисом (rassudok), именно благодяря его усилиям и потраченному на меня времени, мне удалось выскочить из специфического философско-размышлительного способа мышления и включиться в режим стройного, пошагового, вопросо-ответного ритма рассуждений и принятия решений.

Тогда же, ощутив эффект нового для меня мышления, я поднялась из кресла и начала усиленно заниматься физическими нагрузками и в течение 3 месяцев решила практически все проблемы со своими травмированными после аварии спиной и шеей.

Вот так, постепенно я задумалась о способах автоматизации процесса смены типа мышления и его алгоритмизации, подобралась к иерархии потребностей и далее замыслилась о ценностных матрицах и их конгруэнтных сочетаниях в близком и социальном окружениях.

На себе я поставила множество экспериментов - и в этот раз тщательно их результаты зафиксировала в тетрадях, не доверяя их компьтеру и интернету... в главной части - своим близким друзьям-программистам, которые как оказалось, к воровству идей еще более склонны, чем мои коллеги по цеху.

Поэтому второй тезис, который я озвучу: пирамида Маслоу - не жесткая иерархия - в ней вполне можно менять слои местами и от этого прелесть жизни не искажается, наоброт - жизнь обретает новые смыслы, экспериментального толка.

Последний раз редактировалось Samirat; 13.05.2013 в 08:51.
Samirat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 16:14   Рабочая тема. Пишите по делу. #6
rassudok
выживальщик
 
Аватар для rassudok
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
rassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мира
Наивысшая ценность для меня это сохранение себя любой ценой, а под собой я понимаю всю опытосистему, то есть - всю систему:
1) частей мировоззрения.
2) знаний.
3) умений.
4) навыков.
5) привычек.
6) приобретённых рефлексов.
7) ранее испытанных сенсорных ощущений и ранее испытанных эмоций.
Накопленных в течении всего времени существования опытосистемы.
И таких явлений как:
1) самоосознание.
2) феномен Я.
Генерируемых опытосистемой.
Вот это я считаю для себя наивысшей ценностью.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 15:00   Рабочая тема. Пишите по делу. #7
rassudok
выживальщик
 
Аватар для rassudok
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
rassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мира
По здравому размышлению лично мне стало от и до ясно, что человечество пребывает в состоянии постоянной мировоззренческой войны и происходит это скорее всего со времён седой древности, а потому - лично мне интересно следующее, а именно - возможен-ли для человечества переход от состояния постоянной мировоззренческой войны к состоянию постоянного мировоззренческого мира и если невозможен, то почему, а если возможен, то как?
Также считаю нужным пояснить, что лично я подразумеваю под мировоззрением, а именно - под мировоззрением я подразумеваю:
1) базовые ценности.
2) убеждения основанные на базовых ценностях.
3) мнения основанные на убеждениях.
Как-то так.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

Последний раз редактировалось rassudok; 05.07.2013 в 19:15.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 20:38   Рабочая тема. Пишите по делу. #8
rassudok
выживальщик
 
Аватар для rassudok
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
rassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мира
Утверждение:
Мировоззренческая система это совокупность знаний и связей между ними.
Обоснование:
1) мировоззренческая система это:
а) базовые ценности.
б) убеждения основанные на базовых ценностях.
в) мнения основанные на убеждениях.
2) базовые ценности, убеждения основанные на базовых ценностях, мнения основанные на убеждениях - это совокупность знаний и связей между ними.
3) мировоззренческая система это совокупность знаний и связей между ними.
Что и требовалось обосновать.
П.С. следовательно, мировоззренческая война это знаниевая война, а мировоззренческий мир это знаниевый мир.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 20:51   Рабочая тема. Пишите по делу. #9
rassudok
выживальщик
 
Аватар для rassudok
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
rassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мира
Утверждение:
Мировоззренческая система состоит из частей сознания и подсознания.
Обоснование:
1) мировоззренческая система состоит из знаний и связей между ними.
2) знания и связи между ними это части сознания и подсознания.
3) мировоззренческая система состоит из частей сознания и подсознания.
Что и требовалось обосновать.
П.С. следовательно, мировоззренческая война это сознаниевая война и подсознанивая война, а мировоззренческий мир это сознаниевый мир и подсознаниевый мир.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 12:18   Рабочая тема. Пишите по делу. #10
Zab
Старожил
 
Аватар для Zab
 
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,739
Zab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мира
Иерархия потребностей Маслоу обычно проваливается при попытке применить ее к конкретному человеку. А если применять ее к массам? Она и там имеет низкую валидность? А если взять не массы вообще, а массы на конкретной территории? К примеру, взять типового американского потребителя. Придется исключить из этих масс некоторые американские территории, Техас и Аляску, а может и еще что-нибудь, там потребители не типовые.
Zab вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:04.