Троцкизм -

[Zab]

Сообщение от Ирис

Заб, по большому счёту не важно, кто расстрелял императора. Важен сам факт. Его нужно было убрать из исторического контекста, дабы не провоцировать реставрацию царской власти.

В советские времена не очень то и оправдывались. Ну, расстреляли и расстреляли... Гражданская война шла, много жертв было, эти - далеко не самые невинные.
Историю расстрела рассказывали, но как-то не до конца внятно. Создавалось впечатление, что большевики были повсюду и всем руководили. Вообще всем, как в более поздние времена. Т.е. говорили, кто расстрелом занимался, но из контекста как то хотелось приписать все это большевикам, как руководству. Элементарная логика у людей не включалась, 18й год - никак не 35й, когда власть партии пришла везде.

[Afa]

Сообщение от Ирис

Не-не-не... тут факт уничтожения носителя царской фамилии... и принадлежности к династии.

Всё, что напоминает о царизме должно быть перепрофилировано или разрушено...

ты сейчас говоришь о реставрации. она в принципе была большевикам пофиг.

[Zab]

Опасности реставрации то тогда не было. Сейчас в России монархистов больше, чем было тогда. В 17м монархией все наелись, включая высшие круги, никто ее не хотел. Думаете, белые за царя воевали? Так, они же его и свергали.