|
Психологос Раздел для обсуждения психологоса и его статей. |
|
Опции темы |
16.01.2017, 16:54 | #21 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Ну, по опыту наблюдения за последователями мсье Хаббарда - в том числе и на данном форуме и в том числе и за богатыми и знаменитыми - не сказал бы, что они сильно счастливы в жизни или хотя бы обрели в ней покой.
|
16.01.2017, 18:09 | #22 |
Старожил
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
|
Если «последователь» - это человек, не имеющей собственной головы, то, да...быть "сильно счастливым" ему вряд ли удастся...даже без уточнений за каким конкретно мсье он следует))
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения. А.Зиновьев |
16.01.2017, 18:59 | #23 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Пока что среди последователей данного конкретного мсье других видеть не доводилось.
|
17.01.2017, 07:00 | #24 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,062
|
Цитата:
Оставил мессагу - для обоюдной пользы как он это понимает тут не хватает ==уважения==. Все нормально, культурно так, чего полоскать? Насчет пользы.... ну как. Я ем не всю органику растительного и животного происхождения. Так и с информацией.... это не то что заморачиваюсь а просто - это ем, это не ем, протухшее - выкину.... так примерно....
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. Последний раз редактировалось BOBA; 17.01.2017 в 07:32. |
|
17.01.2017, 10:52 | #25 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Составление статей а-ля Психологос - это очень интересное и полезное занятие, которое предполагает наличие реальных знаний, умений грамотно мыслить, анализировать, выражать свои мысли.
Но, к сожалению, по времени произошла несостыковочка, и Психологос начался, когда Мозаика как интеллектуальное и потенциально конструктивное образование уже закончилась. Поэтому ничего не получилось. Кто-то что-то пытался делать созидательное в меру своих сил, но это утонуло в продукции тех, кто решил заняться отвлечённым троллингом и переходом на личности. Это гораздо легче, чем написать и предложить свой вариант статьи на какую-либо тему, тут мозги напрягать нужно. Так что позиция НИКа в стартпосте мне абсолютно понятна, она естественна.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Последний раз редактировалось if; 17.01.2017 в 11:03. |
17.01.2017, 13:52 | #26 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
А чего неконструктивное-то? Вот мы сейчас сразу в нескольких совершенно разных темах беседуем вполне конструктивно и напрягая мозги.
|
17.01.2017, 18:10 | #27 | |
Старожил
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
|
Цитата:
Оно требует, конечно, и всяких умений и в чем-то полезно. «Как быть хорошей женой»...»как сделать так, чтобы вас слушались с полуслова», «что следует делать если ...» и проч. Если прислушаться))...в этих рецептах звучит некая позиция... эдакая менторская, назидательная....вещающего с высоты авторитетного Папы, знающего лучше тебя самого, что тебе следует делать, а что не следует. Подобные статьи, попав в «интеллектуально и потенциально конструктивное образование» людей, имеющих собственное мнение и определенный жизненный опыт неизбежно вызывают у них ...эээ...ощущение собственного дибилизма разной степени интенсивности)). Чтобы как то компенсировать это ощущение нужны определенные усилия....мда. Это сложно и ,наверно, не всегда и для всех возможно. Причем дело усложняется тем, что общаться с автором статьи нужно не просто так...абы как-то...а придерживаясь особых негласных условий...не затрагивая его высокий статус. Отделять и анализировать мысли Эксперта от личности Эксперта...довольно сложно не только из-за особенностей местных мыслителей , но и из-за особенностей самого Эксперта. Автор может так сливаться с определенными своими мыслями и подходами, что любое посягательство на их истинность воспринимать как прямой конфликтоген и наезд на Личность.
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения. А.Зиновьев |
|
17.01.2017, 18:18 | #28 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
В чем проблема то? Автор четко обозначил позицию, что обратная связь ему не нужна. Его выбор. Читаем его работы в режиме библиотеки, анализируем для себя, не озвучивая результаты анализа.
И это не повод для наездов, человеку есть что сказать, он говорит, его за это уважать надо. Иное дело если бы так вело себя никчемное существо. |
17.01.2017, 18:32 | #29 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,415
|
Цитата:
(c)
__________________
|
|
17.01.2017, 18:55 | #30 | |
Старожил
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
|
Цитата:
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения. А.Зиновьев |
|