Магия и КГБ

[Маричка]

Зная, как создаются ТВ передачи - туфта все это.

Меня удивил факт муссирования этой темы на ТВ на одном из наиболее популярных каналов в наиболее дорогое эфирное время. Цель нипонятна.

[Solo]

Сообщение от Маричка

Меня удивил факт муссирования этой темы на ТВ на одном из наиболее популярных каналов в наиболее дорогое эфирное время. Цель нипонятна.

Гы! Цель - элементарна! Перетянуть аудиторию в столь "дорогое" время именно для просмотра этого канала. а чем перетянуть? Сенсацией. эмоциями. Пофигу какими. Вот и сочинили сказку, замешанную на таинственности и пугалке...
А чем больше аудитория - тем дороже можно продать рекламное время на своем канале.
"Все - из-за бабла!"

[JIuca]

Секреты магии от КГБ
Борис Ратников. 62 года. Работал в УКГБ по Москве и Московской области. В 1981-1982 и 1985-1987 гг. находился в командировке в Афганистане. С 1991 года - первый заместитель начальника Главного управления охраны РФ. В 1994-1997 годах - главный консультант Службы безопасности президента РФ, советник начальника Федеральной службы охраны, генерал-майор. Сегодня - советник председателя Мособлдумы.

Российская газета | Борис Константинович, почему ваша служба была окружена завесой секретности?

Борис Ратников | Наверное, потому, что мы занимались вопросами, прямо связанными с контролем как общественного сознания, так и сознания вполне конкретного человека. А также искали возможность защиты человека от несанкционированного вторжения в его сознание.

РГ | У нас чекисты еще и оккультизмом занимались?

Ратников | Ничего парадоксального в том, что в поле зрения органов безопасности находилась такая тематика, нет. С древнейших времен человечество интересовалось тем, что из себя представляет сознание. Сильные мира сего использовали самые различные технологии воздействия на психику.

В ХХ веке магическая практика древних жрецов вышла на научный уровень исследований, которые сразу оказались в поле зрения спецслужб. Особое внимание этой проблеме уделялось в Великобритании, Германии и Советском Союзе. В нашей стране, к примеру, практически все люди, обладавшие сверхъестественными способностями, контролировались органами ГБ.

Вы даже не представляете, какая война мозгов развернулась на этом поприще в первой половине прошлого века. Я вряд ли преувеличу, если скажу, что порой велись настоящие “астральные“ битвы. И все это было засекречено и закамуфлировано, наверное, не меньше, чем ядерный проект.

РГ | Публично наука клеймила такие исследования как мракобесие, а тайно ученые серьезно занимались ими в спецлабораториях и закрытых институтах?

Ратников | В середине восьмидесятых годов проблемы создания психогенераторов и дистанционного воздействия на психику человека изучали практически во всех развитых странах. Проводились серьезные научные эксперименты. И круг преуспевших по сравнению с началом века значительно расширился.

В СССР, в общем-то, вовремя осознали важность этой проблемы, а также ту опасность, которую таит возможность вторжения в чужое сознание и манипулирование им. Возможности дистанционного воздействия на психику в нашей стране изучали около пятидесяти институтов. Ассигнования на эти цели исчислялись сотнями миллионов рублей. И хотя вложения себя оправдали, но полученные тогда результаты развития не получили.

После развала Союза все работы были свернуты, специалисты в области тонких психофизических полей рассеялись по стране и занялись другими делами. По моим данным, сегодня целенаправленные исследования по этим тематикам в нашей стране не ведутся.

Доступ к голове госсекретаря

РГ | После закрытия исследований вы оказались в Федеральной службе охраны первого президента России. А там вы чем занимались?

Ратников | Мы прекрасно понимали, что новое государственное образование переживает болезненный период становления. А во время болезни государственный организм, так же как и человеческий, очень уязвим. И надо было любыми доступными средствами оградить первое лицо страны от попыток манипулировать его сознанием. А их предпринималось немало. С этой задачей, уверен, мы в основном справились.

РГ | А сами-то вы не пытались манипулировать сознанием президента Ельцина?

Ратников | Ни в коем случае. Задача структуры, которую я возглавлял в ФСО, - сберечь первых лиц от попыток внешнего воздействия на их сознание. Положа руку на сердце скажу: мы никогда не манипулировали сознанием ни Ельцина, ни Козырева, ни Гайдара.

РГ | Тогда скажите, от чего вы все-таки уберегли Ельцина и Россию?

Ратников | Может быть, от войны с Китаем. Мы сорвали первый визит Ельцина в Японию. Он должен был состояться в 1992 году. Как нам стало известно, президента усиленно “программировали“ на то, чтобы отдать ряд Курильских островов Японии. Но это был лишь первый шаг в многоходовой комбинации сил, претендовавших на мировую гегемонию.

А после передачи островов Японии, Китай, что также программировалось, должен был начать активно требовать возврата спорных территорий, которых тогда было достаточно. Дело могло дойти до вооруженного конфликта. И сразу в мире поднялась бы волна протеста против экспансии КНР. Россия, подзадоренная мировым сообществом, вполне могла объявить войну Китаю. Сегодня подобное развитие событий маловероятно, так как все пограничные споры между Китаем и Россией урегулированы. А четырнадцать лет назад вооруженный конфликт был вполне реален.

ФСО не дала гарантий личной безопасности президента в Японии, и Совет безопасности рекомендовал отложить визит до лучших времен. Ельцин страшно возмутился, но был вынужден подчиниться государственному регламенту.

РГ | А ваши страхи не были преувеличены? Насколько можно было верить вашим информаторам?

Ратников | Нашими информаторами невольно оказались первые лица Западной Европы и США.

РГ | Вы шутите?

Ратников| Ничуть! Я же сказал, что в СССР довольно успешно занимались разработкой технологии вхождения в чужое сознание. И мы продвинулись очень сильно.

В начале девяностых годов у меня состоялась встреча с одним довольно специфическим работником ЦРУ. Мы его хорошо приняли, в итоге американец заявил, что для США нет тайны наших атомных подводных ракетоносцев. Будто бы их специально подготовленные экстрасенсы ведут каждую нашу ядерную субмарину, “наблюдая“ за действиями экипажа и состоянием стратегического оружия. При этом он предъявил нам доказательства, которые, как это ни парадоксально, действительно подтверждали правоту его слов.

Тогда мы ему сказали, что “просвечивание“ атомных подлодок впечатляет, зато мы можем спокойно “гулять по мозгам“ президента США и его ближайшего окружения. После чего выдали ему информацию, которую действительно могло знать лишь первое лицо государства. Сотрудник ЦРУ связался со своими, а потом сказал: зачем нам что-то скрывать друг от друга? Мы вступаем в открытое общество, давайте дружить и обмениваться информацией. Мы согласились, но после этого все контакты в области психотроники американские спецслужбы с нами прекратили.

Почему повезло Максиму Галкину

РГ | А можно привести примеры считывания информации с подсознания первых лиц США?

Ратников | Думаю, что сегодня уже можно. Еще в начале девяностых годов мы “поработали“ с новым послом США в России Страусом. Прочитав его мысли, пришли к выводу, что в посольстве есть аппаратура для психотронного воздействия на москвичей, но она законсервирована. Получили и другую информацию из его подсознания. За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии.

Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США. И войну в Косове она рассматривала лишь как первый шаг к установлению контроля над Россией.

Во-вторых, из мыслей Олбрайт следовало, что армия США применит в Югославии некий симбиоз химического и биологического оружия вкупе с боеголовками, содержащими радиоактивные элементы.

Позже выяснилось, что американцы использовали химические соединения, за минуты менявшие структуру клеток крови. Люди, подвергавшиеся воздействию такого оружия, на какое-то время полностью теряли иммунитет, и могли погибнуть от любой пустяковой болячки.

Потом стало известно также, что авиация США использовала и снаряды с обедненным ураном. Кроме того, в боеголовках “Томагавков“ применялся радиоактивный йод, полностью распадавшийся в течение месяца, но наносивший за это время серьезный урон здоровью людей и окружающей природе.

РГ | И вы напрямую докладывали Ельцину те сведения, которые снимали с сознания лидеров США?

Ратников | Конечно, нет. Эта информация становилась базовой для дальнейшей работы наших аналитических центров. Вот когда на нее накладывалось то, что поступало по линии СВР, ГРУ и дипломатических источников, тогда складывалась полная картина, которая уже ложилась в основу аналитических записок высшему руководству страны.

РГ | Вы упомянули психотронное оружие. Оно действительно существует?

Ратников | По крайней мере существовало. И у нас, и в США, и в других странах. Правда, пользоваться им очень опасно. Желаемый результат можно получить, но при этом оператор оружия и даже тот, кто отдает приказ на его использование, могут совершенно непредсказуемым образом лишиться здоровья и даже жизни. Все-таки сфера активного вторжения в человеческое сознание является пока еще чем-то запредельным, и шутить с психотроникой не стоит.

РГ | А чем сейчас занимаетесь вы и ваши коллеги, работавшие по действительно запредельным тематикам?

Ратников | Многие на пенсии. Кое-кто продолжает исследовать тонкие физические поля, хотя финансовой поддержки от государства уже нет. Иногда оказываем консультативные услуги. Порой нет-нет, да и посмотришь на окружающих профессиональным взглядом, и становится очень интересно.

Вот, например, любимец публики пародист Максим Галкин. Этот человек обладает уникальными и весьма интересными экстрасенсорными способностями, о которых, уверен, даже не подозревает. В былые годы он бы сразу оказался в поле зрения спецслужб, от предложения которых вряд ли бы смог отказаться. А сейчас он совершенно свободный человек, занимается любимым эстрадным делом.

http://www.rg.ru/2006/12/22/gosbezop...dsoznanie.html

Чёт меня эти "достижения" не впечатлили((( Да и "считанные" мысли какие-то общераспространённые)

[Solo]

"Хенерал КГБ" - только в стадии полного маразхма мог бы дать подобное интервью. ну или - чтоб тупо заработать денег. И в том и в другом случае, ценность и достоверность информации =0,0001%

[JIuca]

Не, генерал-то он генерал (это ж легко проверяется - генерал-майоров в стране не миллионы, и даже не тысячи), но инфа по сути никакая. Он же практически ничего не сообщил, чего бы не было известно всем и каждому.
Про считывание мыслей президентов... - дык это я тоже могу сказать, что мимо депутат думы шёл и я у него считала - и дальше какуюнить фигню.

[Маричка]

Пофигу какими.

Общественное мнение формируется само собой?

[Solo]

Сообщение от Маричка

Общественное мнение формируется само собой?

А причем тут "общественное мнение"? Все гораздо - проще. Большая часть людей - перестанет перещелкивать каналы на той программе, которая "зацепит" его какой либо эмоцией. И чем она сильнее - тем меньше вреоятности, что человек "уйдет" с канала. А эмоция - может быть практически любая. Но - ЛИЧНАЯ, а не общественная, волнующая именно данного индивида. А вот дальше - получается интересно. Те эмоции, что принято называть "позитивными" - очень сильно отличаются у разных людей, диапазон их - широк. А вот "негативные" - в большей массе совпадают ( есть еще - секс, но его в прайм тайм - не покажешь, низ-з-зя). Вот и получается, что сделав ставку на "психологический резонанс" по тому же чувству страха- есть прямая возможность "зацепить" гораздо большую часть аудитории. Вот и льются на нас с экранов потоки "чернухи", раскручивая популярность каналов в прайм-тайм, повышая стоимость рекламной секунды...
"Общественное мнение" - тут не при чем. Идет игра на гораздо более низких, врожденных инстинктах.

[Гелла]

Маричка
Инфа о обработанных таким способом людях появлялась на ТВ примерно в январе 2010. В одной телепередаче показывали парня...

Маричка, здесь можно говорить о том, что данный сюжет направлен на какое-либо определённое формирование общественного мнения только в контексте самой передачи - это и слова персонажей, и смысл речи комментатора (либо ведущего) и общая композиция выстраивания повествования.
Что явилялось скрытой целью демонстрации ролика?
Конечно - включение эмоциональной компоненты зрителя здесь важнейший фактор, но это средство.
Цель?
Да, естественно, канал таким образом привлекает аудиторию.
Но я могу предположить, что здесь скорее всего вектор был направлен на то, чтобы как-то предостеречь людей от того, что они могут попасть в подобную ситуацию общаясь с людьми из криминогенных структур (они ведь не вешают себе на шею табличку - "йа бандитто").

Хотя.... в наше время... что некоторые товарыщщы из органов, что бандиты... прям как близнецы-братья...

[Маричка]

А причем тут "общественное мнение"?

Неверие в себя, безрадостность, безнадежность, уныние стараются ща подавить в себе большое количество людей, имхо, что выражается в безинициативности. Челы бегают по освоенному ими ранее кругу обязанностей, привязанностей, предпочитают думать одни и те же мысли годами, десятилетиями, всю жизнь.

Все гораздо - проще. Большая часть людей - перестанет перещелкивать каналы на той программе, которая "зацепит" его какой либо эмоцией.

С начала 2010 года я поняла, что на ТВ для меня ТВ эмоций нет, рАвно как нет и достоверной инфы.

И чем она сильнее - тем меньше вреоятности, что человек "уйдет" с канала. А эмоция - может быть практически любая.

Имхо, слово "муссируется" оч наглядно выражает суть процесса при пассивном просмотре телепередач, поскольку жвачка из привычных мыслей взбалтывается, перетирается многоразово как камнями зёрнышки в зобе домашней курочки.

Но - ЛИЧНАЯ, а не общественная, волнующая именно данного индивида.

Ой, ли?
Если некоторое время понаблюдать за тем что получается на выходе, сопоставляя "продукт" на выходе с продуктом на входе, то Кормильцу/Кромчему/Глобалисту(или как там его, нафик!) можно с достаточно большой долей вероятности ожидать вполне удовлетворяющий его интересы продукт "на выходе"

А вот дальше - получается интересно.

Мне уже интересно.

Те эмоции, что принято называть "позитивными" - очень сильно отличаются у разных людей, диапазон их - широк

.
Пачиму Глобалиста них ни устраивают т.н. позитивные эмоции? Потому, что они кормят,- в прямом и преносном смыслах этого слова,- чела, чувствующего позитивные эмоции, а не дядьку Глобалиста.

А вот "негативные" - в большей массе совпадают

Не-не-не. ) Резкий, громкий, смех,- к примеру,- негативная эмоция, по силе разрушения, имхо, равная унынию.

( есть еще - секс, но его в прайм тайм - не покажешь, низ-з-зя).

Секс, имхо, можно показывать в прайм_тайм, но то что на ТВ называю сексом, больше похоже на оч жёсткую трагедийную истерию, зачастую под вуалью эротизма.

Вот и получается, что сделав ставку на "психологический резонанс"

Резонанс, имхо, это когда результат слияния больше арифметической суммы. Уверена, что именно эмоциональный резонанс есть ожидаемый господами Глобалистами "выхлоп" от использования ими ТВ, СМИ в целом.

по тому же чувству страха- есть прямая возможность "зацепить" гораздо большую часть аудитории.

Страх понимаемый как ожидание ужасных событий заставляет людей цепляться за то, что есть, отказываясь от мысли поискать что либо лучшее для них. Похоже на простенький зажим сухожилий на птичьих лапах, которые сидят на оголенных проводах. Глобалисты надеются что если они в нужный для них момент, повернут рубильник, то птички здохнут.

Вот и льются на нас с экранов потоки "чернухи", раскручивая популярность каналов в прайм-тайм, повышая стоимость рекламной секунды...

...которая долбит 25 кадром.

"Общественное мнение" - тут не при чем.

Да, формулировка неудачная, совково- архаичная) по нескольким причинам, и в том числе: общественное мнение как рычаг господ Глобалистов мало интиресует из-за его дороговизны, а так же малой эффективности и неповоротливости. Нафик Глобалистам прутик, если они приловчились управлять морковкой!

Идет игра на гораздо более низких, врожденных инстинктах.

На чьих?
Думаю, что не фсё так плохо

[Маричка]

Что явилялось скрытой целью демонстрации ролика?

Насколько я сейчас припоминанию: тяжёлый ритм т.е. провокационный по смыслу ролик был разбит на короткие части многочисленными рекламами, уровень громкости которых был несколько выше чем обычно.
Тягомоть трагедийная. Смысл мог быть примерно таким: "С каждым из нас может сличиться нечто подобное, а именно: Каждый может оказаться помимо своей воли, желания убийцей или убитым из-за............... предлагалось заполнить в соответствии с актуальной для чела мотивацией. )