|
Глобальная политика Подраздел для обсуждения тем, касающихся глобальной политики. |
|
Опции темы |
29.03.2009, 22:18 | #1 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации
BOBA: "Если не в лом - топик - МММ для самых маленьких... азы так сказать..."
Завершается переходный процесс, которым была вся предшествующая история человечества, и оно вступит в принципиально новую фазу развития после прохождения сингулярной точки, когда численность человечества достигнет ~10 миллиардов человек. [62] Таким образом, смена парадигмы мировоззрения после прохождения сингулярной точки - неизбежна. Как её найти? Необходимо впитать все ключевые знания, которые выработало человечество, включить феномен сознания и в медитации на пустоту переплавить все знания в сияющий слиток истины. Иначе говоря, необходимо отбросить далеко в сторону все догмы, религии и системы мировоззрений, и на пустом месте, с нуля заложить основы Новой парадигмы мировоззрения. Мы можем, например, визуализировать Символ идеальной разумной сущности, для краткости обозначив его символом Бог. Если бога нет - его необходимо Создать. Как можно представить Бога. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют паутину из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом. [2] Исходя из представленной модели мы можем дать следующее определение Бога: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций. Бог - не шизофреник и обладает, естественно, целостным мировоззрением. Очевидно, что он не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете. Он Знает и Делает. Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций. Итак, каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог. Как Он может быть правым с точки зрения любой живой цивилизации? Так мы подходим к тому, что мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ. С учетом теорем Геделя о неполноте, естественно, которые говорят нам о том, что любая достаточно сложная конструкция в МММ уже содержит в себе зерно развития. Математическая - потому, что мы наблюдаем непостижимую эффективность математики в естественных науках [12] Итак, мы пытаемся догадаться до мировоззрения реального Бога и свои озарения приносим в Новую Парадигму Мировоззрения – НПМ в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ. [0] Одна из глубоких идей - ввести понятие конструкторов сознания, которые нам пригодятся для работы над НПМ. Я перечислю некоторые: объект в Объекте – (о_О), Относительность абсолютного, Критерий истины, Материя, Информация, Сознание, Вечность, Бог, Сортировка, Добро и зло, Бифуркация, Сложность-непредсказуемость, Противоречие, Мировоззрение. [0] Необходимо подвергнуть все существующие системы мировоззрений и отбросить их все: Концепция Общественной Безопасности – КОБ, Иудаизм, Религии, Трансгуманизм, Саентология, Либерализм,... Имея набор мировоззрений мы их все должны подвергнуть сортировке по некоторому критерию. Имея точный и ясный критерий сортировки, мы можем перейти от сортировки мировоззрений – к сортировке идей, заложенных в мировоззрениях. А от сортировки идей – к созданию целостного научного мировоззрения, к Новой парадигмой мировоззрения. Для начала возьмем простейший случай - случай компьютерной модели цивилизации, которая обладает философией компьютерных существ. (Потом обобщим результаты для более сложных моделей, например, для модели Земной цивилизации.) Самым простым критерием сортировки является продолжительность существования компьютерной модели цивилизации до того момента, пока число компьютерных существ не станет равным нулю, что будет означать гибель цивилизации. Лучшей будет считается такая философия компьютерных существ, с помощью которой компьютерная модель цивилизации просуществует дольше всего. Назовем этот критерий — "лучшим временем существования компьютерной модели цивилизации". Особый интерес представляет такой случай философии компьютерных существ, когда число компьютерных существ в компьютерной модели цивилизации никогда не будет равным нулю, что будет означать вечное существование цивилизации. [2] Необходимо поднимать качество субстрата духа, чтобы он смог родиться свыше и мог творчески понять Новую парадигму мировоззрения, о чем мечтал ~2000 лет тому назад плотник Иисус: Матф.5:14 Вы – свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. Конечно, Вы можете пытаться использовать более традиционные методы генерации Новых идей, используя лишь незначительную часть своих способностей, заключенных в способности логического мышления, вооруженного некоторыми приемами и примерами. [55] Только будет ли от этого толк? Будет две версии Новой Парадигмы Мировоззрения - НПМ. Одна - строго научная теория, полностью доступная лишь человеку с образованием не ниже университетского с соответствующей специализацией. Как это имеет место быть для квантовой механики. Другая - научно-популярная, для широких масс. Все философские факультеты, как концлагеря мысли, должны быть упразднены. А всех философов необходимо направить на лечение своих фобий. Толку от них - все равно никакого.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 29.03.2009 в 22:34. Причина: Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания |
29.03.2009, 22:21 | #2 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Тему разместил в "Глобальной политике", потому что Новая парадигма Мировоззрения - НПМ должна существенным образом повлиять на глобальную политику и способ прохождения сингулярной точки цивилизации.
Появление НПМ - есть историческая неизбежность. На роль НПМ могла бы претендовать КОБ, если бы она очистилась от сталинизма, торсионных полей, астрологии и отведения России роли сырьевого придатка. Не нравится моя версия НПМ? В границах Математической Метатеории Мировоззрений - еще много места! Не забудьте только потом подвергнуть все доступные вам мировоззрения сортировке по некоторому критерию. Например - по лучшему времени существования вашей модели цивилизации с каждым мировоззрением из списка.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 29.03.2009 в 22:48. Причина: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед. Бог! |
30.03.2009, 12:25 | #3 | ||
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
Цитата:
Давай начнем с вопроса - что есть образованный чел? Цитата:
|
||
30.03.2009, 19:14 | #4 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
31.03.2009, 20:25 | #5 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
...пока нет тут дискуссии, вступил в ЖЖ в дискуссию с Егором Холмогором:
Для гибели Земной цивилизации подойдет и ваша философия. Для вечного развития необходима совершенно Новая парадигма мировоззрения. Новая философия есть наука и искусство, помогающие осознающей сущности существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным Будущим.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
05.04.2009, 00:42 | #6 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Прогуглив
Что будет после прохождения сингулярной точки ... кроме ссылок на себя нашел еще статью на сайте трансгуманистов "Перспективы человека в эпоху глобальной эволюционной сингулярности" Какие же могут быть перспективы развития человека? Если развитие цивилизации шло благодаря ускорению процессов обмена информацией между людьми - Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода» - и способности самого человека к ускорению обмена информацией достигли своего естественного предела - С.П. Капица «Об ускорении исторического времени» - то естественно предположить, что необходимо усовершенствование человека в плане того, чтобы внутри его мозга поднять скорость обработки информации. Мозг, безусловно, является нейронной сетью и работает как нейро-компьютер. Но есть основания считать, что мозг еще и квантовый компьютер, благодаря чему в нем и может проявиться целостный феномен сознания, который я определяю пока так (наблюдая за своим феноменом сознания): сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира. Мой опрос людей, насчет того, что есть феномен сознания показал, что они говорят о нем как об абстрактном явлении, которое к ним имеет мало отношения Вот он - резерв развития человека, о котором мечтал еще плотник Иисус: Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. Но, как говорится, воз и ныне там, где он был ~2000 лет тому назад... Самое удивительное, что и трансгуманисты почти не уделяют этому фактору развития почти никакого внимания, фокусируя свое внимание на сохранение своего временного тела, видимо, так же считая свой феномен сознания абстракцией, далекой от их реального тела Из моего определения моего сознания легко следует, что можно и нужно развивать в феномене сознания: устойчивость, объемность, целостность, непротиворечивость, адекватность. Для решения этой задачи необходимо изобрести прибор, который бы в реальном режиме времени показывал бы устойчивость и объемность феномена сознания. Позитронно-эмиссионный томограф необходимо упростить до размеров модема, подключаемого к компьютеру и снимающего необходимые нам параметры работы головного мозга. Но это - конечно, только первый шаг. Далее необходимо менять все воспитание и образование, чтобы оно соответствовало уровню развития Осознающих Сущностей - ОС. Таким образом, можно будет сказать, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Сингулярная точка будет успешно пройдена благодаря развитию феномена сознания у Осознающих Сущностей Ну а что же будет после успешного прохождения сингулярной точки? Необходимо будет постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров бесконечного Мира, до качества Идеальной разумной Осознающей Сущности. В этом и заключается ключевая идея Новой парадигмы мировоззрения в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ. И не спрашивайте меня, откуда я это взял. Просто проверьте мою логику и придумайте теорию получше, если Вам это удастся. Удачи
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
05.04.2009, 10:57 | #7 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Поможет, разве что, Математическая метатеория мировоззрений - МММ и медитация на пустоту. Последнее условие вам кажется бредом. А я просто указал вам на то, что способностей обычного человека недостаточно для прохождения сингулярной точки и необходимо развивать в себе феномен сознания, который ускоряет обработку информации, поступающую в ваш мозг. И, самое главное, строит целостную и адекватную модель реальности, в которой можно уже запускать время и смотреть сценарии развития. Опять же, сценарии развития ложатся в спектр мировоззрений МММ. В КОБ пока так и не дан ответ Зазнобиным (котрый обещал дать ответ еще к концу 2008г.), как достичь человечного строя психики. А я о чем говорю? - Необходимо развивать в себе феномен сознания. Один из методов - медитация. На пустоту. В буддизме - неплохо метод разработан (Мадхьямика Прасангика "Медитация на пустоту").
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
11.04.2009, 18:07 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
У вас есть логика?!
"Просто проверьте мою логику"
Где?! |
12.05.2009, 14:04 | #9 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Ура!
Наконец-то я это дочитал... Алексей, тебя недавно смутило, что здесь так пока и не завязалась дискуссия? Мне кажется, что у читавших это - все свободные кванты сознания слиплись и спектр их осознанности потух в минус бесконечности... Этим людям уже никакие приборы не помогут. А ты хочешь дискуссии... Давай сначала о птичках побеседуем. Вот, скажи - после прохождения точки сингулярности цивилизации - воробьи на планете останутся или вымрут, как в своё время вымерли мохнатые мамонты? В НПМ птичка воробей существовать будет? И если - да, то какими предельными категориями эта птичка будет описана в НПМ? На пальцах объясни. Без залипания свободных квантов сознания... |
13.05.2009, 20:04 | #10 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
с чего так подсуетились американцы, что сделали "хранилище судного дня" для природных семян на Свалбарде.
Тут и Бил Гейтс участвует в проекте десятками своих миллионов вместе с фондом Рокефеллера, корпорацией Монсанто, фондом Синджента (или Сингента) и правительсвом Норвегии. Официальное название проекта - Свалбардский Глобальный Банк Семенных Фондов. Но для сохранности семена лучше высеивать каждый год, а там они пролежат лет 40, пока большинство из них не испортятся. Вопрос, в чем смысл тогда этого хранилища? Сорок лет - как раз тот срок, в течении которого должен произойти сингулярный ипереход цивилизации - до середины 21 века. А что за корпорация Монсанто, чем она занимается? Генно-модифицированными организмами, которые совсем не так безобидны, как нам пытаются представить эти могущественные в финансовом отношении монстры. Птичка будет генно-модифицированной. Напрямую или в результате неконтролируемого распространения ГМО. Собираю ссылки на статьи по ГМО...
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 13.05.2009 в 20:06. Причина: Не было доступа на форум до вчерашнего дня |
13.05.2009, 20:51 | #11 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
Может, ребята подготовились к управляемому варианту жёсткого обнуления цивилизации, выдавая это за объективный процесс. Птичек вообще может не быть. Ни обычных, ни "генно-модифицированных"... Всё снова в очередной раз начнётся с динозавров и мохнатых мамонтов... И клоны - кругом клоны... генно-модифицированные... |
|
13.05.2009, 21:54 | #12 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Все, кто в курсе происходящего, а то, что в курсе все более или менее серьезные политики - сомнений у меня нет (если даже мы в курсе), будут пытаться и уже пытаются повлиять на процесс, чтобы извлечь из него выгоду для себя и только для себя, делая этот процесс еще более неустойчивым. Но процесс ускорения исторического времени стабилизируется сам за счет того, что информация распространяется практически мгновенно и все больше и больше людей способны улавливать ключевую информацию и адекватно на нее реагировать. О чем неоднократно говорил и Зазнобин и Петров.
Процесс развивался тысячи, если не миллионы и миллиарды лет, поэтому было бы наивно считать, что какая-то кучка отщепенцев сможет начать цикл сначала, хотя у нее это единственный шанс удержать свое влияние на цивилизацию и господствующие позиции в ней. Сценариев развития подхода и перехода через сингулярную точку множество и все их надо бы рассматривать в рамках более общей теории, типа Математической Метатеории Мировоззрений. Варианты надо сортировать, выбирая те, которые работают на вечное и бесконечное развитие цивилизации, которое в пределе должна бы достигнуть уровня развития идеальной разумной осознающей сущности. Лучшего варианта и придумать нельзя Лишь кучка отщепенцев будет работать на вариант перезагрузки цивилизации, но их всего-то не более 14 миллионов, "богоизбранных". Надеюсь, что многих из них шиза отпустит и они перестанут быть сумасшедшими, то есть, богоизбранными.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
16.02.2010, 23:42 | #13 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Новая парадигма мировоззрения Лотова. Почти уже написал на книгу — 95 страниц
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 16.02.2010 в 23:43. Причина: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
08.04.2010, 23:41 | #14 | ||
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Во-первых, если Цитата:
Во-вторых, как неизбежность смены парадигмы следует из количества населения? Из первого предложения никак не следует второе, так что "таким образом" здесь как собаке пятая нога. После такого старта в новую парадигму как-то не хочется верить, хотя ежу понятно, что трансформация мировоззрения неизбежна с развитием общества и науки. Но не с количеством же людей.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
||
16.05.2010, 12:29 | #15 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
JIuca, не буду спорить, что я бываю косноязычным. Но никто уже не оспаривает, что мы приближаемся к Технологической сингулярности, впервые за все время развития Земной цивилизации.
Развитие Земной цивилизации происходит в русле Глобального исторического процесса. Развитие цивилизации тесно связано с ускорением обмена информацией между людьми. Объем и ускорение обмена информацией влияет на улучшение условий жизни человека и увеличивает численность населения. Итак, мы имеем следующую логическую цепочку: 1. С.П. Капица «Об ускорении исторического времени» 2. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории 3. Технологическая Сингулярность - ТС 4. Смена парадигм мировоззрения. Когда произойдет ТС? По расчетам, не позднее середины 21 века. По расчетам, когда население Земли достигнет ~9-10 миллиардов человек. Людей уже 6.7 миллиарда. Мало ли что вам не хочется. Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 16.05.2010 в 12:31. Причина: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
16.05.2010, 13:07 | #16 | |||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
А не может оказаться так (например), что эта новая наука и искусство сформируется на стыке взаимодействий луших умов и талантов и лучших современных научных и технологических достижений? Уже ведь не секрет, что ТАМ в это усиленно инвестируют. У нас это внешне пока заметно на уровне "Интеллектуального казино" "Что? Где? Когда?", но и там за столом сидят не исполнители... Цитата:
Цитата:
|
|||
16.05.2010, 13:22 | #17 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Samira, не знаю, кто как еще где работает, но у меня состоялось сегодня уже две дискуссии по Новой парадигме мировоззрения — раз, два.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.04.2011, 20:09 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 73
|
Алексей Лотов Уважаемый друг , Ваша статья супер , только для вменяемых , где их найти то , когда всех интеесует что будет чеез год , п аотом к сроку смотять как коза на ворота .
Это супер , арзиважная статья , чтоб до наступления того времени без штанов и приключение на голову не найти .
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Рамиз Бедный Факир с Азии. |
04.04.2011, 21:19 | #19 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Вот уже теперь на сцену вышел Кургинян. Мне нравится пока в нем то, что он пытается реально смотреть на процессы в России и делает анкету, (вот уже скоро будет готова) на которую будут отвечать его сторонники и сочувствующие. Анкету делают профессиональные социологи. Потом анкеты обработают и будет видны настроения народа.
На форуме Кургиняна создал тему. Название Вы ее уже знаете. Там же можно найти ссылку на скачивание книги "Новая парадигма мировоззрения" (НПМ) Книга предназначена, прежде всего, для разработчиков, которые способны переплавить все знания цивилизации в сияющий слиток истины и увидеть контуры Новой парадигмы мировоззрения. Для тех, кто никогда не будет разбираться в квантовой механике или в чем-то подобном, конечно же, необходимо выпустить научно популярную версию, но не теряющую смысл и не искажающую фундаментальные основы.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
25.04.2011, 09:33 | #20 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Стал знакомиться более детальнее.
Новая Парадигма Мировоззрения (Лотова) — НПМ (В процессе разработки. Версия от 2010.06.29) Эпиграф тоже представляет собой целостность, как и Новая Парадигма Мировоззрения (Лотова)? Что уже сомнительно, так это то, что... Алексей, а где указаны вы (в смысле своего "я") в этой целостности? Проблема: тело есть, разум есть, душа есть, истина есть, бог тоже есть, а вы-то сами где (в смысле своего "я")? Вы взяли эпиграф для своей НПМ, который обозначил важные части автомобиля - кузов, мотор, колёса... а самого водителя забыли. Мне далее вашу НПМ читать имеет смысл? |
11.05.2011, 18:33 | #21 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Сообщения на почту почему-то не приходят, случайно зашел, увидел, простите с опозданием ответа.
Тело должно служить мне незаметно и верно, чтобы я мог больше времени уделять своим задачам. Разум должен смотреть вперед как можно дальше, а не только у себя под носом. Уровень выше - Дух, должен смотреть на все происходящее из вечности, преодолев барьер смерти тела еще при жизни. Истина есть созидательная энергия, любовь, иначе все бессмысленно. Бог и Мир — неразрывны. Это все вместе и составляет Целостность. И внутри этой Целостности есть его неотъемлемый элемент — я, что как бы подразумевается, потому что все находится внутри Мира. Я и Бог. Все просто, логично, понятно.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
21.05.2011, 18:51 | #22 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Всё просто, логично, понятно - это когда ясно, что вы (в смысле - я) из себя представляете и где в этом случае находитесь.
Цитата:
Цитата:
Ваш лично разум, докуда смотрит? А ваш дух? Куда из этой целостности - вы и Бог - делись другие люди? Им место где? В той же целостности? Если - да, то почему вы пишите только, что я и Бог? Вы на КОБовцев баллон катите, а сами чем лучше? - то же я-центричное калейдоскопическое мировоззрение - всё запутано, смешано и замутнено... |
||
21.05.2011, 21:26 | #23 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Понятно, что Вы шутите, прикалываетесь, дурачитесь и весело троллите.
У меня есть и тело, и разум, и сознание, и фокус внимания, и система мировоззрения... Есть логика, которая ни от чего не должна зависеть. Но мир огромен и сложен и человек ведет себя так, чтобы приноровится ко всем различным ролям, в которые он попадает. Нужны отдельные усилия, чтобы понять, например, что Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует простой научный критерий истины. Что есть феномен сознания, который можно у себя обнаружить и мгновенно, после этого, преодолеть барьер смерти временного тела. В своем сознании. Мой мозг строит модель мира и ваш тоже работает. Но мне не доступна ваша модель, о которой, конечно, я догадываюсь. Но в моей модели есть место и для этого знания. И для многого другого. Все это и так понятно, если не троллить, а головой своей подумать. Вот моя третья закрытая тема на форуме Кургиняна. И на 10 дней забанили. Так что все идет своим чередом, крот истории роет незаметно. Но роет.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.05.2011, 09:45 | #24 | ||||||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
22.05.2011, 11:59 | #25 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Иллюзия выхода из тела тут ни при чем, хотя и это могло бы помочь обнаружить у себя феномен сознания. У меня он тоже слабо мерцает, поэтому занимаюсь его укреплением — медитацией. Другого, кажется, еще и не придумали. Есть только один единственный реальный мир, в котором (в Видимой Вселенной) даже все свободные электроны абсолютно одинаковы. Вот его изучением и занимается наука. А мы просто обязаны использовать достижения и выводы науки, если только стремимся отражать мир с минимальными (все же неизбежными) искажениями. Еще в древности просветленные заметили, что у них нет почти разногласий в том, как они воспринимают мир. У тех, кто только в самом начале пути постижения структуры единственного реального мира, одни только разногласия. О чем и речь. Тем не менее, люди все разные и, в силу этого, хотят жить все по разному. Для этого у нас есть математическая метатеория мировоззрения (в разработке) Первый бит в метатеории понятен и трехлетнему ребенку: Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно. И это никак не зависит абсолютно ни от чего. Это математическая структура. А мир состоит только из таких структур или структур им изоморфных. Тут все просто, логично и понятно. Только надо отбросить библейскую доктрину Второзакония и Чисел.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
22.05.2011, 12:55 | #26 | |||||||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
А по "Теории Высокого Коммунитаризма – от слов к делу" использован в программе кривой лозунг:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У вас уже достаточно системных проблем в повествовании, чтобы на практике получить лажу. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
22.05.2011, 14:02 | #27 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
«свобода-равенство-братство», — опять же все просто, с точки зрения метатеории.
Эти слова можно наполнить разным содержанием. О чем, кстати, и идет речь дальше в тексте Теории Высокого Коммунитаризма. Но мы и там имеем, манипуляции, что подтвердили последние лженаучные посты martinis09. Тут трудно понять, враг работает, искажающий истину, или человек, которому не хватает знаний, чтобы перепроверить информацию. Свободный человек должен знать критерий истины, чтобы уходить от манипуляций, в том числе идеологических и религиозных. Равенство заключается в возможности социального лифта для всех по способностям. Братство есть осознание единства русского народа на своей земле. А Вы все вкось и вкривь пытаетесь представить, работая на принцип "разделяй и властвуй". То есть перед Вами стоит деструктивная задача. Представление о добре и зле у всех одинаково — каждый хочет выжить. Только Бог, как идеальная сущность, видит все, а червячок почти ничего. Странно, как Вы упорно стараетесь не понимать элементарные вещи. Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. Теорема есть утверждение о существовании некой математической структуры и его свойствах. Если доказано существование такой структуры, значит, они всегда были, есть и будут. Благодаря осознанию основ математической метатеории мировоззрений - Древней философии вечных цивилизаций - Новой парадигме мировоззрения Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно. В этом и заключается мое основное управляющее воздействие на земную цивилизацию.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.05.2011, 14:42 | #28 | |||||||||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
С этого проблемы и начинаются. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||||
22.05.2011, 20:48 | #29 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Я не саентолог и не кобовец, хотя изучал и их конечно тоже.
В саентологии есть работающий метод, если оторвать его от саентологов и очистить его от искажений. В КОБ есть много глубоких понятий, которые искажены упрямым поворотом в сталинизм-индустрополитаризм. Все что мы имеем в плане систем мировоззрений, мы имеем наличие намеренных искажений. Работает принцип Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся". Поэтому и необходима строго научная теория мировоззрения и я показал, что она возможна и начинается с самого простого — http://issuu.com/44199/docs/paradigma Евреи есть боевой мобильный отряд англосаксов. Вот в Китае их почти нет и у Китая нет проблем с развитием и с отстаиванием своих национальных интересов. Несмотря на искажения, рядовых КОБовцев я поддерживаю, как и рядовых сторонников Кургиняна. А так же испытывающих симпатии к Навальному, читающих книги Старикова. Процесс идет и надо его поддерживать, очищать от искажений.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.05.2011, 22:47 | #30 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Это всё лирика.
Когда будут нормальные ответы по теме без ссылок на абстрактные труды? |
01.06.2011, 11:15 | #31 | |||||||||||||||||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зохен вей, куда катяццо интернеты... |
|||||||||||||||||||||
01.06.2011, 18:25 | #32 | ||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
А так же С.П.Капица «Об ускорении исторического времени», Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода». Или, например, Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес» или Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света», Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность».
Цитата:
Цитата:
Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно. Само собой, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. Цитата:
Цитата:
Дальнейшая дискуссия с вами бессмысленна.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 01.06.2011 в 21:56. |
||||
02.06.2011, 01:55 | #33 | ||||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||
02.06.2011, 08:06 | #34 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Молодец, смешно читать. И сил потратил много. Только все это зря. Не сработает. Ни в отношении меня, ни в отношении кого бы то ни бы ло. Даже Вы в свою писанину не верите, хотя и весело.
Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно. С этого начинается Метатеория мировоззрений. Хотя это очевидный факт в 1 бит, но мы сразу разделяем все цивилизации на два класса, как и их, соответственно, мировоззрения. И следующий вопрос — что есть предел развития цивилизаций из второго класса? Цивилизации из 2-го класса могут порождать цивилизации 1-го класса. Обратно быть не может, потому что это была бы цивилизация уже 2-го класса. На начальном этапе развития еще трудно определить, какого класса цивилизация. Но раз появилась уже Метатеория мировоззрений, это явный признак того, что Земная цивилизация скоро определится. Технологическая сингулярность близко. Давайте еще своего бла-бла бла- бла. Это ни на что не повлияет, потому что я адекватно отражаю единственный реальный мир, а вы тщетны в свуоих нелепых попытках его исказить. У меня есть своя личная система мировоззрения, которая подробно описана в книге "Новая парадигма мировоззрения". И я вполне ей доволен, потому что она развивается вместе со мной, адекватна единственной реальности, практически полезна. Например, я давно уже превзошел религиозный уровень мировоззрения. Есть в ней критерий истины и методология. Есть много полезных конструкторов сознания. Критики существующих систем. Вам она кажется бесполезной. Для Вас. Так что хотите, то и думайте - кто вам мешает троллить. Ваша система мировоззрения учтена в Метатеории мировоззрений. Где-то в мусоросборнике.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 02.06.2011 в 12:18. |
02.06.2011, 13:48 | #35 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Сей феномен есть у каждого субъекта.
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
02.06.2011, 14:05 | #36 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
не хотелось бы выгляядеть навязчивой и ни в коей мере не настаиваю, всего лишь рекомендую Вам ознакомиться с такими достойными авторами и трудами, как: - Арнольд Дж.Тойнби "Исследование истории: Цивилизации во времени и пространстве" - Карен Армстронг "История Бога (4000 лет исканий в Иудаизме, Христианстве и Исламе)" Вам понравится! |
|
02.06.2011, 17:33 | #37 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Тогда и у любого животного есть сознание. И у любого компьютера, если он будет записывать все, что с ним происходит и сортировать.
Ответ, значит, неверный. А все потому, что Вы не хотите сами его у себя обнаружить. Я вот обнаружил. Еще в три года. Когда рот закрыл, а звучание моих слов в голове продолжилось. Долго думал и удивлялся (в три года) тому, что "Кто говорит?". так это же коан "Кто я?". Сознание проявляется, когда мозг работает на повышенной частоте и задействует почти все свои ресурсы и области. Животным это недоступно, хотя резкой границы в способностях между животным и человеком нет. Сознание Вкл., когда ты становишься непрерывной областью реального мира, которую можно расширить. И еще расширить. То есть, ты моделируешь пронизывающее тебя непрерывное пространство. Для чего и нужно мозгу перейти на повышенную частоту и задействовать почти все свои ресурсы — видно на экране томографа. Ты чувствуешь себя неотъемлемой частью этого единственного реального мира. И эту часть можно расширить и ясно и еще яснее прочувствовать. И еще расширить. Вот что такое Сознание.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
02.06.2011, 18:23 | #38 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. Итак, будьте совершенны. На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии (Ричард Докинз «Бог как иллюзия») Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты. Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики. Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации. Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
02.06.2011, 18:25 | #39 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Тезисы. аксиомы? |
|
02.06.2011, 18:46 | #40 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
В книжке написано в самом начале:
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Далее описывается способ приведения ума в состояние, необходимом для того, чтобы выполнить требуемую работу. Потом приводятся результаты в виде Целостной системы. В виде конструкторов сознания, из которых вы сами должны построить мировоззрение, в рамках Метатеории мировоззрений. Есть критика существующих мировоззрений. Раздел, посвященный философским проблемам. Книга переписывалась четыре раза за 20 лет. (см. мою домашнюю страничку — открывать в Новой вкладке) Книга будет переписана бесконечное число раз, пока вплотную не приблизится к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Бога по вашему. Такого еще никогда не было. На планете Земля. Не я задумал эту книгу. Я лишь пытался заглянуть в неё. Кто ее поймет — уже никогда не будет религиозным, потому что уйдет на более высокий уровень понимания. Меня удивляет, что до такой простой идеи никто не догадался раньше.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 02.06.2011 в 19:51. |
02.06.2011, 22:01 | #41 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей Лотов,
спасибо за ответы. Цитата:
Мне вполне достаточно своей Веры в Бога. Цитата:
Ведущее к сделке с Дяволом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Видите ли? Я за успешные симбиозы и оправданные альянсы... Цитата:
Хотя... нужно признать - привлекательное своей формулировкой. Цитата:
Цитата:
|
||||||||
03.06.2011, 01:57 | #42 | ||||||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||
03.06.2011, 12:50 | #43 | ||||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Когда я умру, мне будет достаточно всего. Вечной цивилизации необходим весь единственный огромный бесконечный Мир.
Все другие цивилизации погибают. Потому что не видят дальше собственного носа. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Верят тогда лишь, когда ничего не знают, не понимают и знать не хотят. Вера это обман, ложь, манипуляции, сказки, миражи и многочисленные религии. Знание выше веры. Часто человек начинает с веры, но потом продолжает свое развитие в правильном направлении. И все еще говорит, что он верит. На самом деле, у него не хватает ясности и времени, чтобы отделить Истину от заблуждений и ясно, логично, последовательно изложить свою реальную систему взглядов, очистив ее от пустого, временного, устаревшего и наносного. Именно это я и проделал. Я не могу уже быть религиозным. Впрочем, может и смогу, если снести мне девять десятых мозга, где и хранится Новое знание и понимание. Если полностью разрушить мне мозг, может я и стану религиозным, не все ли мне будет уже равно. Другое дело, что Вы можете ясно визуализировать свое Будущее и последовательно идти к нему и строить его. Этот образ Будущего все равно не вера, потому что не обман и мираж, а ясное видение цели.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||||||
03.06.2011, 14:46 | #44 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Ничего На логонетика-образа-рассудка поначалу тоже так "наезжали", а потом нашли его очень интересным и весьма ценным
|
03.06.2011, 15:41 | #45 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
03.06.2011, 15:45 | #46 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Ты в так любимую Вику давно заглядывал? Ассоциативная память является особым видом машинной памяти, используемой в приложениях очень быстрого поиска. Известна также как память, адресуемая по содержимому, ассоциативное запоминающее устройство, контентно-адресуемая память или ассоциативный массив, хотя последний термин чаще используется в программировании для обозначения структуры данных. Бегом марш все свои ахинейки про ассоциативную память переписывать!!! |
|
03.06.2011, 16:24 | #47 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Об ассоциациях: Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
03.06.2011, 16:30 | #48 | ||
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Цитата:
Чтд. Ты можешь еще повыкручиваться, что имел ввиду то, а не это и т.п. Уже все понятно. |
||
03.06.2011, 16:35 | #49 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Уточняю, а именно - биологической ассоциативной памятью.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.06.2011, 16:36 | #50 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
То, что я написал о вере выше, это правильно, но явно недостаточно. Мозг пытается автоматически построить целостную картинку мира и если она у него не получается, то мозг считает, что у него проблема.
Если добавить Символ Силы, или, что то же самое, символ Идеальной разумной осознающей сущности, то им легко залатать все дыры в картинке мира и радоваться, что у нас такая получилась стройная и законченная система. Но дыры и колдобины как были, так они и остались, никуда не делись. И когда нас будет трясти на этих колдобинах, мы можем идти все тем же проторенным курсом, что еще немного и все разгладится и затянется, надо усерднее визуализировать Символ Силы. Ну и, как обычно, если продолжает трясти и визуализация чего бы то ни было не помогает, то человек, рано или поздно, говорит, да что это такое — Символ не действует, наверное потому, что его и нет! Так ты же его придумал и визуализировал. И что визуализировал, то есть. Как визуализация. И эта визуализация может помочь тебе привести мысли в порядок и через них повлиять на тело. Но Вы же надеетесь, что мысли просочатся куда-то наверх, в космос, поближе к внеземным цивилизациям, и кто-то наверху будет в ручном режиме ОБЛЕГЧАТЬ ваше бытие на этой планете, ЗАТРУДНЯЯ бытие всем другим. Вот ведь что означает ваша вера в Бога. Ну, это вряд ли. В принципе, высокоразвитые цивилизации могут вмешаться. Но тратить силы, чтобы миллиарды верующих на Земле вести по жизни, когда они это должны все делать сами, НЕРАЗУМНО. Хотя, например, в качестве лабораторной работы для студента - еще можно представить. То есть, одно дело, что Ты сам себе мир, который преобразует этот мир. И совсем другое дело, когда ты инфантильно продолжаешь верить в сказки, когда давно бы пора уже повзрослеть и взять ответственность на себя за все, что происходит с тобой.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
03.06.2011, 16:40 | #51 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Еще одна полезная книга О`Коннор, Макдермотт: Искусство системного мышления.(ссылка для скачивания)
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
03.06.2011, 16:47 | #53 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Я-же уже объяснил, что именно я имел ввиду.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.06.2011, 16:54 | #54 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Глупо указывать на очевидные вещи: пенять железке, что она не состоит из "органики".
Но суть в другом. Так вот, частично то, что реализовано в живых организмах природой, человек смог повторить и воспроизвести в "железе". И принципы там одни и те же, только носители разные. В чем ты и мог убедиться лишний раз, перечитав указанную статью. |
03.06.2011, 18:18 | #55 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Лично мой мозг строит модель вселенной, в которой он и живет. Модель вселенной продолжает жить и ночью. Отсюда и сны.Эта модель адекватна сложной реальности. По возможности и в зависимости от приложенных усилий, потому что вселенная, которая крутится вокруг меня, сложна и не так то просто понять, что тут и как работает. Приходится непрерывно учиться всю жизнь.
Мозг очень похож многими своими функциями на компьютер, потому что так же принимает информацию, обрабатывает ее, хранит и выдает. Но мозг больше, чем компьютер. Почему? Вспоминаем, что он делает. Он строит модель вселенной. Реальной вселенной в реальном режиме времени. А ваш компьютер на столе даже не знает, где он находится и что происходит вокруг него. Он лишь строго предсказуемо и однозначно реагирует на нажатия клавиш и на движение мышки. Если проследить, как сигналы от периферийных устройств движутся внутрь компьютера, то и там мы видим, по сути, ту же самую картину. А у человека (животные тоже видят сны) внутри мозга крутится модель всего того, что снаружи мозга. Вы можете закрыть глаза и с закрытыми глазами идти по квартире. Или ходить по ней во сне или в осознанном сне.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
03.06.2011, 18:37 | #56 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 03.06.2011 в 20:13. |
|
03.06.2011, 18:57 | #57 |
100% pure
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 383
|
Алексей Лотов,
А компьютер с парой видеокамер и микрофонов, с самообучающейся системой распознавания образов и принятия решений - тоже не знает, что вокруг него происходит? Или знает? Ну, по крайней мере, такой компьютер, если он на колёсиках, сможет с выключенными видеокамерами путешествовать по квартире. Что касается предсказуемости - с современными генераторами случайных чисел, предсказуемость может при желании быть пренебрежимо малой, если не нулевой. |
03.06.2011, 19:12 | #58 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Все же качество моделей Вселенной даже самого современного компьютера с соответствующей программой и обычного человека — сильно отличается. Чтобы вам это понять, надо достичь хотя бы небольших успехов в простой медитации. Вы минивселенная. Плоть от плоти этого единственного реального мира. Тогда как компьютер минивселенной не является, просто являясь числодробилкой. Но когда появятся мощные квантовые компьютеры, то различие между моделями, которые строит мозг и моделями, которые будет строить квантовый компьютер, быстро будет сокращаться. Компьютер начнет видеть сны. Сможет медитировать. Задавать себе коан "Кто я?" Кстати, "Кто Вы?"
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
03.06.2011, 19:19 | #59 | |
100% pure
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 383
|
Цитата:
А квантовый компьютер можно купить уже сейчас. Всего $10 000 000. 128 кубит. Представлен 11 мая 2011 года. Называется D-Wave One. |
|
03.06.2011, 19:24 | #60 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Ответ неверный. Ответ должен быть таким, чтобы он мог лишь уточняться. Но никак уж не меняться и переворачиваться. Буддисты не такие дураки, чтобы задавать такие уж простые вопросы.
128 кубит. Через это иголочное ушко что же можно разглядеть Вот статья в тему — «Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти»
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 03.06.2011 в 20:11. |
03.06.2011, 21:52 | #61 | |||||
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Цитата:
Вечных цивилизаций нет. Вечность типа не кончилась еще, ага. счас она вечная , непобедимая и прочая а завтра тлен. Цитата:
Кто ты , что бы утверждать, что знаешь мировозрение бога? Цитата:
П Цитата:
|
|||||
03.06.2011, 22:21 | #62 | |||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Более сложная структура, чем он, должна совпадать с ним или быть его частью. Иначе, извините, предел развития еще не достигнут. С точки зрения земного наблюдателя.
А предел развития всех цивилизаций - вечный Бог, есть. Как-то одно с другим надо свести, чтобы все было логично, потому что Мир строго логичен, хотя и сложен. Цитата:
Мы имеем один единственный реальный Мир. Мы постулируем это. Хотя это и доказывается непрерывно наукой. Откуда следует простой критерий истины. Мы имеем Теорию Физических Структур - ТФС. Мы строим Математическую метатеорию мировоззрений. То есть, мы уже много знаем, что всегда существует в вечности. А это и составляет мировоззрение того, кто существует достаточно долго, то есть, Идеальная разумная осознающая сущность - предел развития всех живых цивилизаций. Цитата:
Все, значит все. Русский язык в точном значении его слов понимаете? Если это факты, то сколько бы их не было, все они складываются. Что и доказывает наука, перепроверяя все свои теории при каждом удобном случае и в каждой Новой технологии. Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|||
03.06.2011, 22:49 | #63 | ||
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Почему ты уверен что это не измениться в будущем? Цитата:
|
||
03.06.2011, 23:00 | #64 | ||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Любая.
Цитата:
Цитата:
Наша Видимая Вселенная стабильна. В ней все свободные электроны абсолютно одинаковы. (Принцип тождественности одинаковых частиц в квантовой механике). Они одинаковы, как структуры. Точно так же в вашем компьютере абсолютно одинаковы все нули, как структуры. И благодаря этому мы можем иметь и имеем ЕДиный ИНтернет, благодаря чему Вы практически мгновенно читаете то, что я пишу. И наоборот
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||
03.06.2011, 23:06 | #65 | |||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей,
Цитата:
Напрашиваются несколько версий: 1) чистой воды суггестия; 2) попытка "обыграть" меня через шах-шах-мат для того, чтобы крыть своей картой мою Веру за ее несостоятельность; 3) красивая подводка + завуалированная провокация с целью расколоть меня на подетальные ответы относительно моего понимания Веры в Бога и отношения к Богу; 4) попытка продавить/пропихнуть свою Парадигму в мое сознание; и т.д. Я пока не решила как поступать верно и грамотно, поэтому беру паузу. А пока: Цитата:
Читайте мою подпись - там довольно близко к достоверному. + Цитата:
И отдельно переходите к рассмотрению феномена Веры, желательно обособленно от Бога. + Цитата:
Я могу визуализировать что угодно и как угодно. И даже при должном мотиве стараться следовать своим визуализациям. Но Мир, Вашими словами, сильнее меня и потому - Сила будет за ним, а я маленьким хвостиком, рисующим мелком на асфальтах. Местами понимающим разницу между Объективностью Реальности и Спецификой моих Интерпретаций (Визуализаций). Или, как минимум, признающим что такая разница была, есть и будет всегда. + Цитата:
Предложенная Вами модель, прекрасна своей чистотой. Но Чистая Идея, Чистое Видение и Чистая Стратегия... это - много-разные понятия. Ваша модель прекрасна, как произведение ума. Но она - не жизненная. Простите, если задеваю за личное - у самой масса таких идеализаций, правда, не на таком уровне. |
|||||
03.06.2011, 23:17 | #66 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
тысячи их. Про вечность. ты не ответил. |
|
03.06.2011, 23:29 | #67 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Прекрасный ответ, Samira.net!
Почему это моя личная система мировоззрения нежизненна? Наоборот. Текст я переписывал четыре раза за 20 лет, чтобы учесть все, что только Нового я узнал и все, что я смог переформулировать более точно, логично и ясно. Потому текст и называется "Новой парадигмой", потому что он должен соответствовать настоящей живой реальности, а не застывшему прошлому. Для чего необходимо впитать все современные ключевые знания и в медитации переплавить их в сияющий слиток Истины. При необходимости — повторить. Мир один, целостен, непротиворечив. Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. Вера - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени. Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет-0 (но еще успеет посмешить свои тапки), либо будет существовать вечно-1 (и достигнет Предела — Бога, по вашему) Да Вы особо не волнуйтесь. Древняя Философия Вечных Цивилизаций (ДФ ВЦ) — Новая парадигма мировоззрения (НПМ) будет еще раз переписана. И будет переписана столько раз, пока не совпадет с мировоззрением Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном мире. Будет переписана в Земной цивилизации. Если она не погибнет, потому что мы не можем допустить спама дураков по просторам Вселенной
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
03.06.2011, 23:57 | #68 | |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Цитата:
А есть еще теория нечетких множеств - так там между 0 и 1 может быть http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=15063 |
|
04.06.2011, 00:07 | #69 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Вы еще про кубиты вспомнить забыли. И, следовательно, про квантовые свойства вещества.
Ну так и расскажите нам, что это за цивилизация, ни жива — ни мертва. Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
04.06.2011, 00:15 | #70 | ||||||||||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей,
Цитата:
Вообще-то моё второе имя - Samirat ) Рада узнать, что Вам мой ответ выглядит прекрасным.) Цитата:
Алексей, сориентируйте меня – мы говорим о НПМ, как новой Парадигме или о Вашей Личной Мировоззренческой Парадигме? Вы ведь сами утверждали, что НПМ приближается к пониманию Абсолюта… Неужели Вы и вправду полагаете, что и Вы лично приблизились в туда же? Цитата:
Это не может не вызвать у меня уважения. Цитата:
Ну.. не знаю – для меня прошлое – настоящая что ни на есть Реальность только в Прошлом, изучать которую мы имеем возможность по доставшимся нам Источникам. Их много – все не изучишь и, увы, не все из них нам достались. Что само по себе указывает на ущербность наших Представлений и Интерпретаций об этом, Вашими словами, – Застывшем Прошлом. Ведь от изучения его была найдена НПМ? Или прислана внешними цивилизациями? Цитата:
Это – удивительно увлекательный и занимательный процесс. Не могу не согласиться с тем, что этим имеет смысл заниматься. Цитата:
Можно и неоднократно). Можно и не ограничивать себя количеством Переплавок...) Цитата:
Да, неплохая модель.) Только вот – Интернет не Единственный и наполнен большим количеством множеств... Кстати, Вы знаете, что каждые пол часа количество накопленной информации в нашем Мире возрастает в 2 раза? Цитата:
Изумительная 'ступенчатая' тавтология. Смысл не улавливается. Цитата:
Она – просто совершенна. Без всяких потому что. Вы ищете причину или обусловленность там, где ее нет. Цитата:
Не знаю откуда Вы вывели, что она вообще Живет и тем более этим хоть как-то Наслаждается. Как минимум, два подвопроса. Цитата:
Хм… И почему же ни одна из Цивилизаций не слилась с Богом, хотя бы на миг? Цитата:
Не переживайте за меня. Даже если я избыточно взволнуюсь, я поищу способ усмирить свое волнение. Цитата:
Я не против. Я даже – за. Пусть пишется и переписывается все, что только может усовершенствоваться. Цитата:
Спама дураков нет. Есть эпидемия сего явления. А спам – это способ трансляции и передачи информации между ‘заболевшими’. Я также как и Вы искренне надеюсь, что наша Цивилизация найдет гармоничный выход и не погибнет. Хоть и во все предсказания печальных концов Света верю с большим трудом. То есть - не верится. |
||||||||||||||
04.06.2011, 01:27 | #71 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Странно, что Вы считаете меня за некого агента, у которого может быть одно мировоззрение, а излагает он специально совсем другое
НПМ призвана адекватно отражать структуру Мира, поэтому немудрено, что оно приближается к Истине. Только последние научные и математические данные резко приближают нас к Истине, потому что они и аккумулируют все, что выработано человечеством. Истина должна быть изложена на современном языке, на котором и говорят те, кто готов уже к восприятию Истины. Точнее, конечно, к следующей итерации, которая восходит к Истине. Думаю, в таком ключе Вам будет более понятно. Интернет именно что уже один-единственный, что можно проверить на нескольких поисковиках. Определение вечности доступно любому первокурснику с мат-меха, добравшемуся до теории множеств. Это просто интервал времени, который не сводится ни к какому конечному интервалу. Все факты складываются в единственном целостном Мире, который строго логичен и сложен. Потому что движение материи есть движение информации, а движение информации есть движение математических моделей. Таким образом, мир идеален, как и идеальна любая математическая модель. В русле Математической метатеории мировоззрений Вы можете предложить другую структуру Мира. Да все равно, Вы останетесь в рамках метатеории. Самая сложная сущность Мира обладает свойствами Мира. То есть, Бог — бесконечная структура. А мы все — конечны. Но самое сложное состоит из самого простого. Сам Мир прост, как Один. Погибнет Земная цивилизация или проскочит Технологическую сингулярность, зависит только от процессов, которые будут в ней протекать. Ну, не совсем так, потому что мир один, целостен, непротиворечив В любом случае, Мир был, есть и будет. Не все цивилизации продолжат свой Путь. Такова уж структура Мира
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.06.2011, 01:31 | #72 | |||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Хотя вот этот вот момент: Цитата:
|
|||
04.06.2011, 01:35 | #73 | |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Цитата:
Эвон как загнул!!! Респект!!! |
|
04.06.2011, 01:43 | #74 | ||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Не забываем гуглить Новая парадигма мировоззрения Принципы обработки информации мозгом ЦРУ пыталось скрыть в дианетике — Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга. Цитата:
Структура математического здания может только расти, и все, что доказано, пригодится нам на Пути (Брайан Дэвис «Куда движется математика?»)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||
04.06.2011, 01:43 | #75 | |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
|
|
04.06.2011, 01:55 | #76 | |||||||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я не зря Вам задала предельно простой и предметный вопрос: Вы верите в Бога? Вы вместо того, чтобы четко ответить, включились в анализ моего верования, расписывая его избыточный символизм... К чему это было, я так и не поняла... Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||||||
04.06.2011, 01:57 | #77 | ||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
04.06.2011, 02:25 | #78 | |||||||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|||||||||
04.06.2011, 02:36 | #79 | |||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
04.06.2011, 03:00 | #80 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Иначе быть и не может. ;-) Цитата:
И Вам спокойной ночи и хороших снов!) |
||
04.06.2011, 07:43 | #81 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
ну и я все таки не понимаю, как ты предлагаешь определять вечное перед нами или временное. |
|
04.06.2011, 09:46 | #82 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Давным давно, когда не было еще нашей вселенной и не было даже той вселенной, в которой возникла наша вселенная, в одной, из бесконечного числа вселенных, возникла, одна из многих, цивилизация разумных существ. Она прошла долгий путь развития. В ней рождались и умирали. Любили и ненавидели. Создавали жизнь и уничтожали ее. Возрождались и погибали. Верили и подвергали сомнению. Создавали шедевры и источали гной. Проявляли мудрость и раскаивались в глупости ... Но, рано или поздно, приходит время подняться из колыбели разума и взглянуть в бесконечное будущее, быть может, в последний раз. Для одних, бесконечность открывается только в миг смерти в виде крутого туннеля в небытие. Другие смотрят в бесконечное прошлое и будущее, ощущают себя частью вечности и смерть для них есть возвращение в нее.
И цивилизация поднялась из своей колыбели, заглянула в бесконечность и осознала свое предназначение и обрела смысл, волю и энергию вечного существования. Все другие цивилизации погибли. Их поглотила гордость, вспышка звезды, распад вселенной. Тысячи вселенных возникло и распалось с тех пор. Миллиарды цивилизаций возникли и угасли без следа. Лишь вечная цивилизация продолжает свой путь и ищет себе равных братьев по разуму. Цитата:
Мир один, целостен, непротиворечив. Это постулат, хотя наука и подтверждает. Мир структурирован и каждая структура изоморфна некоторой математической модели. Движение материи есть движение информации. Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность. Любая структура обладает тем свойством, что обладает свойствами идеального: Она может легко создаваться и копироваться без искажений. В этом смысле любая структура вечна, потому что всегда снова может возникнуть. Ну как структура может навсегда исчезнуть из единственного Мира? Это бы означало, что она в один момент в какой то области Мира возникла и никогда больше нигде не появилась и не появится. Да почему? Раз она возникла, значит такая структура возможна, значит и возникнуть она может снова и снова. Описав один раз структуру, мы легко можем копировать это описание, как структуру. Если про нее мы забыли, мы можем переоткрыть ее вновь, особенно если она не сильно сложная и полезная для практики. Это математика. Вечная ли Земная цивилизация или погибнет? Мы точно знаем, что случится либо то, либо другое. Вероятность гибели есть всегда, пока вы не развернулись в бесконечную структуру или не вошли в такую уже существующую бесконечную структуру. Но если осознать этот выбор, если поставить цель существовать и развиваться гармонично и вечно, то этой цели вполне можно достигнуть — законы природы этого не должны запрещать. Мир существует вечно — разум всему может научиться у мира. Как осознать? Для этого необходимо разрабатывать и развивать соответствующее мировоззрение — Древнюю философию вечных цивилизаций - ДФ ВЦ. Это знание и мировоззрение для нас будет Новой парадигмой мировоззрения - НПМ, потому что такой системы мировоззрения еще никогда не было на Земле, никто не пытался создавать на Земле Математическую метатеорию мировоззрений - МММ в силу того, что мы были еще достаточно далеко от точки Технологической сингулярности и раньше не могла возникнуть, например, Философия компьютерных существ. Все это, конечно, я один придумал, сам не знаю — почему Я мог бы легко ошибиться. Да как тут ошибиться, когда математические структуры вечны, если логика безупречна Можно считать, что меня не было и уже нет. Это ни на что уже не повлияет, см. подпись. Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты. Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. У любой религии хромает доказательная база, да и с фактами негусто - все в прошлом. Новая парадигма мировоззрения будет свободна от всех религиозных догм, как свободен от них реальный Осознающий Бог— Предел развития всех живых цивилизаций в Мире.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
04.06.2011, 10:19 | #83 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Не надо одно и то же повторять.
Может эти мантры и имеют для тебя какой то смысл, для меня пока нет. У меня есть вопросы-я их задаю. Можешь меня прямо нафиг послать. Цитата:
|
|
04.06.2011, 10:39 | #84 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Мир бесконечен. надо же его чем-то заполнить
Пусть много миров. Что мешает нам объединить их все в Один. Просто присоединяем к нему все, что только обнаружим. Да и если мы согласимся с тем, что много миров, то в каждом из них придется поместить по богу. А если мы выходим на уровень одного Мира, соединяя все, то и Бога получаем Одного. Правда он и сам получается бесконечным. Но бесконечность плюс бесконечность равно бесконечности. Вот и достигнут предел уже по одному параметру. А Бог как раз такими предельными значениями параметров и должен обладать Да и как бы мы что-то нашли Новое, если бы оно не было как-то уже с нами связано. Мир один, если постулировать принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О и применить его по индукции к любому объекту. — Выяснилось, что инфляционная космология дает возможность создать много разных типов Вселенной. И тогда в одной из них электроны, может быть, тяжелее, и электромагнитная константа связи, может быть, тяжелее. Оказывается, возможно обсуждать вопрос о том, в какой Вселенной мы живем: мы живем в той Вселенной, где мы можем жить, а их 10 в тысячной типов, и в одном из них существовали электроны такие как нужно, протоны такие как нужно. Так что же — миров много? Нет, это все один и тот же бесконечный и сложный Мир И нам удобно так считать, чтобы построить целостное мировоззрение и так проще проводить все рассуждения. Да и наука, которая изучает Видимую Вселенную, не видит ничего, кроме одного целого. И не увидит, потому что сразу же его мы к нам и присоединим, чтобы удобнее было изучать. Все просто. Джон Мазер: Лично я считаю существование других вселенных весьма вероятным, но доказать или опровергнуть этот тезис экспериментально или путем инструментальных наблюдений мы не можем. Он навсегда останется чисто математической гипотезой — пусть математики этим вопросом и занимаются. Ну вот, я и говорю, что Мир один, а наша Видимая Вселенная - бесконечно малая часть от всей материи Мира. (написал там 13-ый комментарий 04.06.2011 10:01 | alexlotov ) Как видите, моя точка зрения не умозрительна, я по всему интернету ищу подтверждения своих мыслей или опровержения и не боюсь оставлять везде комментарии. У всех я стараюсь чему-нибудь научиться, даже у КОБовцев: ВИДЕО—Cеминар по социологии 8 часть 1—5, Основы социологии, введение в психологические основы познания и творчества, теория управления и некоторые аспекты управленческой практики,типы строя психики
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 04.06.2011 в 12:56. |
04.06.2011, 13:35 | #85 | |||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей,
вернемся к нашим бабочкам: Цитата:
Почему именно усерднее визуализировать Символ? Логика у этого какая? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Читается легко, вашей НМП - со-звучно. Цитата:
С уважением, Агент. |
|||||||
04.06.2011, 14:05 | #86 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей,
предположим, мы принимаем на веру, что эта модель - Цитата:
Вопрос: Что с Телеграф, Телефон, Радио, Телевидение, Мобильная связь, Газеты, Журналы...? пока хватит. потом подозадаю уточняющие вопросики. С уважением, Агент. |
|
04.06.2011, 14:08 | #87 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Во всех духовных практиках что-нибудь да визуализируют. На высшей стадии ничего не визуализируют. Но все равно поток информации проходит через мозг.
Вы сколько угодно можете пытаться визуализировать и сделать вечный двигатель, в лучшем случае получится фокус или тепловая машина. Визуализация может задействовать больше объема мозга, что нам и надо для того, чтобы задействовать все его ресурсы. Человек может вообразить все, что угодно. Но выходя из своего сна он не нарушит ни одного закона дня Ибо мир один, целостен, непротиворечив. Тараканы — как предположения, в рамках метатеории. Смешать с чем-то дурным, известный прием манипуляции. На меня не действует. Если Вера не инфантильна, то она превращается в фанатизм. Все логично, просто и понятно. И вам не удастся разрушить мою систему. Вы можете только ее усилить. Мир один, но он бесконечно сложен. Есть и то и другое и третье, но все это находится в едином внутренне-непротиворечивом поле. (В основе нашей Вселенной — элементарные частицы, которые абсолютно одинаковы, если они одного типа, как числа одного порядка в вашем компьютере) Вы ржете, поэтому понять особо не стараетесь. Ну ничего, до технологической сингулярности еще ~40 лет? мне торопиться некуда.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.06.2011, 14:26 | #88 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей,
Цитата:
Определяйтесь и принимайте решение. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И, вероятно, так же и с феноменом Воли. У Вас смешались люди, кони и Интернет. Цитата:
Цитата:
--------- Компьютеры и частицы в них - к мухам. |
||||||||
04.06.2011, 14:36 | #89 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Это аморфное понятие, как например, и любовь, в которое каждый загружает целое облако смыслов.
Цитата:
Вера без воображения не бывает.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
04.06.2011, 14:46 | #90 | |||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Вера и Сложность и непредсказуемость чувств – темы параллельные, но отдельные. Любовь тем более идет отдельным фоном. Не смешивайте все в один коктейль, хлебнув которого, легко убедиться в том, что НМП – полноценно состоятельна. Вы, как никто, как разработчик и идеолог НМП, должны быть к ней критичны. Я не пытаюсь Вас привести к мысли, что [Бог – есть]. Более того, я даже не пытаюсь подводить Вас к мысли, что есть смысл в Вере в него. Я Вам маякую о слабой ступеньке в Вашей концепции, щелкнув которую, легко развалить всю Пирамидку. И я Вас уверяю, что в моей Парадигме нет положения [Бог есть - любовь]. Цитата:
Цитата:
---------- Ответьте на вопрос о Телефоне, Телеграфе, Мобильной Связи и т.д. Я его задавала не от веселья. |
|||
04.06.2011, 14:51 | #91 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
3.18. Вера/Знание есть такой параграф в НПМ.
Вопрос про Веру связан с вопросом про Телеграф: как Знание превратить через Умение в Реальность. Так вот люди, например, КОБовцы, сидят и думают на ту же тему, ссылку я давал уже — http://wodjnoi.rutube.ru/users/2895702/ Еще есть движение Кургиняна. Вы, тут, как я понимаю, движетесь в том же направлении. Да много уже.. Но чтобы всех вас объединить, необходим либо сильный стресс, либо перейти на следующий уровень понимания, поближе к Метатеории мировоззрений, в направлении к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности. Такие точки соприкосновения надо искать и находить, а не замыкаться в свою скорлупку по принципу "разделяй и властвуй". Мир-то один, цивилизация одна... Ну все, пора передохнуть, все же выходные, пока.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.06.2011, 15:03 | #92 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Несколько слов о психике: Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
04.06.2011, 15:03 | #93 | ||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Отношусь к ней с уважением. Давайте все-же о НМП. Как в приведенную Вами Концепцию вписываются выше-перечисленные элементы этого единого и непротиворечивого Мира? Цитата:
Ознакомилась с его мыслями не без интеллектуального и душевного удовольствия. Цитата:
Другими словами - я не понимаю о чем идет речь. Цитата:
Так же считаю, что основной затык нынешнего кризиса в основополагающем принципе "Разделяй и властвуй". Предлагаю вернуться к НМП... Итак? |
||||
04.06.2011, 15:07 | #94 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Теории написано и собрано более чем достаточно, пора переходить к практике
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
04.06.2011, 15:15 | #95 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Искусственные ощущения: Технологии, основанные на эмерджентности, позволят воспроизвести ощущения на небиологических носителях, заставив приборы чувствовать. Эти технологии принципиально изменят не только подход к созданию искусственного интеллекта, но и позволят создавать искусственные миры абсолютно другого уровня. Которые, в отличие от виртуальных моделей, будут существовать для самих себя реально. Данный подход полностью отличается от методов, используемых в настоящее время в цифровых технологиях. Возможно, описанные здесь принципы дадут развитие многим новым направлениям. http://www.nonbit.com/ru/
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
04.06.2011, 15:19 | #96 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
(просмотрев по диагонали)
ну вот, с никитинского зачеловека цельную теорию выдвинули
__________________
... Survivors will be shot again. |
04.06.2011, 15:20 | #97 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Лично я субъект, то есть - система оперирования ощущениями.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.06.2011, 15:21 | #98 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Это ты насчёт технологии искусственных ощущений?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.06.2011, 15:34 | #99 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Для того, чтобы ее можно было признать возможной и рабочей. Но у Вас главное - Едино-Наличный Интернет. Такое ощущение, что в НМП Бог - Интернет. ;-) Хорошо. Пусть даже и это будет так с некоторым условным допущением. Тогда, что с Полу-Богами - Телефон, Телеграф, Мобильная связь... и т.д.? Напишите мне по-русски как они встроены или интегрированы в Вашу концепцию. Пожалуйста. Цитата:
|
||
04.06.2011, 15:50 | #100 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Более того, их не может быть логически ибо вечность это то, что было всегда и будет всегда, а следовательно - вечная цивилизация это цивилизация которая была всегда и будет всегда, то есть - цивилизация которая не только не будет иметь конца своего существования (что логически возможно), но и начала своего существования тоже не имела (что логически невозможно).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.06.2011, 16:02 | #101 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
1) не имеющее начала во времени. 2) не имеющее конца во времени.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
04.06.2011, 16:13 | #102 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
То есть, вечность содержит в себе себя
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось rassudok; 04.06.2011 в 16:55. |
04.06.2011, 16:22 | #103 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
А разве агент может быть только один
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.06.2011, 16:25 | #104 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
В общем, ваша логика находится на уровне дошкольника, который даже не знаком с основными определениями в математике.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
04.06.2011, 16:32 | #105 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Видите, что не можете пробить логику, начинаете спорить сами с собой, приписывая мне небылицы.
Единый интернет на Земле это клинический факт. Начали троллить уже. Дети.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.06.2011, 16:43 | #106 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Чья-бы корова мычала, но не корова человека который определяет вечность как:
Цитата:
Не понимая, что согласно этому определению вечности получается, что: Цитата:
А потому, вам не стоит начинать гутарить со мной о логике ибо это не в ваших интересах.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
04.06.2011, 16:44 | #107 | |||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей!
Вы невнимательно и не вдумчиво читали мою подпись) Цитата:
Таракан чей? Цитата:
>> http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=368051&postcount=73 Цитата:
В моей - нет. Факт, но не клинический. Цитата:
Цитата:
|
|||||
04.06.2011, 16:50 | #108 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
1) математика это язык: а) чисел. б) геометрических фигур. в) формул. 2) логика это наука о рассуждениях. Но это так, для вашего общего образования дабы в будущем вы не пытались скрещивать ужа с ежом.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
04.06.2011, 16:54 | #109 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Самира, смысл что то выяснять?
Философии нет, есть религия. МММ-довольно типичное "мировоззрение" для секты. Не удивлюсь , если у Лотова в загашнике есть пара десятков ритуалов по , скажем, поиску древней цивилизации, а он собирает пожертвования на иследования какой нибудь супер фигни. |
04.06.2011, 17:01 | #110 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
04.06.2011, 17:02 | #111 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
|
|
04.06.2011, 17:16 | #112 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Вот потому я так и настойчива с Телефоном, Телеграфом, Мобильной связью и пр. |
|
04.06.2011, 17:38 | #113 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Я был о ваших умственных способностях лучшего мнения.
Но все равно спасибо, благодаря Вам я еще и еще раз изложил основы мировоззрения, необходимого любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.06.2011, 17:45 | #114 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Увы.. какие имею... теми и довольствуюсь. |
||
04.06.2011, 18:47 | #115 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
О Будущем (имея в виду Технологическую сингулярность) смотрим список литературы к книге "Новая парадигма мировоззрения":
С.П. Капица «Об ускорении исторического времени» Стивен Вайнберг «Единая Физика к 2050?» Брайан Дэвис «Куда движется математика?» Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес» Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории» Эдвард де Боно «Рождение новой идеи» Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода» А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы» Суперкомпьютер Blue Gene: от синтеза белков к моделированию человеческого мозга В.Л. Гинзбург «Список особенно важных и интересных проблем в физике» Майкл Вассер, Роберт Фрейтас «Проект ‘нанощит’ фонда Лайфбоат» Ник Бостром «Доказательство симуляции» Джоэл Баркер «Парадигмы мышления: Как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире» А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии» Эдвардс Деминг «Выход из кризиса. Новая парадигма управления людьми, системами и процессами» Александр Дугин «Эволюция парадигмальных оснований науки» Дмитрий «Баюк Война c парадигмами» Георгий Почепцов «Теория коммуникации». К этому списку надо присоединить: «Концептуальная власть» Николай Стариков «Ликвидация России» О. А. Платонов «Россия под властью масонов» Джон Колеман «Комитет 300. Тайны мирового правительства» Валерия Башкирова «Крупнейшие мировые аферы. Искусство обмана и обман как искусство» Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы» Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» Необходим прорыв в изучении работы головного мозга, чему посвящена моя тема "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга" (прогуглите сами) Типы психики
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 04.06.2011 в 19:19. |
04.06.2011, 19:41 | #116 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Более чем достойная работа и автор. Встречно рекомендую Вам: 1. Элия Голдратт "ЦЕЛЬ" и "ЦЕЛЬ-2" 2. Вадим Алексеевич Гусаков "Ясная Стратегия Бизнеса" 3. Валентина Рыжкова "Функционально-Стоимостной Анализ" После этого, можно вернуться к Голдратту и прочитать его "ЦЕЛЬ-3". Так сказать уловить суть идеи о том, что такое Интернет как факт... С уважением. Последний раз редактировалось Samirat; 04.06.2011 в 21:07. Причина: опечатка |
||
04.06.2011, 21:06 | #117 | |||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вообще я вам рекомендую сходить в ближайший бар и познакомиться там с какой-нибудь девушкой. Впечатлить её своими могучими усами. Начнутся серьёзные отношения - авось парадигмы из головы и выветрятся. |
|||||||
04.06.2011, 21:15 | #118 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Пора переходить к практике.
Какой первый шаг? Спрашиваю без иронии и зубоскальства |
04.06.2011, 22:00 | #119 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
рассудок, давай поговорим о бесконечности. N = бесконечность. чему равно N*2? возьмем множество натуральных чисел не больше N содержится ли в множестве натуральных чисел не больше 2*N предыдущее множество? а наоборот?
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
04.06.2011, 22:15 | #120 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
А причем здесь ты? И намека в твоих "трудах" нет на научные исследования. |
|
05.06.2011, 09:23 | #121 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Повторение — мать учения:
Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно. Новая парадигма мировоззрения — НПМ необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности. Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Это и есть суть НПМ. Все вы учились в средней школе и в институте. Продолжаете учиться и дальше, потому что мы имеем феномен Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса. НПМ необходима вам всем, если Вы хотите адекватно отражать единственный реальный мир, а не быть легкой добычей манипуляторов. Для этого вам, конечно, мозгов не хватает, судя по обсуждению. Поэтому я слежу за тем, что вам может дать современная наука, изучающая мозг промежуточного субстрата духа homo sapiens. Смотрю за все новыми и новыми общественными движениями, которые стали появляться в последнее время. Необходимо присоединяться к любым общественным движениям, которые только есть поблизости и создавать новые. Владея основами НПМ вы всегда будете видеть ограничения, манипуляции и просматривать реальных заказчиков, которые решают свои проблемы, а не ваши. Ваша задача — очистить энергию масс, которые стремятся к самоорганизации, от лжи, манипуляций, религий и иллюзий. Изучая Новую парадигму мировоззрения, в которую встроен критерий истины и метод создания парадигм, Вам легко будет это сделать. Время стремится в полет. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак. Вперед. P.S. Впервые в Земной цивилизации создана научная система мировоззрения с встроенным критерием истины, адекватно отражающая единственный реальный Мир. Система создана так, что она будет непрерывно развиваться, ведя общество по Пути вечного и бесконечного развития в направлении к уровню развития Идеальной разумной осознающей сущности. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Итак, стремитесь к совершенству.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 05.06.2011 в 11:08. |
05.06.2011, 16:12 | #122 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Кто-бы говорил об умственных способностях, но не человек который искренне полагает, что вечность содержит в себе себя.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось Технолог; 07.06.2011 в 09:00. |
|
05.06.2011, 16:23 | #123 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
|
05.06.2011, 16:58 | #124 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Марш на первый курс мат-меха и изучать матчасть: И. В. Ященко Парадоксы теории множеств, Счетные и несчетные множества, ...
Я определение дал точное, не моя вина, что у кого то с логикой проблемы: Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой [в том числе и любой конечный] интервал времени. То есть, какой бы вы конечный интервал времени не взяли, Вечность все равно его больше. Чтобы обобщить понятие количества элементов для бесконечных множеств, в математике вводится понятие мощности множества. При этом не существует одной «бесконечной» мощности. Например, мощность множества действительных чисел больше мощности целых чисел, потому что между этими множествами нельзя построить взаимно-однозначное соответствие (биекцию), а целые числа включены в действительные. Два множества называются равномощными, если между ними существует биекция. В теории множеств счётное мно́жество есть бесконечное множество, элементы которого возможно пронумеровать натуральными числами. 1. Любое подмножество счётного множества не более чем счётно (т.е. конечно или счётно). 2. Объединение конечного или счётного числа счётных множеств счётно.[1] 3. Прямое произведение конечного числа счётных множеств счётно. 4. Множество всех конечных подмножеств счётного множества счётно. 5. Множество всех подмножеств счётного множества континуально и, в частности, не является счётным. Ну и для общего образования: Как например, доказывали теорему Ферма Есть и трудности с доказательствами в математике Пока компьютер в Го играет хуже человека И не надо тут демонстрировать свою неосведомленность и, тем более, кичиться ею
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 05.06.2011 в 17:54. |
05.06.2011, 17:54 | #125 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
дык нет его.
рассудок просто не знает о теории множеств. ну и связанные области - явно знает весьма смутно. незнайка, ага
__________________
... Survivors will be shot again. |
05.06.2011, 17:58 | #126 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
|
05.06.2011, 18:01 | #127 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Сейчас тему заспамят.. Ничего, тема жива два года, переживет и это нашествие
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
05.06.2011, 18:03 | #128 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
А мы пошалим и потом приберем за собой
|
05.06.2011, 18:24 | #129 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Без этого рассуждения об лучах, прямых, отрезков-чушь сабочачья. |
|
05.06.2011, 18:53 | #130 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Биекция — это отображение, которое является одновременно и сюръективным и инъективным. При биективном отображении каждому элементу одного множества соответствует ровно один элемент другого множества, при этом, определено обратное отображение, которое обладает тем же свойством. Поэтому биективное отображение называют ещё взаимно-однозначным отображением (соответствием), одно-однозначным отображением.
Если между двумя множествами можно установить взаимно-однозначное соответствие (биекция), то такие множества называются равномощными. С точки зрения теории множеств, равномощные множества неразличимы. Изоморфи́зм — это очень общее понятие, которое употребляется в различных разделах математики. В общих чертах его можно описать так: Пусть даны два множества с определённой структурой (группы, кольца, линейные пространства и т. п.). Биекция между ними называется изоморфизмом, если она сохраняет эту структуру. Если между такими множествами существует изоморфизм, то они называются изоморфными. Изоморфизм всегда задаёт отношение эквивалентности на классе таких множеств со структурой. В классической физике время — это непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая. В качестве основы измерения используется некая, обычно периодическая, последовательность событий, которая, признаётся эталоном некоторого промежутка времени. Такова же роль времени и в квантовой механике: несмотря на квантование почти всех величин, время осталось внешним, неквантованным параметром. В квантовой механике время необратимо, благодаря взаимодействию в процессе измерения квантовомеханического объекта с классическим измерительным прибором. Движение материи есть движение информации. Таким образом мир есть поток математических моделей или любая другая структура, изоморфная потоку. Вне мира - тот же мир. Все что есть - принадлежит Миру. В том числе и Бог. В силу того, что структура материи обладает достаточной сложностью, возникает эффект квантовой неопределенности. Так же мы имеем достаточно стабильную видимую вселенную, которая состоит из абсолютно одинаковых наборов элементарных частиц, благодаря чему мы можем говорить, например, о заряде электрона. В силу этого мы имеем по всей вселенной процессы, которые отлично синхронизированы. Физики пришли к заключению, что вселенная практически плоская, благодаря первоначальному быстрому ее раздутию 13.7 миллиарда лет тому назад. Таким образом, материя непрерывно движется и непрерывно переходит в некоторое новое состояние, которое тут же сменяется новым, причем в силу сложности строения материи вселенной, каждое новое состояние уникально и не повторяется. Но, как я сказал выше, имеется много отлично синхронизованных стабильных процессов, исходя из самой природы строения материи вселенной. Отсюда и возникает феномен времени, когда вселенная непрерывно развивается, но все процессы синхронизированы на микроуровне строения материи. Возникает масса циклических процессов, относительно которых можно наблюдать все остальные процессы, многие из которых так же цикличны. Но в силу сложного строения материи все процессы на макроуровне уникальны, за исключением тождественных элементарных частиц одного сорта.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
05.06.2011, 18:55 | #131 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Разговор закончен. Подрастите еще немножко.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
05.06.2011, 19:09 | #132 | |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Цитата:
Так какой первый шаг нужно делать? по вашей теории |
|
05.06.2011, 19:14 | #133 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
05.06.2011, 20:56 | #134 | |||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
разницу между логикой и математикой. Цитата:
А теперь лови мои определения: 1) временной конечности. 2) временной бесконечности. 3) вечности. Итак: 1) временная конечность это отрезок времени имеющий как начало, так и конец. 2) временная бесконечность это отрезок времени имеющий начало, но не имеющий конца. 3) вечность это временная ось не имеющая ни начала, ни конца. Цитата:
Более того, временная бесконечность тоже больше любой временной конечности ибо в отличии от временной конечности которая имеет и начало и конец, временная бесконечность имеет начало, но не имеет конца. Цитата:
Знаю и воспринимаю сие более чем критически.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось Технолог; 07.06.2011 в 09:22. |
|||||
05.06.2011, 22:19 | #135 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Можешь доказать, что теория множеств применима к времени?
Цитата:
Ибо ко времени неприменима теория множеств, ибо "множество моментов" растет непрерывно, а будущего вообще нет. И соответственно все твои "встроенные критерии истины" выведенного яйца не стоят, ибо определить их истинность мы можем только по прошествии бесконечности. |
|
05.06.2011, 22:27 | #136 | |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Товагищ Лотов, похоже, таки решил прекратить использовать в качестве клубничного кинематографа свою НПМ (ФГМ) и перейти на самоцитирование в целом. Так что десятью кубиками эвтаназипама мы здесь, похоже, не ограничимся. Таки да.
Цитата:
Кстати, не совсем понятно, зачем эта тема валяется столько времени в "Глобальной политике". К политике (как к глобальной, так и к локальной) эта тема отношения имеет чуть меньше, чем никакого. Её давно следует отправить в "Саентологию". А ещё лучше - в "Больничку". |
|
05.06.2011, 23:12 | #137 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
с нетерпением жду, что еще неизвестным для тебя окажется
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
05.06.2011, 23:15 | #138 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
математика содержит в себе логику. это всего-лишь набор операций в специфическом поле.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
06.06.2011, 10:15 | #139 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Я вам нашел еще одного фрика — Виктора Катющика. Вот тут и спорьте с ним, вы друг друга стоите:
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
06.06.2011, 10:27 | #140 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Я не собираюсь с тобой спорить, я лишь указала тебе на очевидную твою ошибку.
твои рассуждения предполагают, что будущее уже свершилось. Ну если ты веришь в это-то все ок. |
06.06.2011, 10:42 | #141 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Более того, в рамках Метатеории мы можем рассматривать спектр вариантов, сортируя их по разным критериям. Мы перебираем множество вариантов, стараясь покрыть все множество реальных альтернатив развития Будущего. Тем самым мы готовы к любому сценарию и готовы выбрать наилучший. НПМ это Метатеория. Наша задача адекватно отобразить структуру Мира. И это возможно сделать, потому что Мир строго логичен. Поэтому мы и можем и должны применять к нему все методы и идеи, известные из математики. НПМ так и замыслена. И проект получился удачным, готовым для дальнейшего развития. Зачем Вы меня пытаетесь троллить, работая на мировую финансовую мафию банкстеров? Зачем Вы работаете на скрытие реальной структуры Мира? Вы можете немного притормозить Глобальный исторический процесс, не более того. У НПМ есть недочеты, так это всего лишь четвертая итерация. Когда к развитию НПМ подключится большой коллектив не фриков, а ученых, то все ее недочеты будут преодолены. Метод каков развития НПМ? Собрать всю информацию и в медитации переплавить ее в сияющий слиток Истины, многократно перепроверив все критерием истины на соответствие всем научным фактам. Так что за НПМ я спокоен. Будет и пятая итерация и последующее ~бесконечное их число, пока не получится мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности — предела развития всех живых цивилизаций в Мире. В НПМ Знание ставится выше веры, я писал же об этом. Кто усвоил основы НПМ уже никогда не будет верить ни в какую религию, потому что будет понимать намного больше.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
06.06.2011, 14:38 | #142 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ну и при чём тут это:
Цитата:
Гитлер был мужчиной, носил штаны и был государственным деятелем. Черчилль был мужчиной, носил штаны и был государственным деятелем. Рузвельт был мужчиной, носил штаны и был государственным деятелем. Следовательно, все люди являющиеся мужчинами и носящие штаны являются государственными деятелями
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
06.06.2011, 14:47 | #143 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Физика содержит в себе математику.
Химия содержит в себе математику. Метрология содержит в себе математику. Бухгалтерия содержит в себе математику. Инженерно-конструкторское дело содержит в себе математику. Экономика содержит в себе математику. Социология содержит в себе математику. Значит-ли это, что все области знания и деятельности перечисленные мной выше это математика? Кстати, если организм содержит в себе имплант, то значит-ли это, что организм это имплант?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
06.06.2011, 15:12 | #144 | |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Цитата:
Аж руки опускаются |
|
06.06.2011, 15:56 | #145 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Ну, это жеж его типичная шаблонная реакция: попался на очередном
Рассудок Цитата:
Рассудок, своими словами, без литературщины слабо указать и разъяснить, ГДЕ там заявленный тобой ПАРАДОКС. Ирина тут тебя защищала, что ты умный и здравый логически - не подведи. |
|
06.06.2011, 16:07 | #146 | ||
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Цитата:
Что крестьянину делать? А ведь ты предлагаешь именно такой алгоритм выбора наилучшего, истинного. |
||
06.06.2011, 16:12 | #147 | |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
рассудок радует
Цитата:
Это псевдологика как бы... |
|
06.06.2011, 18:10 | #148 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч (!) моделей рождения и развития Вселенной, последовательно сверяя предсказания каждой такой модели с данными наблюдений, сведённых в карту МАП. Поэтому за их выводами стоит такой массив доказательств, который так же трудно поколебать, как, например, данные по недавней расшифровке генома человека.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
06.06.2011, 18:24 | #149 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
А с редиской банальной справаться не могут. Или с пшеницей. Не глумления ради а толь ко из непонимания я задала этот вопрос. Не надо о вселенных. банально-хлеб. Скажем пришел некто к крестьянину, принес пять видов семян и сказал-"Посади только те, что дадут лучший урожай". Что крестьянину делать? В твоей парадигме как действовать мне непонятно. Точнее-я поняла( ИМХО), но мне этот подход мягко говоря не нравиться ибо дурно пахнет аки Лысенковщина. В научной-провести серию экспериментов со всеми образцами, и неудачные ни в коем случае не уничтожать. |
|
06.06.2011, 18:31 | #150 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
В общем, мне дальше надо работать, а не тратить на вас свое время бесполезно.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
06.06.2011, 18:48 | #151 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Для меня главный и неразъясненный вопрос-что же делать крестьянину ( да и не только) в подобной ситуации. Он не может знать , что лучше. Что ему выбрать? |
|
06.06.2011, 20:20 | #152 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Ситуация находится на начальном этапе сбора информации. Чем больше будет собрано информации и чем тщательнее будет проработана модель ситуации (рифма), тем уже будет спектр вариантов или мы получим дерево событий, на каждой развилке которого должен быть поставлен вопрос, от ответа на который мы выбираем дальнейший путь к выходу, к Решению задачи.
Решений опять же может быть спектр, в зависимости от того, что мы хотим получить и насколько готовы потратить ресурсы и время, чтобы получить наилучшее решение в соотношении цена/качество. То, что решений может быть только два (или точный список), необходимо доказывать. Как правило, если речь идет о социальной среде, вариантов огромное количество с различными вариациями. А не то что социализм, в рамках сталинизма, или капитализм, в рамках Вашингтонского консенсуса, и всё.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 00:48 | #153 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
07.06.2011, 01:52 | #154 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей,
Цитата:
Мы не понимаем "наша" - это чья непосредственно... Поэтому по-прежнему >> и ------------- С уважением, Самират.) |
|
07.06.2011, 08:02 | #155 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Задача Осознающих Сущностей - ОС, которые понимают выбор в 1 бит: цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 09:22 | #156 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
07.06.2011, 09:29 | #157 |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Выбор в 1 бит происходит в каждый момент сингулярности - цивилизация либо погибнет, либо будет существовать. Про вечное существование - вопрос открыт. Ведь цивилизация может погибнуть, когда наступит следующий момент сингулярности.
__________________
Ближе к жизни! |
07.06.2011, 09:35 | #158 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Точно. При каждом преодолении барьера есть такой выбор.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
07.06.2011, 09:36 | #159 |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Мозг человека - это инструмент, который возник для моделирования ситуаций на основе имеющейся информации и принятия решений о дальнейших действиях. Не думаю, что он является инструментом для познания абсолютной истины - в моей системе мировоззрения наличие таковой вообще под большим вопросом...
Теперь вопрос к Алексею Лотову - к каким изменениям в моем поведении должно привести принятие и согласие с информацией о прохождении сингулярности?
__________________
Ближе к жизни! Последний раз редактировалось Технолог; 08.06.2011 в 13:17. |
07.06.2011, 10:55 | #160 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. Но задача решаема. Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира. Тем более, что цивилизации, очевидно, возникали всегда и некоторое число из них додумалось до самого простого, в 1 бит. Поздравляю вас, и мы вошли в их редкое число.
И некоторым удалось решить такую задачу, для чего им надо было только умудриться пережить ~три вселенных. Естественно, что абы как и наобум это никак не может получиться, нужно соответствующее мировоззрение. Вы же можете пока упростить задачу. Например, Завершить религиозный этап развития цивилизации. Все, религии исчерпали себя и уже давно. Лишь мировой мафии банкстеров выгодны религии для использования принципа "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся". Следующий уровень понимания сути символа Идеальной разумной осознающей сущности как раз я и изложил в НПМ. Сначала его там не было вовсе. Но проблему религиозности надо решать, потому что она все тормозит. Поняв ЛОГИКУ НПМ Вы уже никогда не вернетесь в прежние, давно устаревшие формы, то есть, например, религиозные. Одно это тянет на смену парадигм мировоззрения.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 11:01 | #161 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Вам сложно это понять - Вы их отрицатель. Поэтому - это скорее я Вас понимаю, потому что попыталсь это сделать. А Вы, не смотря на то, что утверждали, что понимаете меня, на самом деле - не хотите понимать и пытаться тоже не хотите. Для меня это - очевидный факт. |
||
07.06.2011, 11:39 | #162 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Я понимаю концепцию Лотова двояко:
1. Это оригинальная и всесторонне обдуманная мысль, мне она нравится 2. Эта концепция опровергается историей и теорией познания, гносеологией. Опровержение: Какая имеется доказательная база? Г-н Лотов использует псевдологический метод доказательства, используя принцип однозначности выбора - или да или нет, при этом опирается на философские и математические работы современных ученых. Да или нет - это всегда по теории вероятности 50 на 50. Если бросить монету хотя бы несколько раз, обязательно хотя бы однажды упадет на решку. Находясь множество раз на грани уничтожения, цивилизация неотвратимо хотя бы раз и навсегда погибнет. Так и любая иная разумная цивилизация. Битовый принцип, напротив, опровергает концепцию существования венчной цивилизации. Какая еще существует доказательная база. Это история планеты Земля. Все живое неоднократно погибало под разрушительным дейтвием природных катаклизмов. Всякая цивилизация на любом этапе своего развития будет находится в некоей комфортной среде обитания, которая как герметичное пространство окружено вместе с тем несранимо более значительной, внешней по отношению к этому пространству, частью мира. Угрозы из этой непознаной части мира всегда будут приводить цивилизацию на грань вымирания, и по теории вероятности однажды она опрокинется на решку вместо орла. Кроме того всегда существуют внутренние угрозы и вызовы, обусловленные как средой обитания, так и противоречиями самой цивилизации. Смертность живого существа - условие продолжения вида. Смертность любой цивилизации - условие борьбы за выживание. "Вечная цивилизация" обречена на вечную смерть. Если исходить их теории расширяющейся и сжимающейся Вселенной, то Сингулярность сама по себе означает смерть Вселенной и всего, что с ней связано. Эта смерть есть зарождение новой Вселенной, где уже не будет места "вечной цивилизации". Цитата:
Существует прямая связь между человечностью, ценностью человеческой жизни и увеличением шансов на выживание цивилизации. Только определяя жизнь и личность как абсолютные цености цивлизации, такая цивилизация с необходимостью стремиться к увеличению шансов на выживание и к экспансии и колонизации космоса. Категорический императив Канта и есть условие выживания цивилизации. А если вы имеет общие установки с Кургиняном, Стариковым и пр. то вы далеки от понимания влияния нравственных принипов на выживание цивилизации, что и демонстрируете, обосновывая свои доказательсвта доминированием компьютерных существ, внутри которых вместо сердца и страсти находится система алгоритмов и программ. Так вот такие сущности не имеют сущностных мотивов продления своей математической цивилизации. Собственно, Бог по онтологическому и гносеологическому определению есть Непостижимость. Вечная цивилизация, постигающая Бога и становящаяся Богом и Бог как таковой - как Непостижимость - это несопоставимые уровни бытия. Мир познаваем - это такая же абсолютная истина, как и то, что мир до конца непостижим. В данной парадигме у тебя отсутствует вообще понятие бытия, вместо бытия у тебя мир, где "о" - в "О", и он целостен и его возможно в пределе гносеологически расчленить на фундаментальные элементы и представить в виде единой и целостной картины мира. Это будет именно физическая картина мира. Но бытие как онтология останется непостижимой. Онтология не сводима к сумме наук, потому что включает в себя экзистенциальное состояние носителя сознания, самопознающей сущности. "Вечная цивилизация" обречена на вечную смерть. |
|
07.06.2011, 12:34 | #163 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Согласен.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
07.06.2011, 12:38 | #164 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
07.06.2011, 12:41 | #165 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Понимая что-то более глубоко, естественно я отрицаю свой прежний, менее глубокий уровень понимания. Диалектика, однако. Религии я достаточно изучил, больше там нет ничего, кроме истории, и перешел к современным научным последним данным.
Экзисто отвечу уже вечером. НПМ строго научная теория, уровень иллюзий и религий я уже оставил в прошлом.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 12:42 | #166 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Это не я дремуч, а индуктивный метод весел.
Впрочем, если ты такой знаток индуктивного метода, то не соблаговолишь-ли ты поместить в эту тему пример логически состоятельного рассуждения полученного при помощи индуктивного метода? И в итоге создал собственную религию (что голубчик, лавры великого Рона покоя не дают) Если ты такой знаток индуктивного метода, то не соблаговолишь-ли ты поместить в эту тему пример логически состоятельного рассуждения полученного при помощи индуктивного метода?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось Технолог; 08.06.2011 в 13:32. |
07.06.2011, 13:27 | #167 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Афа, кто будет охотиться на кабанчика?
|
07.06.2011, 13:41 | #168 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
Квит.... неполная индукция показывает, что переубедить Дэна - анриел. Достоверно доказать, что если не удалось n раз, то и на n+1 будет облом у меня пока не вышло.... но с учетом нечетких множеств...
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
07.06.2011, 13:45 | #169 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Кхм...
Да, я предпочитаю сверху. Цитата:
|
|
07.06.2011, 13:48 | #170 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Потом пойдут роптания, что, дескать, оставьте Дэна в покое, чего все на него напали - он хороший, а вы... Пройдут демонстрации в защиту |
|
07.06.2011, 13:55 | #171 | ||
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Цитата:
Я могу привести пример как логически состоятельного ИМ, так и ошибки в твоем якобы ИМ показать. Цитата:
ПС. хотя я уверен, что асодакс, как старый загонщик, окажется прав |
||
07.06.2011, 13:58 | #172 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Вы пишите в одном месте: "Диалектика, однако..." - соглашаясь с диалектическим методом познания. В самой ПНМ вы отрицаете основной закон диалектики: закон единства и борьбы противоположностей. Я думаю это следует из вашего принципа, о чем часто писал СибТигр, наукизма. Наука, логика, математика рассматривают противоречие как заблуждение в познании объекта, явления, тогда как по Гегелю, к примеру, противоречие - жизненный корень всякого движения. Без противоречия нет движения, изменения, развития. Вы пишите, что движение материи - это поток информации, что-то в этом роде, но материя, как и информация обладает полярностью. Элементарные полярности - противопложности в единстве и борьбе - фотоны и волна, плюс и минус, электрон и протон, мужчина и женщина, дух и тело, ассимилиция и диссимиляция, капитализм и социализм, религия и атеизм, индивидуум и общество, мораль и право, государство и народ, логика и образ, рациональное и эмоциональное. Применительно к последнему, например, можно сказать, что красота - это эмоциональное восприятие гармонии, а гармония - это логическое восприятие красоты. Или, если подойти поближе, мир для вас - это логическое восприятие целостности сущего, а для меня целостность мира - это непосредственное восприятие бытия. По Хайдеггеру сама суть метафизики состоит в неспособности мыслить бытие. Вы познаете , анализируете, синтезируете сущее, а не бытие. Сущее - это объективная реальность. А Бытие - это кроме прочего, само бытие задается вопросом о смысле бытия. Бытие не может быть сведено к чистой мысли, оно вне логики, оно дается кроме того в экзистенциальном ощущении, сопереживании бытия. Можно сказать, что это мысль-чувство, мысль-переживание. В них подлинный человек. В чистой мысли, логике, компьютерных существах, НПМ нет места подлинному человеку с его экзистенциальными состояними тревоги, смысла, падения, заброшенности, поиска и выбора. Человек - это то, что становится человеком. Цивилизацию создает человек в обществе, а не общество с помощью людей. Любая цивилизация возможна только как цивилизация духовых сущностей, а не биороботов. Духовность обретает себя в познании, а познание ведет в итоге к духовности, а не к коюмпьютерной цивлизации бездушных машин. Дело тут в мотивированности, источнике той силы, которая ведет к выживанию и экспансии. Эта сила, тот источник и заключается в диалектическом единстве и борьбе противоположностей. Смерть и жизнь - это противоположности, которые ведут к развитию. |
|
07.06.2011, 14:06 | #173 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
|
07.06.2011, 14:15 | #174 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Э, ты че делаешь???
Он на таком стимуле будет тупо повторять - "не верю", несмотря ни на какие блестящие доводы. всю чистоту эксперимента запорол |
07.06.2011, 14:19 | #175 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
А ты на это в ответ: рассудок, хочешь банку сгущенки?!!
Хотя не, если охота на кабанчика, то желудей надо разбрасывать. Либо созревшую свинку подсунуть - на живца |
07.06.2011, 14:21 | #176 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Экзисто,
за Гегеля прими от меня Благодарное Человеческое Спасибо. |
07.06.2011, 17:25 | #177 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей Лотов,
а давайте говорить по-взрослому и открыто? а? Цитата:
А к этому можно прийти только через диалог. Вы отвечаете на наши вопросы и возражения в свойственном Вам стиле, но, при этом - ни одному из нас не задали ни одного вопроса ... А это - маркер сами понимаете чего... Вам лучше не отвечать на это мое сообщение - в случае отрицания Веры в Бога и попрания Религий, я становлюсь злой и свою злость нахожу более чем оправданной. И мне в злости не проблема припечатать всю Вашу деятельность здесь одним большим постом с убедительной аргументацией ... После чего Ваша тема уедет из этого раздела, Вы сам понимаете, куда или в куда... Самират. |
|
07.06.2011, 17:49 | #178 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
В том, что как верно сказал ВОВА:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
07.06.2011, 17:51 | #179 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
07.06.2011, 17:59 | #180 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
|
07.06.2011, 18:40 | #181 | ||||||||||||||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Повторю в сотый раз, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. Но задача эта решаема, потому что нет такого закона природы, по которому все бы цивилизации погибали. И чтобы ее решить, нам необходимо адекватно отразить структуру реального единственного Мира, восходя к мировоззрению Предела развития всех живых цивилизаций в Мире. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так вот, ваше утверждение — детский лепет по сравнению с тем, какую мы можем построить теорию Идеальной разумной осознающей сущности и, тем самым, навсегда покинуть уровень манипуляций и религий. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ваш мозг — нейро-квантовый компьютер. Вы должны бы были уже обнаружить у себя феномен сознания: Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира. Цитата:
Цитата:
Итак, как я и предполагал, ничего Нового от Вас я не услышал.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||||||||||||||||
07.06.2011, 19:01 | #182 | ||||||||||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
По «Закону» противоположности должны бороться перманентно, но при другом взгляде на вещи, они могут оказаться и не противоположностями. То есть, если «Закон» верен, то противоположности одновременно борются и не борются — смотря как посмотреть. Эта манипуляция по принципу «разделяй и властвуй» §5.3. оказалась крайне неудачной, потому что любому очевидна ее несостоятельность и никто и не пытается ее применять даже для создания более изощренных манипуляций. §3.16. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А что есть смерть для Вас, как осознающей Сущности — ОС, так Вы легко поймете сами, если попытаетесь обнаружить феномен сознания. И обнаружите. Ну, сразу скажу. Вы — Зеркало, в котором отражается Мир, как в капле. Капля падает в океан. И что с ней происходит?
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||||||||||||
07.06.2011, 19:10 | #183 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Религии и вера — это детство цивилизации. На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии С точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через Точку сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть. Стремитесь к совершенству.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
07.06.2011, 19:49 | #184 | |||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
А Вы Цивилизацию переросли ... ? Перешагнули ... ? Перепрыгнули ... ? Воспарились над ней ... ? Или перелетели её ... ?
Цитата:
Цитата:
Вы мне это таким шрифтом пишете ... Вы от меня ждете разрешения на создание или что ... ? Несите бизнес-план, ТЗ и будем разговаривать ... Посмотрим что Вы там себе вообразили ... Цитата:
Хотя ... Учитывая основной постулат о Мире ... Может и Мир в голове и голова в Мире ... Цитата:
Цитата:
|
|||||
07.06.2011, 20:28 | #185 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
По существу политики в ПНМ.
1. Что у вас было вначале: осознание траектории мировой эволюции как ПНМ или осознание доминантной роли англосаксов в истории земной цивилизации. 2. Вы от истории и глобальной политики воспарили мыслью к ПНМ или ПНМ открыло вам глаза на коварную скрытую деятельность англосаксов и жидов? 3. Я в отличие от вас либерал по духу, а то, что вы сводите либерализм к либерастике и махровому капитализму - это от неведения. 4. Почему я обозначил, что без признания ценности человеческой жизни цивилизация неспобна расширяться и углублять свое миропонимание? Если человек не ценит собственную жизнь и жизнь вообще, то ему наплевать на будущее, что и происходит в России с его воровской культурой - после нас хоть потоп. Шансон - это песнопение заключенных, отчаявшихся и тоскущих невольников. В Росси человеческая жизнь имела и имеет малую цену, Россия глубоко больна, и люди из больного царства находят причину своей болезни в кознях неких англосаксов. Бред. 5. Современная оголтело ворующая Россия - это прямое следствие сталинизма с его агрессией и принижением человеческой жизни. Это тоже вина англосаксов? Как сталинская модель была по сути государственным бандитизмом, так и современная Россия в сущности есть государственный рэкет. Это англосаксы нас научили? 6. Что вы имеете ввиду под англосаксами? Некий мировой заговор, теневое мировое правительство, египетских жрецов и жидами, англосаксонские правительства или англосаксонские элиты??? Я общаясь с французами, англичанами, американцами, немцами не обнаружил в них ни высокомерия, ни неприязни, ни какого-то особого отличия от русских. В себе самом надо искать причины и следствия, не принижая себя в качестве подопытных англосаксов, ни возвышая себя мировой мессией. Что нам и свойственно: самоистязаться и самовозвышаться в одно и то же время. 7. Так что если я, по-вашему, являюсь агентом англосаксонского влияния, то это лишь проблемы вашей самоидентификации. |
07.06.2011, 20:45 | #186 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Существует спектр вариантов и их сочетание. Варианты можно сортировать по различным критериям. Как и при построении карты Уилкинсона мы можем считать огромное количество вариантов. Как, например, считает компьютер, который научился играть в Го.
В итоге мы получаем модель реальности, которая может развиваться в ту или иную сторону, в зависимости от прилагаемых усилий. При адекватном отражении структуры Мира мы можем понимать глубже и действовать точнее. Все это необходимо отразить в Новой парадигме мировоззрения. Смена парадигм мировоззрения неизбежна, если только цивилизация хочет выжить при прохождении Технологической сингулярности. Впрочем, не допустим спама дураков по Вселенной.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 20:55 | #187 | |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,752
|
Цитата:
Экзисто какова вероятность того, что ты, выйдя на улицу встречтишь живого динозавра? 50 на 50 - либо встретишь, либо нет? И сколько конкретно раз надо бросить монету чтобы она обязательно хотя бы однажды упала на решку? Только ты уж пожалйста не бла-бла-бла а назови конкретное число. Почему?????? А в чём именно твоё понимание влияния нравственных принипов на выживание цивилизации расходится с тем, что по этому поводу говорит Кургинян? Или ты это... "Не читал, но против"?
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! |
|
07.06.2011, 21:10 | #188 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Процесс и глобализации, и ускорения исторического времени объективен, это хорошо понимает центр власти, который называют по разному, то Глобальным предиктором, то, англосаксами, то мировой финансовой мафией банкстеров — "Мировую войну приближает сохранение доллара как средства международных расчетов или его обвал?"
Николай Стариков «Ликвидация России» Николай Стариков «Кризис. Как это делается» Николай Стариков: «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» Сергей Кара-Мурза «Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок» Валерия Башкирова «Крупнейшие мировые аферы. Искусство обмана и обман как искусство» Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы» Андрей Максон «Кто движет невидимой рукой свободного рынка?» Исраэль Шамир «Религиозные корни либерализма» Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» Зыкин Д. «Как правильно смеяться над теорией заговора» Видео о глобальной финансовой системе. Хозяева денег / The money masters, видео Эндшпиль: Проект глобального порабощения / Endgame: Blueprint for global enslavement, видео Кольцо Власти, видео Айзенштарк Эмиль Абрамович «Ответственность и безответственность еврея» Джеральд Крефетц (Gerald Krefetz) «Евреи и деньги: мифы и реальность» ВП СССР «Концептуальная власть» Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос» Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса» Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти» Все ссылки есть в конце книги.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 21:20 | #189 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Вы бы с интернетов начали - по периметру срань и мрак блуждает ... тучами ... В общем ... |
||
07.06.2011, 21:33 | #190 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Учитесь гуглить:
Можно утверждать, что Церковь по разным, в том числе прагматическим причинам, сегодня идет в авангарде этой неизбежной смены парадигм, поскольку апология традиционализма, как не более чем одного из возможных и признанных цивилизационных стандартов, вполне вписывается в контекст постмодернистской риторики. Скачкообразные переходы (революции) имеют свои закономерности, Революция возникает в силу неустойчивости предшествующего состояния. Ее результатом является отказ от существовавшей ранее парадигмы и переход в состояние, соответствующее новым реальностям. Большинство кризисных процессов в современной политике и экономике связаны с тем, что мы приближаемся к моменту смены экономико-политической формации в мировом масштабе, смены цивилизационно-экономической парадигмы.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 07.06.2011 в 21:33. Причина: УЧИТЕСЬ МЫСЛИТЬ |
07.06.2011, 21:36 | #191 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Ну... спектр вариантов из них >> огромное количество вариантов >> туча карт >> много моделей реальности >> ??? Как будете верифицировать модели на достоверность или максимальную приближенность ... ? Ясный пень - она может и туда и сюда и обратно ... но она ж в зависимости от прилагаемых усилий... да ??? Как будете определять точки приложения и размах усилий ...? сложно с Вами ... сложно ... |
|
07.06.2011, 21:39 | #192 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Действительно, есть же варианты, как в книге — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес» (отлично гуглится)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 21:45 | #193 | ||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Мировая мафия банкстеров вдолбила Вам, что все сложно в мировой политике. Потому что она тратит миллиарды, чтобы она стала еще сложнее. Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос» Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса» Однако там, где мозги парить гоям затруднительно, все работает как часы — "— к Космическому телескопу имени Джеймса Вебба и новым Нобелевским премиям". Надеюсь, что скоро и у Вас в голове все прояснится.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||
07.06.2011, 21:50 | #194 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
У меня специализация - Прогнозирование, Планирование и Оптимизация. Диплом 1996 г. Короче. Если Кургинян Вас прорекомендует ... но я ж буду тщательно проверять (не слажайте) ... то тогда и будет смысл о чем-то говорить. А пока не о чем, бо вы шпарите ссылками. Серфить в Тырнете я умею сама. Шо мне надо, я откопаю. Самират. |
|
07.06.2011, 21:53 | #195 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Модераторам: шо за хрень в посте № 201 ???
Это реплика Samirat!!! Причем тут SerejaKu??? --------------------------------------------------- Цитата:
|
|
07.06.2011, 21:59 | #196 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
07.06.2011, 22:00 | #197 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
07.06.2011, 22:05 | #198 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
У Вас тут форум глючит, и я же виноват.
Прощайте
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
07.06.2011, 22:44 | #199 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ответил (даже с примером про государственных деятелей) если ты не понял где там ахинея, то это твои проблемы.
И кстати, жду пример логически состоятельного индуктивного рассуждения.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
07.06.2011, 22:50 | #200 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
1) сознание это содержимое памяти. 2) помнить значит сознавать. То: 1) потерять всё содержимое памяти, значит потерять всё сознание. 2) потерять часть содержимого памяти, значит потерять часть сознания. 3) получить искажение содержимого памяти, значит получить искажение сознания. 4) получить полностью другое содержимое памяти, значит получить полностью другое сознание. 5) получить частично другое содержимое памяти, значит получить частично другое сознание. 6) получить усовершенствование памяти, значит получить усовершенствование сознания. 7) получить деградацию памяти, значит получить деградацию сознания. 8) получить разрушение памяти, значит получить разрушение сознания. 9) получить полностью другую память, значит получить полностью другое сознание. 10) получить частично другую память, значит получить частично другое сознание. То есть, сознание полностью объяснимо через: 1) память. 2) содержимое памяти. Говоря о памяти и её содержимом я говорю о них в психологическом ключе, а потому - тех кто хочет говорить о компьютерной памяти и её содержимом или о генетической памяти и её содержимом просьба не беспокоится и не массировать понапрасну клавиатуру. С уважением к оппонентам и с надеждой на конструктивную дискуссию.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
08.06.2011, 02:09 | #201 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
в твоем изложении всё псевдологика. а всё безблагодатность
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
08.06.2011, 02:14 | #202 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
А впрочем, Бог с тобой - я же забыл, что у тебя с математикой big trouble. |
|
08.06.2011, 02:34 | #203 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
ну и традиционно флента в клюве принесла
__________________
... Survivors will be shot again. |
08.06.2011, 03:48 | #204 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Мда, Лобанов редкостный мудак.
Задача 5.1. Некоторые студенты (m) – отличники (x). Некоторые студенты (m)– блондины (y). ------------------------------------------------ Найти f(x,y), если известно, что в компании молодёжи из 10 человек студенты составляют 20%, отличники – тоже 20%, а блондины – 40%. Решение. Классическая логика однозначно утверждает, что заключения не существует. Однако в Русской логике эта задача легко решается. Примем в качестве универ-сума (U) всю компанию молодёжи из 10 человек, тогда получим решение по алго-ритму ТВАТ: Ixy = x'+i= Ix’y(5), т.е. «Некоторые не-отличники – блондины». |
08.06.2011, 14:39 | #205 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ну так разубеди меня, приведи пример логически состоятельного индуктивного рассуждения?
Не про обычные (конечные) множества, а про бесконечные множества, а потому - я прошу предоставить мне пример бесконечного множества, но не как некого символа на мониторе компьютера, а как некой совокупности бесконечного количества элементов.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось Технолог; 09.06.2011 в 14:32. |
08.06.2011, 15:43 | #206 |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Бесконечное множество, как любое математичесое понятие - это абстрактная модель, с которой можно производить ограниченный набор действий по специально согласованным правилам. Математики вовсе не обязаны приводить практические примеры соответствия своих моделей реальным предметам и явлениям. Если такое соответствие есть - это приятный сюрприз для физиков, химиков и иже с ними. А математики строят свои замки на кончике пера и плюют на "реальность".
Галилей в свое время сказал; "Если факты не соответствуют моим схемам, то тем хуже для фактов". Главное - чтобы схемы согласовывались друг с другом.
__________________
Ближе к жизни! |
08.06.2011, 17:45 | #207 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Вселенная, которая вечная и бесконечная.
|
09.06.2011, 01:24 | #208 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
нагуглишь.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
09.06.2011, 01:27 | #209 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
множество натуральных чисел. не символ. теоретически, ты его можешь просмотреть. за бесконечное время
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
09.06.2011, 13:53 | #210 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Так в том-то и дело, что всю её мы охватить взором не можем, а любая её часть которую мы таки можем охватить взором конечна. Вот ведь в чём тут беда. Если учебник по мат-логике, то не нужно (плиз, рассуждение сформулированное на естественном языке). Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
09.06.2011, 14:12 | #211 | |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,740
|
Цитата:
Врешь ты все. Берешь элемент вселенной - стол. Он - конечен и взором ты его охватить можешь. Из скольких элементов он состоит? Из бесконечного количества. Подсказка: "электрон так же неисчерпаем как и атом" ВИЛенин. Опровержение твоей беды завершено. ЧТД, |
|
09.06.2011, 14:26 | #212 | |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Цитата:
Это касается как Рассудка, так и Алексея Лотова.
__________________
Ближе к жизни! |
|
10.06.2011, 00:33 | #213 | ||
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
Цитата:
и звучит оно так. рассудок, докажи, что натуральный ряд конечен. назови последнее число. если не сможешь - автоматически получим доказательство бесконечности натурального ряда.
__________________
... Survivors will be shot again. |
||
10.06.2011, 13:00 | #214 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
К сожалению это невозможно ни доказать, ни опровергнуть (хотя лично я полагаю, что это так и есть).
Цитата:
Лично у меня не спрашивали принимать их или нет. А у тебя спрашивали? То есть, доказывать должен не только утверждающий, но и отрицающий и даже сомневающийся?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось Технолог; 10.06.2011 в 15:34. |
|
10.06.2011, 15:42 | #215 | |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Цитата:
Если ты не хочешь принимать условия игры - пожалуйста. Но не стоит после этого обзывать математику чушью - лучше честно признаться, что вообще понятия не имеешь, о чем речь. Или создавай свою непротиворечивую систему понятий - с нуля, с исходных аксиом.
__________________
Ближе к жизни! |
|
11.06.2011, 00:58 | #216 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
Цитата:
а если серьезно - бесконечность ряда доказывается только для уверенности. чтобы на эту бесконечность можно было без проверок опереться. для бытовых нужд - достаточно показать. пример - теорема ферма. которая "для всех натуральных эн больше двух" - сотню лет ученые были уверены, что она верна. и проверяли численными методами. но доказали только недавно. полей книжки действительно б не хватило для записи.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
11.06.2011, 01:00 | #217 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
ну и псы.
рассудок, отказом от доказательства конечности натурального числового ряда автоматически доказзал его бесконечность.
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.06.2011, 17:52 | #218 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
13.06.2011, 00:00 | #219 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Товагищ Лотов, вам таки пересчитать, сколько раз ви обижались и уходили? Будьте последовательны? Будьте последовательны. А то ваши упоминания гипертекста таки символизируют.
|
13.06.2011, 00:28 | #220 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Мне жалко стало rassudok и в своем ЖЖ я дал подробный анализ мыслей, которые приходят при рассмотрении Натурального ряда: «Почему Вы не желаете воспринимать элементарную Истину?»
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
13.06.2011, 00:35 | #221 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Таки прекратите публиковать намёки на медицину, поциент. Не нарывайтесь.
|
15.06.2011, 11:09 | #222 |
Esse Quam Videri
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: доступно
Сообщений: 340
|
Алексей Лотов, а Вы к какой цивилизации относитесь ? к 0 или 1 ?
__________________
Аутмайндсорсинг (с) Последний раз редактировалось Acetum; 15.06.2011 в 15:29. Причина: уточнил |
16.06.2011, 00:55 | #223 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
к 1 пока не 0
__________________
... Survivors will be shot again. |
16.06.2011, 02:41 | #224 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Я тут задумался: товагищ Лотов к нам со всей душой, так старается, публикует здесь своё творчество - а мы его медицинскими рекомендациями встречаем. Зойчем мы таки тгавим пейсателя?
|
16.06.2011, 06:26 | #225 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Ординатор, так ты же и начал
|
16.06.2011, 14:10 | #226 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Алексей Лотов
Может потому, что вы есть КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ? На сколько бы балов вы оценили ответ студента на вопрос подразумевающий ответ ДА или НЕТ, если бы услышали "либо Да либо НЕТ" Ну и от вашего определения добра и зла вообще никакого проку, ибо в нем не содержится НИКАКОЙ возможности прогноза. Ну и наконец-антисемитов вообще мало кто любит и возможно здравые идеи не будут восприниматься окружающими адекватно. |
17.06.2011, 00:27 | #227 | ||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
|
||
05.07.2011, 20:32 | #228 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И что тогда?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||
05.07.2011, 20:33 | #229 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Это ещё слабо сказано.
То есть, если Иван Иванович не смог доказать, что это не он убил Василия Сергеевича, то это Иван Иванович убил Василия Сергеевича
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось Технолог; 04.08.2011 в 08:50. |
05.07.2011, 20:44 | #230 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.08.2011, 23:19 | #231 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
03.08.2011, 23:22 | #232 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Да мы не против.
|
03.08.2011, 23:23 | #233 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.08.2011, 16:08 | #234 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
14.08.2011, 10:34 | #235 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
"Современная парадигма экономического развития, научно-технический прогресс, исчерпала себя, а значит, до тех пор, пока мы не выработаем новую парадигму развития, никакого серьезного роста быть просто не может.
Сначала нужно изменить общество, а уж потом оно сможет «родить» новую экономическую парадигму. Но не наоборот – это, скорее всего, не получится. При этом нужно учитывать, что времени осталось не так уж много. Но для создания новых социальных технологий, нового общества, нужен и новый язык описания общественных отношений. Общепринятый сегодня либеральный подход не дает возможности строить что-то альтернативное современному обществу – а значит, его нужно менять. Это достаточно сложная работа – но, судя по всему, если ее не сделать, то выбора у нас не будет, мир упадет в пучину терроризма и анархии", — Михаил Хазин
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
15.08.2011, 14:08 | #236 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
15.08.2011, 14:23 | #237 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
Цитата:
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
19.09.2011, 13:14 | #238 | |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Потому что для полноценного диалога желательно использовать тот же язык. что и твой собеседник. И без расхождений в терминологии - об этом, к примеру, Хаббард сильно заботился
Цитата:
__________________
Ближе к жизни! |
|
19.09.2011, 18:02 | #239 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
|
||
20.09.2011, 08:09 | #240 | ||
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Ближе к жизни! Последний раз редактировалось Технолог; 20.09.2011 в 13:31. |
||
20.09.2011, 20:38 | #241 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
05.02.2012, 08:23 | #242 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Алексей,
готова вернуться к диалогу по нашим договоренностям (по срокам), где Вы и я - (значки Вы помните). Сформировались какие-то мысли, которые вижу смысл обсуждать или, как минимум, обменяться ими. Если Вам интересен Диалог (в текущем моменте), откликнитесь, пожалуйста, по возможности. (желательно продублировать через ЛС). С уважением, Наталья. |
20.04.2012, 16:06 | #243 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
О закрытии линии Лотова в развитии Новой парадигмы мировоззрения
Мне удалось создать четыре итерации Новой парадигмы мировоззрения, впереди еще их тысячи, в направлении к мировоззрению Предела развития всех цивилизаций — самой сложной сущности Мира — Идеальной разумной осознающей сущности.
Мне уже 50 и мои способности перестали возрастать, пошли на спад. В этих условиях я вынужден прекратить развитие моей линии в математической метатеории мировоззрений. Все мои идеи открыты и могут быть использованы без всяких ограничений — http://bit.ly/nqMJ1N (скачивайте, пока ссылка не закрылась) В данный момент я буду более глубоко заниматься исследованием своих измененных состояний сознания.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 20.04.2012 в 16:10. Причина: Каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
26.05.2012, 23:30 | #244 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
«Определенные круги, старые колониальные силы - сегодня это развитые страны - говорят нам, что их модель единственный путь развития, но теперь она очень громко коллапсирует»
«Мир нуждается в иной идеологической парадигме. В ее рамках необходимо сформулировать сверхзадачу, способную указать новый вектор развития для всего человечества и обеспечить проведение научно-технической революции» Сейчас Вы увидите, как можно произвести смену парадигм. Это просто. Но это так же сложно, как добиться просветления и перестать беспокоиться по пустякам Бог есть. Если его нет, то его необходимо Создать. Реальный Бог не верит ни в какие ваши религии и догмы ни на одной планете. Лично я не атеист. Я не верующий. Я — последовательный материалист. Как и реальный, а не выдуманный Бог. Мы должны расуждать строго логично, опираясь строго на математику, физику, астрономию и любую другую точную науку. И мы очень просто можем дать простые и точные определения, без которых нам не удастся совершить сдвиг парадигм и успешно пройти сквозь игольное ушко Технологической сингулярности. Мир один, целостен, непротиворечив. Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира. Должно вам родиться свыше — будьте совершенны, Вы — свет мира и по плодам узнают вас. Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно. Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в Мире — самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность. Бог обладает мировоззрением. По его определению и построению это Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ) Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения. Бог применяет критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора) Что есть добро и зло? Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира — Богом. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Иначе все бессмысленно. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. Все что нужно для Мира — уже произошло и все произойдет. Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита – закрыты. Наступает время перемен. Итак — вперед, в вечное Будущее реального единственного Мира Бога, который здесь и сейчас внутри Вас.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
20.09.2012, 21:34 | #245 |
Новичок
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Армения, Ереван
Сообщений: 8
|
Здравствуйте. форумчане! Я тут впервые.
Думаю, я понимаю мысль Алексея Лотова. В частности, я впервые встречаю человека, который на форуме употребил бы термин "бифуркация", "сингулярность". Можно ещё добавить "резильянс", "направленная форма потери устойчивости", "траекториальное строение", "динамическое равновесие", "релаксация", "регенерация" и т.д. С более подробным списком можете ознакомиться здесь: ↓↓ ссылка Суть в том, что природа испокон веков творила свои живые физические организмы в соответствии с этими принципами, которые частично изучила и, возможно, продолжает изучать наука "Бионика". Волею судеб так уж случилось, что на мои скудные знания в области природных созидающих принципов живых организмов наложились стрессовые обстоятельства довольно продолжительные во времени, и цепь замкнулась на духовной сфере. Тогда я занимался решением оптимизационной задачи и за выбором критериев оптимизации обратился к помощи природы. Понял, а в дальнейшем и осознал, что принципы созидания физических организмов и принципы созидания жизнеустройста, в частности людей, ЕДИНЫ. Материальное и духовное строится по одним и тем же принципам. Только в духовной сфере они не видны воочию, вот человек и нарушает их по незнанию, навлекая на себя беды. Я уверен, что парадигма нового мировоззрения должна строиться на независимых природных созидающих принципах, которые находятся в иной плоскости, недосягаемой для потуг смертного человеческого ума, и где нет понятий хорошо-плохо, добро-зло, словом нет противопоставлений, а развитие и совершенствование осуществляется во взаимодействии, где противодействие представляет собой частный случай вектора взаимодействия. Однобокость и косность ума, познающего мир в противопоставлении, имеет свои объективные причины, но, поскольку я человек на форуме новый, то и не вправе более разглагольстовать. Благодарю за внимание. |
20.09.2012, 22:15 | #246 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Погуглить:
Новая парадигма мировоззрения site:youtube.com И новый пост за сегодня: Пять простых вопросов от молодой девушки site:alexlotov.livejournal.com
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
21.09.2012, 03:12 | #247 |
Новичок
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Армения, Ереван
Сообщений: 8
|
Понял. Мой пост в рамках Вашей концепции неуместен.
|
21.09.2012, 07:50 | #248 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Мы и цивилизации — неотъемлемые части этого Мира. Поэтому можно дать математически точное определение понятия добра, используя все те же принципы единства, логичности и непротиворечивости Мира. Хотя вопрос посложнее уже будет. Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра. В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира. Если зайти в мой блог лотов.жж.рф то в верхнем посту можно увидеть список прошедших дискуссий и скачать книгу. Просто теория уже отработана за 30 лет уже хорошо, это четвертая итерация и отвечать всем подряд, кто только только ознакомился и задает все те же вопросы начального уровня, когда на них я ответил уже тысячи раз, уже, конечно, неохота. Тем более, есть список ссылок на дискуссии и Гугл.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
21.09.2012, 14:03 | #249 | |
Новичок
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Армения, Ереван
Сообщений: 8
|
Цитата:
С уважением, Артур. |
|
21.09.2012, 19:15 | #250 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Артур, Вы из Еревана, у меня там живет виртуальная подруга
Метод описан в первой же строчке книги: адекватно отражать единственный реальный мир... Мир сложен и бесконечен. По мере накопления достоверных, научных знаний Земной цивилизацией и по мере усвоения ключевых достижений Земной цивилизации, по мере осмысления того, что уже написано и по мере связывания уже известного с Новым, мы, рано или поздно, достигаем такой точки в своем осмысления единственной реальности, что требуется снова в медитации все знания переплавить в сияющий слиток Истины. И проверить результат Критерием истины.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
21.09.2012, 21:55 | #251 |
Новичок
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Армения, Ереван
Сообщений: 8
|
Вы правы насчёт медитации или, как я это называю, вхождение в состояние сознания. Кроме медитации большую позитивную роль могут играть стрессы, которые перенастраивают нейронную систему восприятия и понимания.
С Мадленой я незнаком. Чем-нибудь могу быть полезен для неё? |
22.09.2012, 10:04 | #252 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Как мы видим, если мы подходим к разработке системы мировоззрения, как и к любой научной проблеме, чтобы добиться полной ясности и получить практический результат, если это возможно, причем, желательно, наилучший,
то, кто бы тогда этим не занимался, мы получим совпадение точек зрения по любым вопросам, если по ним уже достигнута полная ясность. Ну а чтобы получить точное и ясное представление, необходимо изучать проблему на самом современном научном уровне. И если проблема сложна, то придется к ней возвращаться вновь и вновь, на все более глубоком уровне. Ведь реальный Мир один и вне его мы можем обнаружить только ту же реальность. Многие философствующие ведут себя противоположным образом. Генерируют свои тексты, нисколько не заботясь о получении фундаментальных знаний о Мире, тем более о том, чтобы их подход максимально приближался к объективному, научному и совершенному. Просто вы оба из Еревана, так, случайно, совпало
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
23.09.2012, 12:18 | #253 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
23.09.2012, 17:07 | #254 |
Новичок
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Армения, Ереван
Сообщений: 8
|
Здравствуйте, Алексей!
Вы мне напомнили то, чем я занимался в конце 80-х. Точнее, тогда я разрабатывал пакет программ для оптимизационной задачи в сфере высотного строительства в сейсмоактивных зонах. Решение задачи я довёл до конца, но, в силу сложившихся обстоятельств, имевших место в Армении, работу вынужден был прекратить. Интерес представляет алгоритм, который придумал, конечно, не без помощи природных созидающих принципов. Возможно, мой алгоритм будет представлять для Вас интерес. Используемый метод - метод конечных элементов. Итак, представьте систему нагрузок, внешних воздействий, которые действуют в пространстве произвольным образом. Под это поле силового воздействия (внутреннее и внешнее) я подводил упруго-податливое основание, т.е. в узловых точках конечных элементов ставились пружины с одинаковой жёсткостью. После нескольких итераций требуемая жёсткость пружин определялась, а иначе силовое поле начинало плыть в бесконечность. После этого проявлялась картина напряжённо-деформированного состояния пружин (одни пружины сжимались меньше, другие больше). Далее выявлялись точки выгибов, т.е. те точки, где угловые поворота были равны или близки к нулю. Эти точки были замечательны тем, что конструкция и в стадии эксплуатации и с стадии разрушения будут иметь одни и те же повороты, т.е. обе стадии в этих точках совмещаются в одной расчётной схеме. Эти точки я принимал в качестве опорных точек, т.е. придавал там жёсткость пружин большой величины, а уже в пролётных зонах между ними выявлял оптимальную геометрию несущей конструкции. При этом получались природные творения пролётных конструкций в виде арок и сводов. Дальнейшее конструирование для Вас уже не представляет интереса. Аналогию в выявлении идентичных опорных точек можно найти и в строительном производстве, где по этим точкам выстраивается критический путь строительства. При этом выстраивается линейная зависимость технологического процесса. Люди при взаимодействии друг с другом опираются на свой внутренний стержень, где сознание всегда стремится к своему равновесному состоянию, т.е. у людей точечная опора. Я это к тому, что и в парадигме мировоззрения должны существовать свои опорные точки. Отличительной особенностью этих опор является их стабильное функционирование независимо ни от чего, т.е. повороты в любую сторону - нулевые. |
23.09.2012, 17:39 | #255 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Я их называю конструкторами сознания. См. §3. (книжку то уже скачали?) Кубиками, из которых можно построить свое мировоззрение. Адекватное единственной реальности.
А связующий цемент — логика. Ибо Мир строго логичен. Хотя и сложен. В случае сложности, когда не хватает логики, мы применяем моделирование, образы. Но всегда должны использовать критерий истины и обратную связь. В русле глобального исторического процесса, который в силу ускорения исторического времени приближается к технологической сингулярности. (см. мой блог в ЖЖ по меткам — лотов.жж.рф )
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
16.03.2013, 11:07 | #256 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Обращаю ваше внимание на видео-лекцию Андрея Фурсова — Война за новый мировой порядок.(полтора часа)
Война войдет в Новую, качественно иную фазу, как только будет готова Новая парадигма мировоззрения и общество будет готово воспринять ее. Другая его очень интересная лекция — Андрей Фурсов - Тайная история капитализма.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
17.03.2013, 11:06 | #257 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Не пора ли вашей разношерстной братии создать партию "Новая парадигма мировоззрения" - вектор-ориентир от святого Сталина в прошлом до будущей божественной цивилизации по Лотову уже обозначен.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." Последний раз редактировалось Tytgrom; 19.01.2019 в 01:00. |
17.03.2013, 11:10 | #258 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Критерием истины научитесь, для начала, пользоваться.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
17.03.2013, 11:20 | #259 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Прежде чем скользить по поверхностям современных догматиков изучите немецкую классическую философию и вообще хотя бы пунктирно историю философию, чтобы осмыслить противоречие как критерий истины, поскольку только через противоречие и борьбу противоположностей создается новая реальность, всегда далекая от того, как будущее представляли всякого рода теоретики. Еще никто никак не смог предсказать будущее: ни Платон, ни Аристотель, ни Иисус, но вот появились истинные прорицатели: Иосиф и господин Лотов, причем последний знает, что случится со вселенной через миллионы световых лет...
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
17.03.2013, 11:37 | #260 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Нет никаких противоречий, Вы даже его придумать и то не сможете
Вся эта философия придумана для гоев богоизбранной кучкой отщепенцев, чтобы продолжать искажать реальность, коверкать им мозг и отправлять на бойню в очередной мировой войне. Только в Новой парадигме мировоззрения сформулирован критерий истины, которым она и пронизана от и до без исключения, как и весь реальный Мир, строго логичный, но и сложный. Почему только в Новой парадигме мировоззрения? Потому что мне никого не надо обманывать. Мне никого не надо насиловать. Мне никого не надо грабить и убивать. Мне нечего скрывать. За мной никто не стоит. И это знание растворено в Мире, его любой может сконденсировать в простые формулы, применяя Критерий истины. А реальный Мир один и напрасно Вы его пытаетесь расколотить на мелкие части. Так Вы себя сильно ограничиваете, сами не понимая зачем и кому это выгодно. А выгодно это только мировой финансовой мафии. Ну и всем тем, кого она прикормила.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 17.03.2013 в 12:03. Причина: Каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
17.03.2013, 12:08 | #261 | ||
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Возьмем только один аспект: история России в 20 веке: Гражданская война – это борьба противоположных тенденций – суть противоречие. Если это по-вашему просто заблуждение, была ли возможность устранить эти заблуждения. Конечно, не было. Это проистекало из истории России и глобальной конкуренции. Далее, эпоха тирана – названная деликатно обострением классовой борьбы, что есть борьба противоположных классов, сословий, убеждений. В этой великой схватке один лишь Иосиф не заблуждался, а все его жертвы – всего лишь заблуждались? Однако, прекрасный метод – заблуждающихся расстреливать – вы не находите его весьма эффективным? Если только не принимать на веру все, что говорит Андрей Фурсов. Далее, противостояние мирового социалистического лагеря и мирового капитализма – что это, если не противоречие, борьба? Капитализм, выходит, по-вашему, заблуждался, но тем не менее одержал победу в этой борьбе заблуждений. Цитата:
И заодно сжечь все трактаты прошлых мыслителей как опиум для народа. Далее безусловно следует вывод, подводящий нас к возвращению к сталинской системе тотального подавления заблуждающихся, чтобы расчистить великий путь осуществления мировой божественной цивилизации по Лотову.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." Последний раз редактировалось Экзисто; 17.03.2013 в 12:13. |
||
17.03.2013, 12:14 | #262 | |
оно мне надо?
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Тундра-мегаполис
Сообщений: 7,037
|
Цитата:
Парадигму можно любую соорудить... И обнуление в ней предусмотреть, дабы "зачистить поверхность перед нанесением грунта и краски"... Только вот возможности конкретных носителей парадигм по части сооружения и поддержания в работоспособном состоянии опор в себе определяются... как это ни печально... в том числе и в немалой степени ресурсом, полученным от предков. Надеюсь, понятно, что не материальное имеется ввиду. Обнуление приводит к самоотсечению от этого ресурса...
__________________
"Ещё нет" слишком быстро превращается в "уже не будет" |
|
17.03.2013, 12:32 | #263 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
— Гражданская война – это борьба противоположных тенденций – суть противоречие.
Бит может быть в трех состояниях: 0, 1, Неопределено. Ноль противоположен единице, но это не противоречие. Гражданская война это ролевая игра, в которой обязательно участвует внешний очень сильный игрок, задача которого — обрушить и разграбить страну. Смотрите, что было в Сербии, Ираке, Афганистане, Египте, Ливии, Сирии. То же самое было и в 1917 году. Для мировой финансовой мафии вся Земля есть поле битвы за только ее интересы, что и прописано еще в библейских текстах Второзакония и Чисел. Нет тут абсолютно никакого противоречия. И так все уже нам давно ясно. — Далее, эпоха тирана – названная деликатно обострением классовой борьбы Нам очень сильно повезло, что после разрушения страны мировой финансовой мафией к власти пришел Сталин, а не Троцкий-Бронштейн, приплывший делать мировую революцию прямо из США. Только железная воля Сталина и смогла спасти Россию от второй волны разрушения, прикатившаяся с Запада в 1941 году. За что его и ненавидят все либералы, в том числе и за то, что он не давал элите воровать. На Петра Первого либералы не нападают, хотя он народа угробил едва ли не больше. Зато он элите давал воровать, за это можно все простить, по мнению либерала. Где тут противоречия? Ни одного не вижу. Все ясно. — противостояние мирового социалистического лагеря и мирового капитализма – что это, если не противоречие, борьба? Капитализм, выходит, по-вашему, заблуждался, но тем не менее одержал победу в этой борьбе заблуждений. Красный проект это проект мировой финансовой мафии. Да только они обломались на Сталине, почему они его и ненавидят всей душой. США должны были рухнуть, а не СССР. Только предательство элит позволило мировой финансовой мафии обрушить то, на что они даже и не надеялись. Но тут все глубже. Если бы была уже Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, то СССР легко бы победил Запад, который и сам уже на наших глазах разрушается. Точнее, его разрушает все та же мировая финансовая мафия, которая демонтирует капитализм, чтобы перейти к самому настоящему жесткому фашизму, уничтожив все лишнее население и поставив остатки под полный контроль автоматических дронов, которые регулярно будут убивать гоев, как бы они не прятались. И где тут противоречия? Нет ни одного. Все ясно. Хотя, само собой, картина требует уточнения.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
17.03.2013, 12:40 | #264 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
В Книге, в конце, 217 ссылок на источники.
А вот всю ложь, искажения и манипуляции, вместе с заблуждениями, религиями и идеологиями, необходимо отбросить. Разве что их отсортировать в Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
17.03.2013, 12:42 | #265 |
оно мне надо?
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Тундра-мегаполис
Сообщений: 7,037
|
По мне так уже в покое надо оставить ретроспективу... Ибо она уже в прошлом. Сегодняшняя проблема - как создать условия для того, чтобы сформировалось критическая масса людей не ведОмых? С собственными опорами внутри...
От того, признает некто Сталина более полезным или менее полезным для страны, что меняется в этом некто? Он что, становится способным думать, как Сталин, делать, как Сталин, жить как Сталин? Он как был способен только воду в ступе толочь, так и остается в пределе собственных способностей))
__________________
"Ещё нет" слишком быстро превращается в "уже не будет" |
17.03.2013, 12:44 | #266 | |
Вольная мастерица
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
|
Цитата:
__________________
Плохой купил ты телевизор - В нем лишь убийства и разврат. Верни наш старый чёрно-белый Про мир гагарин и мосфильм. Предпочитаю вежливость. |
|
17.03.2013, 12:50 | #267 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Сталин мне безразличен. Но на нем наиболее отчетливо видны манипуляции либералов:
Необходимо учить человека применять критерий истины с 1-го класса, учить его обнаруживать свой феномен сознания и научить его усиливать с применением самых современных технологий. Но мировая финансовая мафия ведет процесс прямо в противоположном направлении — чем больше будет тупых и необразованных людей, не владеющих своими ресурсами мозга, тем легче ими манипулировать. Можно ли создать систему мировоззрения получше? Можно и нужно. Это будет следующая итерация парадигмы с критерием истины. (Планета Вавилон: Хроники великой рецессии. видео)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 17.03.2013 в 13:11. Причина: Каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
04.06.2013, 20:34 | #268 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Главная загадка форума остаётся таковой: почему эта тема до сих пор как минимум не в потрепалке? Ну вот какое отношение она имеет к политике?
|
04.06.2013, 20:54 | #269 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Спросите у Андрея Фурсова, Михаила Хазина, Николая Старикова, Михаила Делягина, К.П. Петрова, В.М. Зазнобина
Андрей Фурсов "Социальные особенности текущего глобального кризиса и вызовы общественным наукам" (видео)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
04.06.2013, 20:56 | #270 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Да успокойтесь, усатик, я просто сигнализацию проверял. Не нервничайте так, это для здоровья вредно.
|
04.06.2013, 21:13 | #271 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Новая парадигма - профанация.
|
04.06.2013, 21:56 | #272 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
Каждый, кто попытается накатать оригинальный текст по общему вопросу будет выглядеть дураком или шарлатаном. Гегеля хоть залистать.
Лотов катает. И выглядит. Не повод кидать помидором. Имха.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
04.06.2013, 21:58 | #273 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Да уж, Гегель и Лотов - воистину равновесные величины.
|
04.06.2013, 22:04 | #274 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
С прискорбием вынужден согласиться с Ординатором.
Потому что в общем согласен и с Вовой. НО ошибка Вовы в том, что Лотов от величественных богомыслей давно уже перешел к грязной политике, причем именно с грязной позиции.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
04.06.2013, 22:09 | #275 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Лотов не знает, что такое политика. Все его политические посты продиктованы стремлением привлечь внимание к его... великому учению. Скоро на спорт перейдёт. Или на кулинарию.
|
04.06.2013, 22:26 | #276 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
А почему бы и нет. Некоторые ради этого даже с птицами летают, ныряют за древними вазами и катаются на жигулях.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
04.06.2013, 23:13 | #277 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
|
экзист, ты причину и следствие не путаешь?
за вазой нырнуть, ударить пробегом и подельтапланить - ну ресурсы ж позволяют
__________________
... Survivors will be shot again. |
18.06.2013, 17:59 | #278 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Русским для развития страны обязательно нужна великая Идея
Сергей Норкин: Правильно ли я понимаю, что наша цивилизация конечна, а Ваша - бесконечна? И Вы из своей бесконечности вносите в конечную цивилизацию принципы бесконечности, более совершенные и более ценные для Вселенной, тем самым постепенно меня конечность нашей цивилизации и делая ее также бесконечной? Мир строго логичен, одновременно бесконечен и вечен. То же самое можно сказать о математике. Математика логична, бесконечна и вечна. Поэтому то математика обладает необъяснимой, на первый взгляд, эффективностью в естественных науках. Материя Мира структурирована. Эти структуры появляются вновь и вновь. Эти вечные структуры Мира подчиняются строгим законам — Ю. И. Кулаков «Теория физических структур» Феномен сознания тоже структура Мира. Он работает как (динамическое) Зеркало Мира. Феномен сознания может существовать только в рамках цивилизации или сам стать цивилизацией — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес» Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира. То есть, цивилизация может существовать и развиваться гармонично и вечно. Великое молчание космоса и вывод из него, что все цивилизации погибают и существуют не более 1000 лет в технологической фазе, может быть и неверным. Стоит лишь предположить, что существуют другие способы связи, еще нам неизвестные, и высокоразвитые цивилизации так эффективно используют энергоресурсы, что со стороны не заметны никакие выбросы. Возвращаясь к теме о развитии России. Если согласиться, что русским для развития страны обязательно нужна великая Идея, то нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно и в Пределе развития достигнуть уровня Идеальной разумной осознающей сущности — самой сложной сущности Мира — фактически реального осознающего Бога ( а не того вымышленного в многочисленных религиях)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
18.06.2013, 18:03 | #279 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Алексей, а, Алексей? Что это за чудесная фаянсовая киса у вас на аватаре?
|
19.06.2013, 13:28 | #280 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
1) чисел. 2) геометрических фигур. 3) формул. Который также можно определить как язык: 1) множеств. 2) подмножеств. 3) элементов. Бесконечен и вечен? Насчёт её логичности? К сожалению это миф. Цитата:
Ты уж разберись сам с собой. Цитата:
1) развиватся вечно (не иметь предела развития) может только то, что существует вечно (существовало всегда и будет существовать всегда). 2) то, что имеет начало во времени и конец во времени может развиватся лишь конечно (иметь предел развития). 3) то, что имеет начало во времени, но не имеет конца во времени может развиватся бесконечно (не вечно, а именно бесконечно ибо в отличии от конца которого это развитие не имеет, начало оно таки имеет). В общем: 1) или вечно или в пределе развития. 2) или бесконечно или в пределе развития. Короче, постарайся не порождать взаимоисключаемостей.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось rassudok; 19.06.2013 в 13:33. |
||||
19.06.2013, 14:34 | #281 | |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
|
|
19.06.2013, 14:56 | #282 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ordinator
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
19.06.2013, 18:04 | #283 | |||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
Цитата:
Проблема лишь в том, что Наше восприятие мира — это фантазия, совпадающая с реальностью. Цитата:
Мир логичен и структурирован. Структуры снова и снова воспроизводятся. Все электроны абсолютно одинаковы. См. принцип тождественности одинаковых частиц. Цитата:
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|||||
19.06.2013, 18:08 | #284 | ||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Цитата:
Цитата:
|
||
19.06.2013, 20:36 | #285 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Борис Кондрабаев пишет:
Вопрос только в каком направлении? Будет ли это созиданием? Андрей Фурсов, Михаил Хазин, Николай Стариков, Михаил Делягин, Георгий Малинецкий, Константин Павлович Петров, Владимир Михайлович Зазнобин, — все они говорили и писали о том, что достойный выход из системного кризиса цивилизации возможен только при завершении Библейского проекта и смене парадигм мировоззрения. Об этом знает и мировая финансовая элита, поэтому стоит ожидать "фантастическую теорию, переливающую всеми цветами радуги" (Генри Форд «Международное еврейство») Противостоять всем манипуляциям мировой финансовой мафии может только человек Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины. Система мировоззрения имеет точное название, потому что при выработке Новых знаний человечеством они должны быть учтены в Новой парадигме мировоззрения выпуском следующей ее итерации (5-я итерация Парадигмы ожидается к 2022 году,.. а 7-я итерация ожидается к 2045.ru ) Этот человек не будет верующим ни в какую религию, потому что будет обладать более глубокими знаниями о структуре единственного реального Мира мира и своем сознании, которое он будет ощущать неотъемлемым элементом этого Мира. Этот человек не будет атеистом, потому что обнаружит у себя феномен сознания и будет видеть направление его развития в сторону символа Идеальной разумной осознающей сущности. На уровне фундаментальной науки Парадигма будет одной из линий Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ) по аналогии с Теорией физических структур — ТФС. Так же будет разрабатываться линия Философии компьютерных существ — ФКС, линия Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ и линия мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности — реального Бога — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущности Мира. При надлежащем осуществлении этого Проекта Земная цивилизация осознанно встанет на Путь неограниченного вечного развития в направлении к самой сложной сущности Мира. Обратите внимание. Я излагаю строгую научную и логичную теорию, язык которой будет меняться по мере того, как вы будете усваивать ее основные положения. А пока что я вынужден использовать тот язык метафор, который вам более или менее доступен. Но ключ к Новой парадигме мировоззрения — Критерий истины. Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. Это максимально возможная задача для Созидания.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
19.06.2013, 21:27 | #286 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
А чего вы свою теорию всем излагаете, если все такие тупые и неблагодарные, фаянсовая киса?
|
20.06.2013, 12:19 | #287 | |||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||||||
20.06.2013, 12:24 | #288 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Наверное имеется ввиду принцип тождественности частиц принадлежащих к одному классу\подклассу ибо иначе чушь получается.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
20.06.2013, 14:24 | #289 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Машина времени
Алексей, то что Вы пишите довольно любопытно, но я бы посоветовал Вам кроме веры в Творца уверовать в надёжные письменные источники, которые Творец дал людям. Ну Вы же помните, Адам, Ева, Плод познания.
А вообще сейчас главная парадигма несколько другая. Ролевая игра " Путешественники во времени" Путешествия во времени известны с глубокой древности. Религиозные тексты рассказывают нам, как великие праведники могли перемещаться во времени в будущее. Эта тема одна из самых скрытых. Переносной Храм, о котором говорит Библия, был местом, где соединялась вечность с временем. Там поэтому могли появиться обитатели разных времён. Но подробной информации об этих вещах найти слишком сложно. Это весьма закрытая тема. Также известны многочисленные случаи, как люди перемещались во времени. Есть много зафиксированных фактов. Сейчас существует много учёных, которые изучают машину времени, как с теоретической, так и с практической точки зрения. В Штатах машина времени стоит 360 долларов. Вот её описание Это сейчас становится модным среди элиты! Поэтому я создал в СЛ центр путешественников во времени. Там есть и машина времени и детали Храма Библии. Там есть контакт с ВЕЧНОСТЬЮ. Это довольно интересная ролевая игра. Всё оформлено в виде вневременного портала. Там есть также офис. А ещё там есть очень серьёзная вещь, связанная с путешествиями во времени- в тайной , зелёной комнате находится истинная карта на которой изображено где на самом деле находится Атлантида. Её надо найти! Игра заключается в следующем- человек может стать путешественником во времени, может быть и не на самом деле, но он может почуствовать силу ВЕЧНОСТИ. Весьма рекомендую эту игру. Она здесь. Последний раз редактировалось Tytgrom; 21.06.2013 в 12:20. Причина: пост одобрила, но ссылки убрала под кат |
20.06.2013, 17:52 | #290 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Ключевая идея Парадигмы с чем связана? Что у нас есть несколько фактов, которые может перепроверить любой и они строго научны. Кое-что необходимо постулировать, например, свойства Мира, чтобы немедленно получить Критерий истины. Свойства Мира просты и соответствуют всем научным данным. Мир один, целостен, непротиворечив. Конечен или бесконечен. Феномен сознания тоже существует, факт. Но его еще надо у себя обнаружить.
Вот тут мы уже подходим к ключевой идее Новой парадигмы мировоззрения. Мир достаточно сложен и почти всегда существует много вариантов его развития в той или иной области. Например, для построения карты звездного неба, карты Уилкинсона, на суперкомпьютере были рассчитаны десятки тысяч вариантов развития вселенной и только один вариант привел к тому варианту звездного неба, который мы сейчас наблюдаем. Точно так же необходимо поступить и с обществом. Построить его модель и рассчитать все варианты. После чего выбрать тот вариант, при реализации которого общество просуществует дольше всего и будет способно и к дальнейшему развитию. Точно так же надо поступить и с системами мировоззрений. В идеале цивилизация должна успешно развиваться вечно и сравняться размерами со всем Миром. Пока что наука не накладывает запрет на этот сценарий развития. Хотя он будет и самым сложным для реализации. У нас получатся и такие варианты, при реализации которых общество и цивилизация разрушается, а то и погибает. Естественно, при планировании развития необходимо держаться подальше от параметров этих сценариев. Обязательно надо учесть влияние мировой финансовой мафии, которая превращается в сатану. Это строгое, логичное определение, а не то что Вы подумали: Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение. Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля. Обязательно надо учесть реальную власть в виде Концептуальной власти. Обязательно надо учесть способности субстрата духа "homo sapiens" на современной прошивке ДНК. И увидеть, что необходимо этот субстрат духа менять на более способный к тому, чтобы включить феномен сознания и обнаружить в себе способность применять Критерий истины. Об этом мечтал еще плотник Иисус ~2000 лет тому назад. Обязательно надо учесть, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. В итоге, если все эти идеи проработать в единой связке, то мы и получим сдвиг парадигм и Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины — НПМ, которая будет непрерывно развиваться, пока цивилизация не достигнет уровня реального Бога, как самой сложной сущности бесконечного Мира. (7-я итерация Парадигмы ожидается к 2045.ru, 4-я итерация доступна из верхнего поста блога парадигма.жж.рф ) Как видите, начало развития Парадигмы положено. Определен план и сроки выпуска ее последующих итераций. Первоочередная задача Парадигмы такова — необходимо с минимальными потерями пройти через Технологическую сингулярность, которая ожидается не позднее середины 21 века. Ну и можно ли придумать парадигму получше? Можно и нужно. Это будет следующая итерация Парадигмы.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
20.06.2013, 18:04 | #291 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Ответьте на один вопрос: какая практическая польза от работы над вашей парадигмой?
|
21.06.2013, 12:06 | #292 | |||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) сознание это совокупность активных (помнимых) частей опыта. 2) подсознание это совокупность пассивных (забытых) частей опыта. 3) пассивизация (забывание) активных (помнимых) частей опыта это суть процесс превращения частей сознания в части подсознания. 4) активизация (вспоминание) пассивных (забытых) частей опыта это суть процесс превращения частей подсознания в части сознания. В общем, если плясать от опыта и процессов идущих в нём, то эти феномены объясняются очень просто (а говорить об их обнаружении и вовсе смешно ибо они даны нам в наших ощущениях). Цитата:
Насчёт вечности? Не вечно, но бесконечно (вечно она не может развиватся хотя-бы потому, что она развивалась (и даже существовала) отнюдь не всегда). Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||||
22.06.2013, 11:10 | #293 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Полет Матиаса Руста был спецоперацией с ведома Горбачева (видео)
Горбачев враг и предатель. Но главная причина разрушения СССР — у нас не было Новой парадигмы мировоззрения, на порядок превосходящей парадигму Библейского проекта. Парадигма обязана опираться только на научные данные и факты. Но так как это система мировоззрения, должны быть обобщения, которые должны адекватно отражать структуру единственного реального Мира. А за точными деталями мы должны опускаться к данным наук в современном состоянии. Более того, Парадигма есть Метатеория. Поэтому в ней должны быть представлены и такие линии, как Философия компьютерных существ (погуглить), и мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности (реального Бога) Критерий истины легко и логично вытекает из свойств Мира, которые необходимо постулировать, исходя из знания о Мире всех современных наук. Только так мы можем легко и быстро, точно и недвухсмысленно двигаться вперед. Если есть альтернатива, которая не противоречит всей сумме знаний, выработанной человечеством, если она не противоречит логике и известным законам природы, то обязательно мы ее должны рассмотреть и учесть в Парадигме. Но у нас нет другого способа строить мощные и далеко идущие теории, как не стоять на фундаменте математики, а это означает, что мы должны начать с постулирования аксиом. Но тут же понятно, что систем может быть несколько. Как обычно и бывает в математике. В том ее и сила. [9] Ю. И. Кулаков «Теория физических структур» [12] Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках» [21] Брайан Дэвис «Куда движется математика?» [215] Пухначев Ю.В., Попов Ю.П. «Математика без формул» [222] В.А. Успенский Труды по нематематике Феномен сознания необходимо у себя обнаружить и усилить.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.06.2013, 11:49 | #294 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Этот феномен дан каждому из нас в ощущениях о чём я уже написал здесь #298.
Впрочем, возможно, что под ФС ты имеешь в виду что-то другое (к примеру, феномен Я)? Но и он прекрасно фиксируется любым существом обладающим второй сигнальной системой. Насчёт усиления ФС? Опять-таки, смотря что ты подразумеваешь под ФС? К примеру, если под ФС ты подразумеваешь феномен Я, то его усиление достигается при помощи усиления второй сигнальной системы.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
22.06.2013, 12:04 | #295 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Совсем немного людей смогло усилить свой феномен сознания до возможных пределов — Просветление, как оно есть.
При осознании своей сути обнаруживается, что суть это Образ. Конечно, он генерируется мозгом — Феномен сознания. Но если Вы не поняли, что Вы есть Образ, зеркало Мира, то значит, свой феномен сознания не обнаружили и не прочувствовали, что это.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.06.2013, 12:12 | #296 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Во вторых, почему именно зеркало? В третьих, почему именно мира?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
22.06.2013, 12:23 | #297 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Что я и говорю. Теоретизировать можно бесконечно, а надо в медитации уйти внутрь себя и обнаружить глубинную свою суть.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.06.2013, 12:28 | #298 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
И кстати, а почему именно в медитацию, а не в различные мнемотехнологии? К примеру: Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
22.06.2013, 12:34 | #299 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
К примеру: Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
22.06.2013, 12:44 | #300 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Суть метода дианетики (специально искаженной саентологами) разряжать записи памяти от зарядов боли, потому что они искажают работу мозга. После нахождения самой первой записи боли процесс нахождения и разрядки записей многократно ускоряется и все завершается. Прошлых жизней не существует. Это специальная придумка, чтобы специально затягивать процесс, ну и как метод, чтобы завлекать в секту. Поверил в один бред, поверишь и во все остальное.
Я вот в детстве сны вспоминал. Теперь заснуть не могу, если картинка не пойдет. И так всю ночь. Ты не инструкции и не тексты. Ты нейро-квантовая целостная сущность — образ Мира — плоть от плоти Мира.. Сохранять свою бессмысленную временную несовершенную тушку — бессмысленно. Ты не тело. А Дух он и так часть вечного Мира. По крайней мере это отчетливо чувствуется. Если отбросить все мысли и почувствовать в тишине.. Какая моя ценность? Я никто из ниоткуда. Зеркало Мира возникает вновь и вновь...
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.06.2013, 13:22 | #301 | |||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Здесь обсуждение: http://project.megarulez.ru/forums/s...18877&all=true Здесь краткая выжимка: http://mnemozoy.hiblogger.net/1364280.html Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но и это ещё не всё ибо если ты кто-то (Алексей Лотов) из откуда-то (РФ), то ты не можешь быть никем из ниоткуда. В общем, как я уже тебе говорил ранее - постарайся не порождать взаимоисключаемостей.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||||||
22.06.2013, 13:25 | #302 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Так образ мира или плоть от плоти мира?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
22.06.2013, 18:31 | #303 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Все в целостной концепции. Все внутри Мира. В том числе, все ваши мысли.
У нас в голове два типа нейронов. Одни только собирают информацию - за и против такого-то решения. И передают ее другим нейронам - интеграторам. Так вот, интеграторы не взвешивают аргументы. Они принимают те доводы, которые поступили первыми. И подавляют те, что пришли позже. Человеку кажется, что он сознательно принял решение, но на самом деле это решение можно предсказать по активности мозга за восемь секунд до осознания решения.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 22.06.2013 в 18:40. |
22.06.2013, 18:48 | #304 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
22.06.2013, 18:55 | #305 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
В общем, собирайте информацию и применяйте критерий истины. Все должно сходиться, за исключением лжи и манипуляций.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.06.2013, 19:01 | #306 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Кстати, ложь и манипуляции ведь тоже, того, части мироздания.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
22.06.2013, 19:04 | #307 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Ложь и манипуляции, как части мироздания, существуют только в головах манипуляторов, да и в головах их жертв. Ну и в текстах или видео, как средствах манипуляции.
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
22.06.2013, 19:10 | #308 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Вот решишь в туалет пойти как-нибудь, отрешишься перед походом и .... того... уже не надо в туалет. Проблемы со сном - к психотерапевту.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
22.06.2013, 19:13 | #309 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
22.06.2013, 20:02 | #310 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Седьмая итерация Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) ожидается к .. 2045.ru Эта система мировоззрения для цивилизаций, которые осознанно встали на неограниченный путь развития, что является самой сложной задачей для разума.
Всего-то что и надо — адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, необходимом для вечного (неограниченного) существования родной цивилизации. Для этого необходимо все факты и все научные данные в глубокой медитации переплавить в сияющий слиток истины. И так каждый раз, по мере поступления принципиально Новых данных. Конечно, это был бы идеальный вариант. Но к этому надо стремиться.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
25.06.2013, 11:41 | #311 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Уточнение следующее, а именно - неограниченного лишь в направлении будущего.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
25.06.2013, 20:39 | #312 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Одновременно он сложен, и, по логике, должен быть бесконечен. Из первого предложения немедленно следует Критерий истины. А из второго — неограниченные возможности для развития.
В Новой парадигме мировоззрения ставится простая задача. Адекватно отражать Мир. Весь, во всей его сложности и бесконечности. В том числе, сюда попадают возможные пути развития, их пределы, полное научное понимание феномена сознания, его искусственное создание и запуск его неограниченного развития к некому Пределу. В полном объеме решение такой задачи под силе структуре, которая сама равна Миру. Это может быть связная счетная паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины и имеет достаточно полное представление о том, частью чего она является, что такое Мир и как он развивается. Эта Паутина приобретает свойства, который мы, обычно, приписываем Символу идеальной разумной осознающей сущности. На планете Земля он известен как символ — Бог. Но как подступиться к этой задаче разуму, который ограничен? Ключ у нас есть. Это Критерий истины. Это строго научный критерий истины. Но упрощенный до уровня гуманитариев. Для создания системы мировоззрения. Для практической работы мы берем те инструменты, которые работают в современной науке и в современных технологиях. И Критерий истины отлично продолжает действовать, ибо мы угадали и постулировали фундаментальные свойства Мира. По мере появления Новых проверенных существенных данных будет выпущена очередная итерация Парадигмы — лженаука и поспешность строго исключается. Вторая ключевая идея Парадигмы — конструкторы сознания. Идея взята из книги — «Теория физических структур», Юрий Кулаков. Основных конструкторов сознания оказалось не так-то уж и много. Все последующие создаются комбинацией предыдущих. Эти конструкции устойчивы точно так же, как 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано. Электроны из реального Мира, в одной из его вселенных, так же устойчивы, как числа — Принцип тождественности одинаковых частиц. Это означает, что в бесконечном Мире мы можем исследовать любые феномены сознания и обнаружить, что они используют одни и те же конструкторы сознания. Осознав это и построив первые конструкции сознания и постулировав основные свойства Мира и сформулировав Критерий истины мы готовы к созданию Математической Метатеории Мировоззрений — МММ (любые совпадения с чем либо тут случайны) Фактически мы приступаем к построению мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, о чем я писал чуть выше. Можете ли Вы поставить более грандиозную задачу для разума? Можете. Это будет следующая итерация Парадигмы. Чего вам непонятно, чего вы ждете?)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
26.06.2013, 12:47 | #313 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Структуре которая вечна (существовала всегда и будет существовать всегда) и бесконечна (существует везде)? Цитата:
И ещё - либо развитие неограничено, либо есть предел развития - если есть предел развития, то развитие ограничено, а если развитие неограничено, то предела развития нет.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
26.06.2013, 18:34 | #314 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Полное понимание развития вселенной возможно, если мы построим модель этой вселенной и можем запускать в модели ускоренное время с различными начальными параметрами и смотреть, что получится. Для построения такой модели, даже грубой, надо видеть всю вселенную, чем мы сейчас интенсивно и занимаемся.
Если посмотреть на нашу бесконечную сущность — Мир, то для построения модели Мира нам надо будет так же присутствовать в каждой из счетного числа вселенных. У развития может быть предел. Во первых, все внутри Мира. Во вторых, структура из счетного числа элементов достигла предела развития по числу элементов, ибо мощность счетного множества не увеличится, если даже его удвоить.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
27.06.2013, 13:22 | #315 | ||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Насчёт развития вселенной? ХМ, а как может развиватся то, что вечно во времени (существовало всегда и будет существовать всегда) и бесконечно в пространстве (существует везде)? Как оно может развиватся? И главное, куда этому явлению развиватся? Цитата:
Как это возможно технически в частности и физически в общем? Цитата:
Как это возможно технически в частности и физически в общем? Цитата:
В частности, у той развивающейся системы которая будет существовать всегда (имела начало во времени, но не будет иметь конца во времени) развитие тоже имело начало во времени, но скорее всего не будет иметь конца во времени. Цитата:
Следовательно, всё находится внутри того, что вечно во времени (существовало всегда и будет существовать всегда) и бесконечно в пространстве (существует везде). Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||
28.06.2013, 16:50 | #316 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
rassudok, Основы теории множеств — Счётное множество —
Объединение конечного или счётного числа счётных множеств счётно. Прямое произведение конечного числа счётных множеств счётно. Множество всех конечных подмножеств счётного множества счётно. Только лишь множество всех подмножеств счётного множества континуально и, в частности, не является счётным. Разумная сущность, которая состоит из счетного числа цивилизаций и присутствует в каждой вселенной, может решить любую задачу, если не докажет, что ее решить невозможно. Постулировав, что реальный Мир один и логичен, мы уже многое узнали о его свойствах только в силу одной логики — Юрий Кулаков «Теория физических структур» Парадигма создается как адекватное описание Мира, вместе со всеми разумными существами и их мировоззрениями и мыслями. Но будет и достаточно того, чтобы наше мировоззрение позволяло цивилизации развиваться в сторону Идеальной разумной осознающей сущности. Фактически той цивилизации, которая счетна и присутствует везде.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
28.06.2013, 19:00 | #317 | ||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) постулировать. 2) узнать. 3) обосновать. Это разные понятия. Цитата:
А может одной из моделей оного? Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||
30.06.2013, 19:07 | #318 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
В книге все написано — повторять сто тысяч раз смысла нет
Несмотря на то, что нет более лучшей системы мировоззрения на Земле, чем Новая парадигма мировоззрения (4-я итерация), что написана книга, которая пронизана светом Критерия истины, что нет ни единого противоречия с самыми современными и многократно проверенными научными и математическими теориями, что использованы такие глубокие фундаментальные идеи, как Математическая метатеория мировоззрений — МММ, Философия компьютерных существ — ФКС, Древняя философия вечных цивилизаций — ДФ ВЦ, конструкторы сознания, даны точные определения ключевых понятий, таких как сознание, Мир, Бог, добро, материя и информация, до сих пор находятся люди, которые не читали даже и книги, а берутся критиковать Новую парадигму мироовззрения, восходящую к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности в последовательных итерациях. В развитие темы — Стандартный ответ типичному троллю по Новой парадигме мировоззрения.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
01.07.2013, 12:06 | #319 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Кстати, выделенное мной ЖШ это хит (почти как - мы стали более лучше одеватся). Цитата:
С помощью корректно поставленного и воспроизводимого эксперимента? А может с помощью высосанных из пальца версий? Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||
01.07.2013, 12:43 | #320 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Я гораздо лучше подготовился к дискуссии, чем мои оппоненты.
Пока что уровень их вопросов таков, что мой разум спит — я просто повторяю цитаты из своей книги — Новая парадигма мировоззрения (4-я итерация) Вопросы задают те, кто не понимает всей глубины проблемы и думает, что ему достаточно скользить по поверхности. Кто немного в курсе, что происходит в мире и немного знаком с самыми современными научными проблемами, немного знает, как на самом деле устроен мир и мы сами — тот молчит, потому что не хочет давать мне информацию, чтобы я усилил свою позицию. Не зря меня МГНОВЕННО забанили уже в двух тут сообществах: Российское гуманистическое общество Философия материализма И грозятся забанить на Центральном форуму российского движения светских гуманистов. Вы находитесь на периферии битвы систем мировоззрений, поэтому можете расслабиться и позволить мне писать в надежде, что все равно никто об этом не узнает, а кто прочитает, все равно ничего не поймет, что уже и свидетельствуют два человека, случайно забредшие на огонек, да и тут же сгинувшие)) Все стратегии нейтрализации знания мне известны (Кара-Мурза «Манипуляция сознанием») И эти стратегии могут быть весьма успешны: Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга Но проблема манипуляторов в том, что в результате ускорения исторического времени ( С.П. Капица «Об ускорении исторического времени») в русле Глобального исторического процесса (Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории») мы неумолимо приближаемся к технологической сингулярности (Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность») — 2045.ru И если цивилизация хочет элементарно выжить, то она должна созреть для сдвига парадигм мировоззрения. Основы теории, как это можно сделать, используя самые современные технологии и знания о Мире, изложены в небольшой статье — Философия компьютерных существ. Так, например, для построения карты Уилкинсона — карты звездного неба — исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной. Основы Новой парадигмы мировоззрения созданы за 30 лет методом широкого обсуждения ее идей на просторах единого интернета. Можно ли придумать систему мировоззрения получше? Можно и нужно. Это будет уже 5-я итерация Парадигмы, которая ожидается к 2022 году. Чего вам непонятно, чего вы ждете?)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
01.07.2013, 13:33 | #321 | ||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во вторых, не очередное-ли это проявление телепатии? А может это и вовсе проявление ясновидения? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Слабо? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Походу нельзя Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||||
02.07.2013, 01:02 | #322 | ||||||||||||||
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||||||
03.07.2013, 16:59 | #323 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Опять Лотов слинял. Неужели и правда думает, что я или Рассудок оставим его в покое, и через недельку можно будет снова начать писать свою шизофазию?
|
04.07.2013, 10:54 | #324 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ordinator
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
04.07.2013, 10:59 | #325 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
http://project.megarulez.ru/forums/s...EB%E8%E7%EC%E0 Весьма любопытный экземпляр бредуна, не так-ли?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
04.07.2013, 11:00 | #326 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Сплошные переходы на личность.
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
04.07.2013, 11:03 | #327 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
rassudok
Здесь, как минимум, тема честно создана в непознанном. А вот какое Лотов имеет отношение к глобальной политике - тайна, покрытая мраком. |
04.07.2013, 11:19 | #328 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.07.2013, 11:23 | #329 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ordinator
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
04.07.2013, 11:25 | #330 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Наверное - просто для смеха.
|
04.07.2013, 11:32 | #331 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Объясню. Ну сидел человек тихо, говорил сам с собой - что его трогать? Вы решили оживить монолог. превратив его в диалог. От чистки темы Лотов отказался - значит ему тоже интересно, чтобы тема была активна, пусть и за счет флуда.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
04.07.2013, 11:46 | #332 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.07.2013, 11:51 | #333 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Tytgrom
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||
11.07.2013, 10:01 | #334 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
О Боге я буду писать сейчас в 77 раз (столько постов в моем блоге парадигма.жж.рф с тэгом Бог)
Мы имеем «Непостижимую эффективность математики в естественных науках» (Юджин Вигнер), что нашло свое отражение в работе «Теория физических структур» (Юрий Кулаков). Итак, «Куда движется математика?» (Брайан Дэвис) Математика движется в сторону усложнения доказательств, некоторые из которых уже поручаются компьютерам. Проверить истинность этих доказательств человеку уже невозможно, он может только написать еще одну программу, которая перепроверит результаты работы предыдущей. Мы хотим доказать существование Бога. Для этого нам нужно дать точное определение этой сущности. Если мы есть разумные осознающие сущности, то устремляя эти качества в бесконечность мы определим Бога как Идеальную разумную осознающую сущность — ИРОС. Идеально разумный, по этой логике будет означать, что Бог обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения по любому вопросу. Хотя надо тут учесть, что есть алгоритмически неразрешимые задачи и, естественно, не забыть про теоремы Гёделя о неполноте. Идеально осознающий — будет означать, что Бог обладает феноменом сознания, которое является устойчивым, объемным, целостным, внутренне-непротиворечивым построением модели целостного, единственного, бесконечного Мира. Коротко и упрощенно говоря, Бог адекватно отражает структуру Мира, как некое идеальное зеркало. Ну а так как Бог у нас обладает максимально возможными предельными характеристиками, то мы можем логично заключить, что Бог будет самой сложной сущностью единственного бесконечного Мира. Да, мы так определяем Мир, как сущность, вне которой вы можете обнаружить только ту же самую сущность. В силу эффективности математики Мир необходимо считать бесконечным и сложным, как и само построение математики, которое не имеет никаких ограничений, кроме ограничений конкретной модели разума. Мир так же строго логичен по тем же причинам. И это подтверждает современная наука, которая одна. А вот лженаук уже множество, как и религий. Из бесконечности Мира следует бесконечность Бога, как самой сложной сущности Мира. Соответственно из того, что сущность бесконечна, следует ее вечность. Итак, Бог вечен. Как же такая сущность может существовать? Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. Как может возникнуть эта самая сложная сущность Мира? Ответ простой, как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, которые постепенно научатся всем возможностям, благодаря которым Мир существует вечно. Существует ли этот Предел? Если его не существует, то все цивилизации в Мире погибают. И тогда должен быть закон природы, по которому все цивилизации должны погибнуть. Но тогда придется признать, что Мир непознаваем и математика не может быть непостижимо эффективной в естественных науках. Налицо противоречие наблюдаемым фактам. Хорошо, логика в этих рассуждениях есть, но строгим доказательством это считать, все равно, невозможно. Как получить строгое доказательство и возможно ли? Один из возможных ответов прост. В моих рассуждениях нет вообще нигде ничего сложного, потому что самое сложное состоит из простого, а когда понятно, то все просто. Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. В этом случае она, постепенно, сама достигнет параметров, приписываемых нами символу Бога. Или обнаружит, наконец, сущность, с указанными параметрами и присоединится к ней, в качестве сегмента паутины цивилизаций (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») Бог, по нашему определению и по способу построения будет бесконечной Паутиной так называемых Вечных цивилизаций, каждая из которых может отремонтировать или породить сегмент этой сети. Естественно, Вечные цивилизации могут породить бесчисленное множество конечных цивилизаций, которые погибнут, если не смогут, хотя бы в общих чертах, самостоятельно воспроизвести то рассуждение, которое я только что вам привел. Каким мировоззрением обладают эти Вечные цивилизации, которые находятся в узлах этой связной бесконечной сети и порождающие так же и конечные цивилизации, которым не закрыт вход в класс Вечных цивилизаций, но на которые накладывается ограничение, что не будет допущен спам дураков по просторам вселенной? Это мировоззрение можно обозначить как Древнюю философию вечных цивилизаций. Другое название, которое отражает способ построения этой суперпаутины — Математическая метатеория мировоззрений (МММ, а не МмМ) Подводим итог: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. И это будет неизбежно доказано в результате неограниченного развития Земной цивилизации в направлении к идеальной разумной осознающей сущности.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
11.07.2013, 10:49 | #335 | ||||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Кстати, слово непостижимая говорит о том, что её невозможно постигнут, а потому возникает следующий вопрос, а именно - уверен-ли ты в том, что её невозможно постигнуть? Цитата:
Цитата:
1) существовавшее всегда. 2) будущее существовать всегда. 3) существующее везде. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во вторых, не вечно, а бесконечно долго (вечно она это делать не может ибо она существовала отнюдь не всегда и поэтому даже если она будет существовать всегда, то это не сделает её вечной так-как вечная система бесконечна не только по направлению в будущее, но и по направлению в прошлое). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Неограниченно-ограниченное развитие Сухая вода Пустая полнота И.Т.Д. в таком роде оксюмороны.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||||||
11.07.2013, 19:23 | #336 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Что с гуманитария возьмешь..
Предел может быть бесконечным.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
12.07.2013, 09:25 | #337 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
А Алексей Лотов может быть умным
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
12.07.2013, 10:02 | #338 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
Алексей, в случае, если ты считаешь общение участника неконструктивным или засоряющим - можно ставить вопрос об отключении от темы, предварительным шагом может быть просьба отвечать по существу, или воздержаться от осуждения твоей личности как минимум.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
12.07.2013, 10:13 | #339 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
А математика... Решил вот перечитать Хайнлайна: Цитата:
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||
12.07.2013, 10:26 | #340 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
BOBA
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
12.07.2013, 10:31 | #341 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Jur
Цитата:
Цитата:
1) что подразумевать под ЗС? 2) с какими умозаключениями их сравнивать? Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||
12.07.2013, 10:38 | #342 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Приехали.... будем жить опытом, добытым Аристотелем?
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
|
12.07.2013, 10:51 | #343 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Jur
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
12.07.2013, 10:54 | #344 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
Давай спросим у Лотова - интересны ли ему твои комменты? Если да - все хорошо. Допустим - нет. Спросим - хочет ли он их потерпеть? если да - хорошо. Если нет. Окажешь ему любезность?
============= Ординатор! при всем искреннем уважении! аналогично. Ну пусть каждый графоманит сколько интересно? ============ Денис. Я вот не нахожу, что твои замечания интереснее текста, к которому они относятся, да и сам текст интересным не считаю.... тоска на тоске сидит и тоской погоняет. Впрочем - дело Ваше.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. Последний раз редактировалось BOBA; 12.07.2013 в 12:24. |
12.07.2013, 12:15 | #345 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Лотов 100% заинтересован в том, чтобы к его учению проявлялся интерес.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
12.07.2013, 12:25 | #346 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
(на правах рекламы) Алексей. Захочешь почистить если.
Сюда ходи. http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=20936 а не хочешь, так не хочешь.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
13.07.2013, 16:13 | #347 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
А при чём тут интересны\неинтересны к по существу\не по существу
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
13.07.2013, 16:14 | #348 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Мне тоже так мыслится
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
14.07.2013, 19:18 | #349 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
При том, что преимущественное право на определение - по существу или нет - имеет он. По моему мнению.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
15.07.2013, 11:41 | #350 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Ты сторонник автомодерирования?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
15.07.2013, 11:44 | #351 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,067
|
В ряде случаев оно имеет смысл. как здесь.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
15.07.2013, 11:53 | #352 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Можешь набросать приблизительный список (в каких случаях оно имеет смысл, а в каких таки нет?)?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
19.07.2013, 17:24 | #353 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Промежуточные итоги разработки Новой парадигмы мировоззрения (НПМ)
Написана книга в 4-ой итерации, в интернете прошли многочисленные дискуссии. (часть дискуссий была удалена спохватившимися админами) Выяснилось, что мировая элита одной рукой создает единую религию, а другой рукой создает атеистический гуманизм. Но бинарная логика проектного характера истории не осуществится, потому что есть третий вариант — Новая парадигма мировоззрения с критерием истины. В доказательство этого тезиса статья — Каким может быть доказательство существования Бога. НПМ есть Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ), которая налогична идее построения Теории физических структур Юрия Кулакова — ТФС, Философии бутстрапа Джеффри Чу, Философии компьютерных существ — ФКС. НПМ призвана помочь любому Наблюдателю, в любой из вселенных Мира, адекватно отражать единственный реальный логичный бесконечный Мир через постулаты, конструкторы сознания, Критерий истины. Конечно, больше привязки к Видимой вселенной, к планете Земля, к настоящему времени и, естественно, не удалось избежать своего влияния, как Наблюдателя, в точном соответствии с философией бутстрапа Джеффри Чу. НПМ предназначена для цивилизаций, которые осознанно выбрали Путь неограниченного вечного развития. По логике получается, что такие цивилизации развиваются в направлении к Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, которая обладает мировоззрением, основы которого и изложены в НПМ. Как известно, математик генерирует глубокие идеи до 40 лет (всегда будут встречаться простые числа, удалённые друг от друга не более чем на 70 млн), а мне уже за 50. Поэтому новых глубоких идей у меня давно уже нет и вероятность их появления стремится к нулю. Так что мне надо родиться заново, чтобы придумать еще что-нибудь. Но не факт, что это произойдет на этой же планете) Поэтому писать буду мало, потому что часами сидеть в интернете мне теперь никакого смысла нет. Каждая следующая итерация парадигмы выходила раз в 10 лет. Поэтому 5-ю надо было бы ожидать к 2022 году,.. а 7-ю к 2045.ru Но надо учитывать, что далеко не все цивилизации существуют вечно, потому что бит может принимать оба значения. Так же и невозможно привить идеи, время для которых еще не пришло. Поэтому поработаю теперь на развите других областей и структур свего мозга, если это еще возможно.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
19.07.2013, 19:34 | #354 | |||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Источник? Цитата:
Какое доказательство? Цитата:
Цитата:
Кому известно? Как проверить? Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось rassudok; 19.07.2013 в 19:38. |
|||||
10.08.2013, 12:27 | #355 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
СССР — первоначальная идея Парадигмы
В бесконечном Мире от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени произошли все уже события.. И время остановилось. Все, что могло быть, уже произошло. И все это я вижу насквозь. Меня нигде нет. И никогда не было. Я везде. И я всегда есть. На произвольной планете в некоторой вселенной в некоторое время я возникаю. Конечный и временный. На один только миг. Теперь я не могу вместить бесконечного знания. Но память о нем осталась. И что же в остатке: Подавляющее большинство цивилизаций рождается, живет и погибает — 99.999%. Пренебрежимо малое число цивилизаций продолжает свое существование. Постепенно эти вечные цивилизации встречаются и образуют бесконечную Паутину из цивилизаций. Эта Паутина пронизывает весь бесконечный Мир и по размеру равна ему. Если идеальная разумная осознающая сущность существует, то она может быть только этой Паутиной и ничем больше, потому что выше, сложнее и мудрее уже никого нет, бесконечный вечный Мир закончился. Специально написал текст образами, но про то же самое можно написать с точки зрения строгой математики и будет еще проще и понятнее. Эта Паутина, по построению, предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире — Самая Сложная Сущность Разума — СССР СССР обладает системой мировоззрения. По построению СССР это метатеория мировоззрений. Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Математические конструкции совершенны, вечны и нетленны. Поэтому СССР обладает Математической метатеорией мировоззрнений — МММ (не МмМ) Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно и вы попадаете в число тех 99.999% цивилизаций, вспыхивающих и навсегда исчезающих. Любая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно — бит принимает оба значения. Но одно из значений — чаще всего..
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
10.08.2013, 12:48 | #356 | ||||||||||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей Лотов
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И этот текст который я сейчас комментирую тоже не появился? Цитата:
Даже то, чего ты вообще не видишь? Цитата:
ХМ, но тогда кто пишет твои тексты? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ХМ, адресок подкинешь? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||||||||||||
10.08.2013, 16:14 | #357 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
Мазаичная логика: 1. это так (т.е.Х) , потому что я так хачу 2. это Y, потому что Х, но что такое Х мы тебе не скажем ( и даже не покажем) 3. если бы это было не так ( не Х), то умные дяди не считали бы , что это так ( что Х) ( не спросив дядей говорим за них) 4.зачем менять этот Х, если есть холодильники и телевизоры( правда я не знаю как они связаны с Х) и т.п. |
|
10.08.2013, 19:27 | #358 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Пусть он лучше при написании своих текстов использует классическую логику, а то на данный момент его тексты похожи на бред шизофреника.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.10.2013, 21:20 | #359 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Каким должно быть новое мировоззрение третьего тысячелетия
1. Новое мировоззрение должно содержать Вопрос №1. Цивилизация погибнет или будет существовать вечно? (Все другие вопросы вытекают из этого в Метатеории мировоззрений) 2. Не противоречить научным данным о Мире (Есть одна наука, а все остальное лженаука) 3. Содержать точные необходимые определения. 4. Содержать критерий истины, который должен пронизывать всю систему мировоззрения (Все бесчисленное множество фактов складывается в целостную картину бесконечного Мира) 5. Содержать основные конструкторы сознания для построения мировоззрения. 6. Содержать понятие Глобального исторического процесса (Переход через Технологическую сингулярность к середине 21 века) 7. Содержать основные принципы построения структуры Мира (Мир один, целостен, непротиворечив) 8. Содержать описание реальной структуры власти на планете Земля. (Кто реально стоит за ФРС США) 9. Содержать практику, раскрывающую квантовые возможности мозга, иначе — осознания. 10. Содержать конкретный план развития субстрата духа в направлении к Идеальной разумной осознающей сущности (Самой сложной сущности бесконечного Мира) 11. Содержать Метатеорию мировоззрений (мировоззрения сортируются по различным критериям. Самый важный критерий — цивилизация погибнет или продолжит свое неограниченное развитие) 12. Содержать основные научные методы изучения разума, общества и природы Мира (моделирование на суперкомпьютерах) 13. Содержать спектр решения принципиальных вопросов в рамках Метатеории (Мир это мультиверс) 14. Содержать список основных проблем цивилизации (Самая сложная задача — существовать и развиваться гармонично и вечно в бесконечном Мире) 15. Содержать метод порождения парадигм (В глубокой медитации переплавить все знания в сияющий слиток Истины) 16. Содержать критику существующей парадигмы (для выработки следующей итерации Парадигмы) 17. Необходимо, например,
Совершенная сущность вечна, потому что у нее нет причин прекратить наслаждаться жизнью. Вечная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Новая парадигма мировоззрения 4-ой итерации представлена в виде одноименной книги в блоге парадигма.жж.рф Более совершенное мировоззрение будет представлено в 5-ой итерации Парадигмы. И так далее, пока мы не получим совершенное мировоззрение совершенной вечной Сущности. Для этого Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. Такого мировоззрения еще никогда не было на планете Земля. Только благодаря Новой парадигме мировоззрения Земная цивилизация успешно преодолеет Технологическую сингулярность — первый системный кризис в развитии цивилизации (С.П.Капица «Об ускорении исторического времени»)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
01.11.2013, 08:16 | #360 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
"Как бы захватить Вселенную, пока санитары не видят..."
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
|
01.11.2013, 08:18 | #361 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
|
01.11.2013, 15:14 | #362 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Витя, СССР вполне можно возродить в усовершенствованном виде.
Лотов, тебе не надоело талдычить одно и тоже аки попугай?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
02.11.2013, 14:56 | #363 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Кто легко может понять комплекс идей Новой парадигмы мировоззрения?
Леон Арменович Тахтаджян -- доктор физико-математических наук, профессор математического факультета университета Стони Брук штата Нью-Йорк, США, ведущий научный сотрудник Международного математического института им. Л. Эйлера в Санкт-Петербурге. (видео) (текст) Правда на 14:15 он утверждает, что сумма всех натуральных чисел равна -1/12. Что за бред? По логике должна получиться бесконечность. Понятно, что это вытекает из Дзета-функции Римана (18:59) Но это просто означает, что функция не работает при этих значениях, только-то и всего. Или смысл результата справа не равен смыслу значений формулы слева (48:50). Обычная же ситуация для формул, которые применяются в физике. Есть еще парадокс Банаха-Тарского, который абсолютно точно утверждает, что если мы смогли бы всегда пользоваться аксиомой выбора, то трехмерный шар мы всегда смогли бы разрезать так, что получим ровно два точно таких же шара. Интуиция у человека вообще не работает, что доказывает Парадокс Монти Холла. Мозг может дать ответ, если он у него имеется. И он будет правилен только тогда, когда мозг содержит адекватную картину для рассматриваемого явления. К идеям Новой парадигмы мировоззрения близки идеи таких теорий, как Философия компьютерных существ (ФКС); Философия бутстрапа Джеффри Чу; Теория физических структур, — Юрий Кулаков (ТФС) Концепция общественной безопасности (КОБ) Структура реальности — мультиверс, — Дэвид Дойч; Для создания Новой парадигмы мировоззрения — НПМ нам необходимы идеи, которые были использованы при создании Карты Уилкинсона и многие другие. В плане адекватного отражения структуры Мира в плане организации власти на планете Земля нам необходимо ознакомиться со статьями и видеолекциями таких мыслителей, как: Андрей Фурсов, Михаил Хазин, Николай Стариков, Михаил Делягин, Ольга Четверикова, Георгий Малинецкий, Игорь Ашманов, Константин Петров, Владимир Зазнобин, Елена Ларина, Игорь Панарин... И смотрите в конце книги Новая парадигма мировоззрения в 4-ой итерации — 226 ссылок. Ждать нужно тех, кто придет; говорить тем, кто слышит; молчать только с теми, кто понимает. masterok СССР рухнул, потому обесценились коммунистические идеи. А они обесценились, потому что не додумались до Критерия истины и не додумались выпускать последовательные итерации учения, как в Новой парадигме мировоззрения.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Алексей Лотов; 02.11.2013 в 15:14. |
03.11.2013, 00:22 | #364 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Ты говоришь, что рухнул, потому что не додумались до Критерия истины. Другие говорят, что рухнул, потому что внешние враги сгноили... или предатели проникли в высшее руководство... или люди погнались за колбасой и шмотками... или после Сталина перестали бояться... Я считаю, что коммунизм рухнул в мозгах, а потом в действительности. Тебе давеча Старик спрашивал/, где в твоей системе ты сам ? Вот я и говорю, что нет в твоей системе человека, какой он есть. Однако, я считаю разумным ставить вопрос, как ты ставишь? - 1 или 0 - Цивилизация или погибнет или выживет - другого не дано - поэтому общечеловеческую стратегию следует рассматривать именно с этой точки зрения: как сосуществовать, чтобы выжить, и в бесконечной перспективе - обрести бессмертие. Но при этом ориентация на коммунизм и СССР означает продолжение борьбы на уничтожение той системы, которая сейчас является научно-технологическим фаворитом. То есть ради выживания надо воевать и побеждать врагов. Только так цивилизация обретет бессмертие ?
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
|
03.11.2013, 06:30 | #365 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
А Алесей Лотов вступает в диалоги?
__________________
Да здравствует то благодаря чему мы несмотря ни на что!!! |
03.11.2013, 12:33 | #366 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
А как ты думаешь, стоит ли ему вступать в диалог с теми, кто мыслит в диапазоне метровых волн, тогда как масштабы его Парадигмы измеряются триллионами световых лет, и задействуют при этом все наработанное метатеоретической физикой, ФКС, ТФС, Картами Уилкинсона, а также отказ от фундаментальных сущностей, любовь к коммунистическому вождю антикоммуниста Н. Старикова, велеречивые высказывания Хазина о загнивании Америки и прочие политические доминанты, близкие по духу вырождению человечества через возвышение компьютерных существ, и все для того, чтобы оправдать браконьера русского народа Сталина.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
03.11.2013, 12:37 | #367 | ||||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Есть более чем объективный глобальный исторический процесс (Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», С.П. Капица «Об ускорении исторического времени») И кто его не учитывает, того сносит и по нему идут. Все просто. Для учета Глобального исторического процесса (ГИП) необходима Концептуальная власть (ВП СССР «Концептуальная власть») и непрерывно обновляемая система научных знаний о Мире, в том числе, в виде обновляемой системы мировоззрения, которую я называю Новой парадигмой мировоззрения (НПМ)
Цитата:
То есть, человек НПМ это не человек. Это должно быть гораздо глубже и выше. Это то, что может зажечься внутри человека, как дух, как феномен сознания, как запуск нейро-квантового компьютера. Цитата:
Цитата:
То есть, чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно, необходимо научиться порождать такие конструкции, которые могут успешно масштабироваться и разворачиваться за пределами любой конечной вселенной. Фактически необходимо научиться у вечного Мира существовать вечно. То есть, в пределе развития, стать равным бесконечному Миру. Существовать вечно — это самая сложная задача для разума. Но вполне разрешимая, потому что Мир устроен строго логично, поэтому он познаваем. Познаваема и сама квантовая природа существования феномена сознания. Цитата:
Цитата:
Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение. Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля. У сатаны (в нашем определении) те же, теперь, проблемы, как и у СССР. Нет у нее Новой парадигмы мировоззрения, кроме тупой задачи, удержать свои завоеванные позиции любой ценой, игнорируя объективность и неизбежность Глобального исторического процесса. Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||||||
03.11.2013, 13:09 | #368 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Эта Новая парадигма мировоззрения мне интересна в чисто умозрительном плане, как интересны философские и астрофизические аспекты зарождения Вселенной, Черные дыры, Новые звезды, Темная материя, Энтропия и пр.
И я не думаю, что правильно привязывать эту Парадигму к политическим реалиям современной эпохи, которая ничтожна мала в сравнении с масштабами самой Парадигмы.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
03.11.2013, 13:12 | #369 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Личность Сталина удачно у вас закрывает манипуляции наднациональных капиталистических еврейских структур, которые придумали коммунистический проект и почти осуществили его на территории России.
Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор» (тэг Фурсов)
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
03.11.2013, 13:20 | #370 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Цитата:
По крайней мере, полтора миллиона лет цивилизация плавно развивалась по параметру — численность людей. И лишь в последнее время эта кривая вздыбилась и пошла на перегиб (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени») Учитывая Парадокс Ферми, мы должны принять к сведению мысль, что мы, действительно, могли подойти к самому критическому моменту в развитии своей цивилизации. С точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку Технологической сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
03.11.2013, 14:10 | #371 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Если в центре Метагалктики активизируется Черная дыра, или, как известно произойдет неизбежное столкновение нашей Галактики с Туманностью Андромеды, (приближающейся со скоростью 300 тысяч км в час, или 100 км в сек.), то никакие материальные нанотехнические достижения не спасут нас. Спастись могут только нематериальные сущности, которые тем не менее будут существовать только в этой Вселенной, судьба которой как целого скорее предрешена, чем неизвестна в смысле гибели, в том числе неизбежной гибели и всего, что ею порождено. И вот такой детский вопрос: по условию, так как бытие вечно, следовательно цивилизации, погибая и совершенствуясь, придут к тому, что самая продвинутая обретет статус бессмертной и вечной цивилизации, то есть статус Бога. Если это так по вашей Парадигме, то мы уже должны иметь такую Сверхцивилизацию, потому что Вечность уже наступила, она есть данность всегда, но если мы в нашей Вселенной еще только обсуждаем эту Парадигму как будущее Вечности, следовательно Свехцивилизации еще не существует. А если уже существует, к чему эта Парадигма?
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!" "Все мои сообщения являются оценочными суждениями." |
|
03.11.2013, 16:33 | #372 | ||||||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Первое положение Парадигмы — Мир один, целостен, непротиворечив, откуда (немедленно) и следует Критерий истины.
Можно, конечно, написать любое Первое положение. Но оно либо будет частным случаем, либо неверным, либо слабее. Потому что все положения мы будем рассматривать через Метатеорию мировоззрений. Все факты складываются в целостную картину Мира. Фантазии и манипуляции нам ни к чему. Весь Мир и есть структурированная материя, которая суть энергия, которую не отделить от информации. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сознание это квантовый эффект — Природа человеческого сознания — квантовая Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||||||
03.11.2013, 16:41 | #373 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Витя, к сожалению нынешний НТ-фаворит - чем дальше, тем больше - превращается в НТ-тормоза, то есть - в регрессора.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось rassudok; 03.11.2013 в 16:52. |
03.11.2013, 16:42 | #374 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Квит, в рамках своих проповедей?
Безусловно вступает.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2013, 16:45 | #375 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Витя, при браконьере русского народа численность русского народа увеличивалась и средняя продолжительность жизни представителей русского народа росла.
Странный браконьер какой-то.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
03.11.2013, 16:51 | #376 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Витя, таки спасут (про телепортацию напомнить? (и заметь, о том, что сами физические законы и физические константы тоже таки можно менять (локально) я пока скромно помалкиваю)).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
04.11.2013, 18:44 | #377 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
..сегодня прошли только две дискуссии: с Игорем Панариным и Анной Козыревой. Правда была еще малозначимая дискуссия вКонтакте с Яном Корчмарюком. Из хода дискуссий очевидно, что НПМ проработана достаточно хорошо и мне трудно задать вопрос, к которому я не был бы уже готов..
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
15.11.2013, 20:32 | #378 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
..так как пока новых идей ни у кого нет, то необходимо заняться развитием способностей своего мозга, например — Медитацией..
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
17.08.2014, 03:38 | #379 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Как там обстоят дела с кошерным ГМО, фаянсовая киса? Намедитировали уже?
|
17.08.2014, 14:48 | #380 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алексей, а почему ты носишь усы?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.08.2014, 14:08 | #381 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Это не усы. Это антенны для квантовой связи с астрально-гносеологическим континуумом Ордена Золотой Зари.
|
18.08.2014, 18:24 | #382 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя, а почему эти антенны находятся у него под носом, а не на мозговой части головы
А, я кажется понял, это маскировка (конспирация ети её в пень)
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.08.2014, 21:57 | #383 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Не конспирация. Симптоматика.
|
18.08.2014, 23:11 | #384 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Костя, интересно, а что будет если поймать Алексея Лотова и сбрить эти его антенны
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.10.2014, 21:56 | #385 | |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Стало общим местом, что в 21 веке должна родиться Новая система мировозззрения.
В самом деле, наш уровень знаний о Мире, работе мозга, социальных отношениях, о построении глобальной системы власти и методах манипуляции общественным сознанием значительно возросли. Интернет содержит практически все ключевые знания, выработанные всем человечеством. В физике ожидается создание единой теории поля. Ожидается создание искуственного разума на квантовых масштабируемых самообучающихся и самособирающихся компьютерах на 3D принтерах. Кривая роста населения Земли должна перегнуться к середине 21 века, что произойдет с ней впервые за полтора миллиона лет. Наступление всей этой совокупности факторов называют Технологической сингулярностью. Совершенно очевидной становится необходимость приведения в соответствие системы мировоззрения и уровня сложности построения цивилизации, которая накопила достаточный объем знаний, который невозможно раскрыть в полной мере в старой парадигме мировоззрения. Но что-то Новая парадигма мировоззрения никак не появляется? И, опять таки, очевидно, почему. Все пытаются развить либо старые системы, либо удовлетворить запросы привычных групп населения. Это путь в тупик. Именно те, кто придерживается старых систем и кто хочет сохранить влияние прежних групп, являются самыми ярыми противниками создания Новой парадигмы мировоззрения, которая лишит существующие группы прежней силы и сделает очевидным наивность старых систем мировоззрения в свете Нового знания. Учитывая все вышесказанное, я предлагаю Вам рассмотреть ниже метафору, образы которой необходимо перевести как можно ближе к языку логики математики на фундаменте самых современных научных достижений и создать работающие алгоритмы, приводящие нас к необходимой значимой цели. Какая бы не была создана система мировоззрения, все цивилизации, в конце концов, попадают в один из двух классов. И Вы сейчас узнаете, какие это классы: Цитата:
Что-то можно придумать и получше. Как? Ответ может содержаться в прочитанной вами метафоре..
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
|
01.11.2014, 20:11 | #386 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
|
19.11.2014, 19:47 | #387 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
..дискуссии идут, вот, например, прошла тут: ↓↓ ссылка
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения Последний раз редактировалось Tytgrom; 19.11.2014 в 19:50. |
26.04.2015, 16:10 | #388 | ||
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Кто прав, Сократ или Платон
— Сказанное Платоном – ложно, - говорит Сократ.
— То, что сказал Сократ – истина, - говорит Платон. Возникает вопрос, кто из них высказывает истину, а кто ложь? Цитата:
Высказывание Сократа превратим в функцию от 2-х переменных С и П и вычислять она будет значение переменной П. Такую же функцию введем и для Платона: П=СОКРАТ(С,П); C=ПЛАТОН(П,С); Осталось вычислить значения функций для всех комбинаций. Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Лжи: СОКРАТ(С=Истина, П=Истина) = Ложь. Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Истине: СОКРАТ(С=Истина, П=Ложь) =Истина. Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Истине: СОКРАТ(С=Ложь, П=Истина) =Истина. Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Лжи: СОКРАТ(С=Ложь, П=Ложь) =Ложь. Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Истине: ПЛАТОН(П=Истина, С=Истина) = Истина. Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Лжи: ПЛАТОН(П=Истина, С=Ложь) =Истина. Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Лжи: ПЛАТОН(П=Ложь, С=Истина) =Ложь. Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Истине: ПЛАТОН(П=Ложь, С=Ложь) =Истина Теперь перепишем, для удобства, полученный результат: СОКРАТ (Истина, Истина) = Ложь (Истина, Ложь) = Истина (Ложь, Истина) = Истина (Ложь, Ложь)= Ложь ПЛАТОН (Истина, Истина) = Истина (Истина, Ложь) = Истина (Ложь, Истина) = Ложь (Ложь, Ложь)= Истина Пишем программу: С=Истина П=Истина Индекс=1 Максимум=9 // Ну, например, чтобы не зациклится. Печать 'C=', С, ', П=', П Печать ' ' Пока Индекс <= Максимум П=СОКРАТ(С, П); C=ПЛАТОН(П, С); Печать 'C=', С, ', П=', П Если (Индекс МОД 3 ) = 0 То Печать ' ' Индекс=Индекс+1 КонецПока Печать '...' Запускаем программу, смотрим результат: Цитата:
Тот же прием можно применить к вопросу философии, что первично: бытие или сознание. Ответ очевиден: — Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
||
11.05.2015, 13:35 | #389 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Техническое задание на создание Новой парадигмы мировоззрения
1. Новая парадигма мировоззрения, далее НПМ, должна решить задачу вечного существования Земной цивилизации.
2. Все другие задачи должны вытекать из 1-го пункта в силу того, что для решения любой задачи прежде всего необходимо существовать. 3. Поставленная задача разрешима, потому что Мир существует вечно и разум всему может научиться у Мира, в том числе и вечному существованию. 4. НПМ должна разрабатываться как Метатеория с тем, чтобы решать практические задачи, а не упираться в догмы. 5. Существование цивилизации не имеет смысла, если она состоит из биороботов, действующих по неким алгоритмам. Соответственно, вечно такая цивилизация существовать не может. 6. Вывод из п. 5. Субстрат духа цивилизации должен состоять из квантовых Осознающих сущностей, которые способны обнаружить у себя феномен сознания, удержать его и усилить. 7. Для решения задачи п.6. необходимо разработать портативные приборы, которые бы помогли субстрату духа homo sapiens обнаружить свой квантовый феномен сознания. 8. Система воспитания и образования должна быть нацелена на обнаружение у субстрата духа квантового феномена сознания и на его усиление. 9. Смена субстрата духа необходима и неизбежна в направлении к уровню развития квантовой Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС. 10. Уточнить п.9. ИРОС есть Предел развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная сущность Мира, для краткости можно ее обозначить символом Бог. 11. НПМ должна развиваться последовательными итерациями, восходя к мировоззрению сущности п.10. 12. НПМ должна учитывать полную научную картину Мира, включая знания о природе, обществе, субстрате духа, о квантовом феномене сознания, о путях развития цивилизации, субстрата духа и феномена сознания. 13. Дуализм построения НПМ должен преодолеваться через построение Метатеории. Например: "Мир один, целостен, непротиворечив, строго логичен" или "множество миров, которые противоречат друг другу"? Решение дуализма: множество миров это множество мультиверсов, которые вкладываются в единый целостный Мир, противоречий между различными вселенными нет в силу Теории физических структур - ФКС. Раздробленная, частная картина Мира соединяется в Единое целое последовательным применением принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. 14. Дуализм существования цивилизации: "Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно" будет преодолеваться, например, тем, что Вечная цивилизация может порождать неограниченное число цивилизаций, которые, зачем-то, себя запрограммировали на самоуничтожение или еще не доросли до включения квантового феномена осознания, чтобы снять с себя программу самоуничтожения. 15. Лучше существующей версии НПМ должна стать следующая итерация НПМ. 16. Развитие науки необходимо, чтобы понять, как можно существовать вечно в вечном Мире. Цивилизация должна масштабировать свои структуры и выходить за пределы конечных мультиверсов, а так же необходимо поискать другие способы развития структуры цивилизации, чтобы она сущестововала и развивалась гармонично и вечно.
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |
13.08.2015, 22:41 | #390 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Итоги моих размышлений о разуме:
1) разум это совокупность: а) логического мышления. б) рефлексии. в) интроспекции. г) связей и взаимовлияний между ними. То есть, разум это логически-рефлексивно-интроспективная система. 2) изменение: а) хоть логического мышления. б) хоть рефлексии. в) хоть интроспекции. г) хоть связей и взаимовлияний между ними. Ведёт к изменению логически-рефлексивно-интроспективной системы в целом. 3) сознание это та совокупность психопродукции (ощущений, воспоминаний, мыслей, эмоций, чувств, впечатлений, представлений, идей, убеждений, верований, ценностей, взглядов.и.т.д. в таком роде частей психопродукции) которая была пропущена через разум. 4) осознание это та совокупность психопродукции (ощущений, воспоминаний, мыслей, эмоций, чувств, впечатлений, представлений, идей, убеждений, верований, ценностей, взглядов.и.т.д. в таком роде частей психопродукции) которая на данный момент находится внутри разума. 5) осмысленность это та совокупность психопродукции (ощущений, воспоминаний, мыслей, эмоций, чувств, впечатлений, представлений, идей, убеждений, верований, ценностей, взглядов.и.т.д. в таком роде частей психопродукции) которая была порождена разумом. 6) разум является вершиной психики.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
13.08.2015, 22:43 | #391 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Тезис:
Логическое мышление является вершиной психики. Аргументация: 1) разум является вершиной психики. 2) логическое мышление является вершиной разума. 3) логическое мышление является вершиной психики. Что и требовалось аргументировать.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
13.08.2015, 22:44 | #392 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Понимание это результат:
а) нахождения различной психопродукции внутри разума. б) прокачки различной психопродукции через разум. в) трансформирования разумом различной психопродукции находящейся внутри него. Ну а: а) различная психопродукция находящаяся внутри разума и трансформируемая им. б) различная психопродукция прокачанная через разум и трансформированная им. Это: а) осознание. б) сознание. Следовательно понимание это результат существования: а) разума. б) осознания. в) сознания. Ну а: а) осознание. б) сознание. Это результат существования: а) разума. б) различной психопродукции. в) механизмов закачки различной психопродукции внутрь разума. г) механизмов выкачки различной психопродукции наружу из разума. д) механизмов трансформирования разумом различной психопродукции находящейся внутри него. Как-то так.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
14.08.2015, 12:55 | #393 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Из вышеизложенного следует, что:
а) сознание это оболочка разумо-сознаниевой системы. б) разум это ядро разумо-сознаниевой системы. в) осознание это ядрышко разумо-сознаниевой системы. Как-то так.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
16.08.2015, 09:43 | #394 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Айвери:
как вы считаете, в чем разница между умом и разумом ? Ум это внимание (способность удерживать в границах текущего восприятия различную психопродукцию и оперировать ею). Разум это совокупность: а) логического мышления. б) рефлексии. в) интроспекции. г) связей и взаимовлияний между ними. В общем, разум это логически-рефлексивно-интроспективная система. между умным человеком и человеком разумным. Умный человек это человек с мощно развитым вниманием. Разумный человек это человек обладающий мощно развитой логически-рефлексивно-интроспективной системой. особенно интересует мнение Рассудка ) Своё мнение высказал.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
16.08.2015, 09:45 | #395 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Более подробно о - разуме, осознании, сознании:
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=25619
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
12.12.2015, 14:12 | #396 |
никто из ниоткуда
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: Земля
Сообщений: 338
|
Сайт книги: ridero.ru/books/novaya_paradigma_mirovozzreniya Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности. «Алексей Лотов работал над концепцией Новой парадигмы мировоззрения более 30 лет. 2-я итерация Парадигмы попала в интернет в 1992 г. под названием «Введение в философию компьютерных существ». Новая итерация концепции выходит примерно 1 раз в 10 лет. Алексей Лотов ведет блог в Живом Журнале, где предлагает обсудить все идеи прежде, чем они попадут в книгу»число живых равно числу умерших, число богов стремится к единице, над собой работай беспрестанно, достигнув уровня, ты поднимайся выше Ты сам себе предел познания и градус чувств – всего лишь инструмент. Границ достигнув мироздания, увидишь ты – пределов нет … когда тебя отвергла Невозможность и ты шагаешь в Пустоту, отбросив Невесомую тревожность, увидишь мира линий Чистоту… В бесчисленных вселенных, бесчисленные живые сущности рождаются, живут и умирают и я где-то там… Вселенная искрит, излучается, угасает луч …. другой появляется
__________________
Гуглить: новая парадигма мировоззрения |