видовое разнообразие человечества

[Jur]

Сообщение от rassudok

1) а если да.Обосновать что-то из этого предполагаешь?Если нет, то зачем поднимаешь?И?Дальше зеркалить будем?

Что Вы хотели сказать?

Сообщение от rassudok

2) про отличие подвида от вида напомнить (совместное, жизнеспособное и плодовитое потомство)?

Это давно уже неактуально.

..многие виды птиц, такие как шилохвость (Anas acuta) и кряковая утка (Anas platyrhynchos) способны скрещиваться. Волк с собакой (Canis lupus и Canis lupus familiaris соответственно), койот (Canis latarans) и обычный шакал (Canis aureus) имеют разные видовые имена (lupus, latarans и aureus), однако же все они способны скрещиваться и давать плодовитое потомство. Даже два вида орангутанов (Pongo abelii с Суматры и Pongo pygmaeus с Борнео) способны скрещиваться (Angier, 1995), несмотря на то, что имеют разное число хромосом. К этому способны также два вида шимпанзе: обычный шимпанзе (Pan troglodytes) и шимпанзе бонобо (Pan paniscus). Так что тот факт, что все человеческие расы способны скрещиваться и давать плодовитое потомство, не означает, что их следует классифицировать как единый биологический вид....

Сообщение от rassudok

3) чего и тебе желаю (не всё-же копипаствовать).

Иногда лучше копипастить. Если, конечно, есть что по теме.

Сообщение от rassudok

4) типа, за нарушение племенных табу не наказывали (в том числе смертью)? Прямо сплошь великие гуманисты? А может племенные табу не нарушались (жёстко запрограммированные автоматы (как муравьи или термиты)).

Прагматизм. Расчеловечивание начинается с момента преодоления первого барьера Данбара. А вот продуктом социального прогресса является дрейф к общественным насекомым.

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/000000_zver_v_tebe.shtml

[Jur]

Про неоантропов

В работе «К учению о конституциях с эволюционно-генетической точки зрения» А.И. Ющенко исходит из того, что «человечество, как и все живые существа, развиваясь в течение миллионов лет, филогенетически прошло несколько основных фаз своего развития, соответствующих важнейшим эпохам жизни на земле. Эти фазы повторяются человеком и теперь во внутриутробном и детско-юношеском онтогенезе».

Автор описывает различные типы первобытных людей, живших в разные эпохи и в различных местах Земли, сравнивая их с определенными душевно-телесными типами современных людей. Он предлагает называть первобытных людей от питекантропа до неандертальца включительно (обнаруживающих конституциональное сходство) общим термином эоантроп (человек на заре развития, пещерный человек). «Особенности описанного типа конституции людей, долго живших на земле, ведших бродячий, стайный образ жизни, питавшихся корнями, плодами и реже мясом погибших или убитых животных, знавших ловушки, ямы, но не знавших еще лука и стрел, особенности их конституции сильно закрепились в хромосомах и в большей или меньшей степени проявляются и у многих современных людей, не только в утробе матери и в младенчестве, но у некоторых преобладают и в течение всей жизни».

А.И. Ющенко отмечает, что эоантроп соответствует кречмеровскому атлету (атлетоиду). Сегодняшние люди, несущие в себе этот тип, неуклюжи, сутуловаты, нелюдимы, жестоки. «В городах наиболее выражены описанные типы среди лиц тяжелого физического труда, грузчиков, молотобойцев, на бойнях и т. д. В качестве достаточной примеси признаки данной конституции можно найти у некоторых работников административно-карательных органов, из медиков у хирургов чаще, чем у интернистов и психоневрологов (...) Из поражений личности по преимуществу этой конституции свойственны эпилептоидные состояния, параноидальные, шизофренические и тяжелые алкогольные поражения личности, много атлетоидности наблюдаем при нервно-психическом травматизме»

Жившие позднее длинноногие кроманьонцы с долихоцефалическим, но еще достаточно выступавшим вперед своей лицевой частью черепом охотники и рыболовы, строившие уже хижины из бревен, покрытые шкурами, с лбом «более свободным от волос, чем у людей пещерно-атлетоидной конституции», со «значительными умственными способностями», «общественной специализацией», религией, скульптурой, живописью, «кремневой и костяной индустрией» составляют, по А. И. Ющенко, переходную от эоантропа-атлетоида конституцию палеоантропа (древний человек, охотник, кочевник), соответствующую кречмеровской астенической (или лептосомной) конституции. Свойства этой конституции часто встречаются у сегодняшних психастеников, шизоидов и некоторых шизофреников. Здесь «инстинкты питания менее напряжены», «импульсивности здесь меньше». «Принадлежащие к этой конституции люди избирательно общительны, вдумчивы, сдержанны, мышление их более индуктивно, системно, автопсихично. Они склонны к схемам, метафизике, абстракциям; наиболее выраженные типы со свойствами этой конституции, как известно, встречаются среди некоторых кочевников, семитов, северных германцев, достаточно у некоторых славян, немало и среди некоторых горцев Северного Кавказа и т. д. Нередки они среди искусных ремесленников, кустарей, всяких изобретателей, педагогов-методистов, формалистов-чиновников и судей, математиков. К этой группе, как всем известно, принадлежало и принадлежит много выдающихся ученых – математиков, физиков, юристов, философов и писателей с автобиографическим содержанием их творчества».

Наконец, самым поздним А.И. Ющенко считает тип, формированию которого способствовали проживание на берегах морей, рек, земледелие, ремесла, торговля с «обильным питанием по преимуществу растительной пищей, молоком и т. п.». Это люди с «крепким хорошо развитым черепом, особенно в лобной его части, крепким костяком и недлинной толстой шеей, крепкой широкой вместительной грудной клеткой, недлинными, но крепкими конечностями, хорошо развитой объемистой мускулатурой». Общественный труд, торговля совершенствовали речь, слияние интересов индивидуума и семьи с интересами общины. Этот тип консти туции, сложившийся в неолитическую эпоху, А.И. Ющенко предлагает называть неоантроп (новый человек, земледелец, «общинник»). Современные люди с данной конституцией «общительны, говорливы, трудолю бивы, реальные практики, синтонны». «Эта конституция в значительной степени наблюдается среди многих французов, северных итальянцев, швейцарцев, южных германцев, украинцев, но ее достаточно и среди общинников некоторых великороссийских губерний».

«Наиболее часто признаки неоантропа можно найти в различных объединениях, артелях, среди различных посредников, комиссионеров, среди многих естествоиспытателей и особенно врачей (...) Признаки этой конституции преобладают у многих выдающихся людей – естествоиспытателей, медиков, реальных политиков, коммерсантов (...) Из болезней, свойственных этой конституции, часты – псориаз, болезни жирового и углеводного обмена, подагрический диатез, эмфизема, болезни сердца и сосудов, особенно сосудов головного мозга, камни желчных и мочевых путей и раки. Из поражений личности этой конституции свойственны циклотимии и циклофрении».

Таким образом, по А.И. Ющенко, современные люди начинались своими основными, конституциональными телесными и душевными особенностями еще в первобытные времена. Например, первобытный предок эпилептоида (или акцентуанта с напряженно-авторитарным характером) – пещерный атлет эоантроп, предок психастеника, астеника, шизоида и соответствующих им акцентуантов – лептосомный или астенического сложения охотник, кочевник палеоантроп; предок пикнического циклоида (сангвиника) – земледелец, «общинник» неоантроп.

А И.Ющенко не соглашается с мнением патофизиолога А.А. Богомольца (1881 – 1946) о том, что именно лептосомно-астеническая конституция (охотник, кочевник палеоантроп – по А.И Ющенко) есть конституция человека будущего. Человеком будущего для А И Ющенко, по всей видимости, является земледелец, «общинник», сангвиник, неоантроп.

[rassudok]

Джур:
1) что ты хочешь сказать?
2) по мне так абсолютно актуально ибо лучшего критерия пока не придумали (вот когда придумают, тогда и станет неактуально).
Насчёт разного количества хромосом?
Про даунов напомнить?
Что, тоже другой биологический вид?
И кстати, а где при таких раскладах оканчивается один биологический вил и начинается другой биологический вид?
Так где остепенённые скотоавторитеты своими анальными ртами пропердят и\или своими ротовыми анусами прокукарекают?
3) если со своими мыслями напряг, а сказать хочется?
Именно так.
4) как насчёт того, что у разных людей он разный (для иного перца и десятки тысяч контактов в рабочей памяти удержать не проблема, а для другого и несколько десятков контактов удержать в рабочей памяти уже напряжно)?
5) насчёт неоантропов?
Ты уже неоднократно постил эту копипасту ранее.

[rassudok]

Джур, да - кстати - биологических отличий между людьми одной расы, но имеющими разные группы крови и\или разные резус-факторы - намного больше, чем биологических отличий между людьми разных рас, но имеющими одну группу крови и один резус-фактор (это подтверждается данными трансфузиологии и трансплантологии).
И?
Что из этого следует?
Что люди имеющие разные группы крови или разные резус-факторы это представители разных биологических видов?
Кстати, а если родители имеют разные группы крови и\или разные резус-факторы и как следствие их дети тоже имеют разные группы крови и\или разные резус-факторы, то дети этих родителей тоже принадлежат к разным биологическим видам?

[Jur]

Сообщение от Петр Тайгер

... было установлено, что такие гены в кроманьоне, как микроцефалин и ASPM, а это одни из тех первоочередных, что отвечают за качество работы наших мозгов, - что эти гены активно мутируют.

именно у “чистых” кроманьонцев - бушменов и прочих койсанцев? В последнее время установлено, что евразийцы сохранили изрядную часть неандертальских генов, тибетцы и папуасы - денисовских, китайцы - синантропов и... процесс только начался.

Сообщение от Петр Тайгер

Славян, по всей видимости, ген ASPM никаким боком не коснулся ... Раз и в наше уже время так же продолжают изводить друг друга, как и прежде, - в до Киевско-Русь времена, в после Киевско-Русь времена, везде, где только можно, и в любое время. Не умнеют никак.

Сегодняшние шумеры, как бы, совсем не отстают.
Славяне - люди, говорящие на славянских языках, а не обладающие какими-то генами.
Возможно, что таким образом “еврошумеры” пытаются уничтожать неандертальцев руками неандертальцев.

[Jur]

Сообщение от Петр Тайгер

Почти шесть тысяч лет назад,- через 660 лет до начала Династического периода в Египте, а к началу цивилизации в Индии через 960 лет, - в Шумере (кто забыл – это в Междуречье, между Тигром и Ефратом ...), - в Шумере уже тогда так случилось, что и законы существовали, и направлены они были на обеспечение справедливости, морали и мирного существования общества в целом, и система судебная существовала тоже, и базировалась она на суде присяжных.

На самом деле... таких муравьиных шумеров было множество со времен эректусов и, возможно, ранее... Горстка Человеков, а то и практически единицы приносили людям культуру, те её усваивали и жевали её практически без изменений столько лет сколько могли до изменения внешних условий обращавших “достижения” в небытие. О большинстве таких шумеров, постоивших человейники, практически ничего не известно.




PS Кстати, вполне возможно, что основным ключевым отличием кроманьонцев были не какие-нибудь интеллектуальные преимущества, а лишь физиологическая готовность женщин к регулярному спариванию в отличии от многих иных приматов.



Дольник

Исторический период застал человечество с четырьмя системами брачных отношений: групповым браком, полигинией (один мужчина и несколько женщин), полиандрией (одна женщина и несколько мужчин — большая редкость, существовавшая у
одного из народов Непала) и моногамией (один мужчина и одна женщина); последняя в двух формах – пожизненной и допускающей развод. Одиночная семья (мать с детьми без отца) встречалась лишь как вкрапление в обществах с иными системами, если не верить мифам об амазонках.

Существование у человека нескольких брачных систем для биолога удивительнее, чем для остальных людей, ибо он знает, что брачная система — видовой признак, один вид животных имеет одну какую-то систему (или несколько ее вариантов) и никакую другую систему принять не может, она будет противоречить его естеству, его инстинктам. Как нашему естеству противоречит промискуитет.

[rassudok]

Джур, нашему это чьему именно?
К примеру, моему естеству промискуитет ни капли не противоречит и таких как я не так и мало.

[Jur]

Из последнего произведения Розова

- Сейчас, - поправила она, - науке известны около сорока человеческих рас, из которых примерно десять, увы, исчезли, например, неандертальская и кроманьонская.
- А-а… Надо же… - ван Дийк сконфуженно почесал в затылке, - а я думал, наука делит человечество на, условно: белых, черных и желтых.
- Наука так делила лет двести назад, - пояснил Хофф, - а сейчас цвет кожи не считается определяющим признаком. Посмотрите на японцев, которых относили к желтой расе. В среднем они существенно белее, чем испанцы, относившиеся к белой расе.

Энергия извержений супер-вулканов завораживает. Давайте вспомним репортаж из кратера вулкана Тамбора, где в 1815 году произошло наиболее мощное из исторически - известных извержений. Его эквивалент составлял 200 тысяч мегатонн. Это примерно в 5 раз больше размера мировых ядерных арсеналов апогея Холодной войны. Кстати, напомню: мы отметили, что угроза «ядерной зимы» при фактическом размере арсеналов была выдумкой. Даже Тамбора вызвал на планете не зиму, а осень: 1816 год известен, как «планетарный год без лета».

Супер-вулкан Тоба, при мощном извержении 70 тысяч лет до новой эры, засыпал пеплом всю тропическую полосу Восточного полушария Земли, а часть пепла рассеялась в верхних слоях атмосферы, и на многие месяцы закрыла солнце. Средняя температура на планете упала примерно на 10 градусов Цельсия. Глобальная зима длилась около пяти лет. Она ударила по всему живому на Земле.

Многие виды вымерли, в частности - человечество. Кажется, кто-то удивлен: «как же так, ведь мы живы». Верно. Мы – потомки маленьких флуктуаций на фоне вымирания десятков видов рода Homo sapiens. Где-то в некоторых случайных оазисах уцелела дюжина племен численностью по сто - двести особей.

[Ветер]

Еуропа не считает испанцев европейцами. Действительно, там арабской крови более чем...

[Jur]

Сообщение от Ветер

Еуропа не считает испанцев европейцами. Действительно, там арабской крови более чем...

Португальцев... неаполитанцев... балканцев... 60% британцев по крови доиндоевропейцы.