Оскорбление чувств неверующих

[Караван]

Сообщение от Irina

тому, кто не хочет, чтоб видели, слышали и понимали. как правило - это мошенник.

Эта тема вполне конкретна. Почему закон не защищает атеистов?
А закон ЗАЩИЩАЕТ.
Кто мошенник?

Сообщение от Irina

среди тех чиновников, с которыми я имела дело.

Тема-то о законе. Закон защищает. О чиновниках уже лень.
Какие люди, такие и чиновники.

Сообщение от Irina

это для просветлённых.

В точку!
Именно святые люди открыли ЗАКОНЫ, на основе которых существуют отношения, когда никаких ограничений нет, а люди счастливы.

Сообщение от Irina

почему или? или - тут не уместно,

Уместно.
Или мы понимаем свою роль или не понимаем.

[Irina]

Сообщение от Караван

Эта тема вполне конкретна. Почему закон не защищает атеистов?
А закон ЗАЩИЩАЕТ.
Кто мошенник?

тот, кто уполномочен осуществлять закон и не делает этого.

Тема-то о законе. Закон защищает. О чиновниках уже лень.
Какие люди, такие и чиновники.

закон никого не может защитить без своих носителей-людей. аналогия: лечит не медицина, а врач.

Уместно.
Или мы понимаем свою роль или не понимаем.

понимание роли и её исполнение - разные вещи. более того, понимание роли и не возможность её исполнения усугубляет страдание. Кроме того, ролей может быть несколько. Сущность одна.

[Караван]

Сообщение от Irina

тот, кто уполномочен осуществлять закон и не делает этого.

Стандартная манипуляция сознанием.
Масса чиновников делает это.
И только тот, кто наверху владеет статистикой.
А закон защищает. Но многие не видят.

Сообщение от Irina

закон никого не может защитить без своих носителей-людей. аналогия: лечит не медицина, а врач.

Сами найдите примеры чиновников, которые служат отечеству верой и правдой, исполняя ЗАКОН.

Сообщение от Irina

понимание роли и её исполнение - разные вещи. более того, понимание роли и не возможность её исполнения усугубляет страдание. Кроме того, ролей может быть несколько. Сущность одна.

Замечательно.
В чем проблема, если закон не защищает?

[Irina]

Сообщение от Караван

А закон защищает. Но многие не видят.

не видят те, кто оказался беззащитен

В чем проблема, если закон не защищает?

в том и проблема

[Караван]

Ирина, те, кто оказался беззащитен - не защищены. Они могут видеть и могут не видеть.
Беззащитные, но видящие НАЙДУТ способы защиты.
Беззащитные, но не видящие могут найти только спонтанно.
Так что, если уделить время, то проблема превращается во вполне осязаемую ЗАДАЧУ. Для тех, кто видит.
Для невидящих она становится долгой проблемой, являясь причиной СТРАДАНИЙ.

[Zab]

Не надо недооценивать подсознательную защиту. Она действует и сильна очень у многих, более чем у половины народу, а в некоторых местностях и почти у всех.
Наиболее частое проявление срабатывания защиты - немотивированная агрессия. Но не обязательно именно такое проявление. Агрессия будет направлена на случайную цель, человек не понимает кто его атаковал, защищается слепо.

[Караван]

Об этом и речь.
Тема:
"Почему закон не защищает атеистов".

Ты пишешь о защите "бессознательного".

[Irina]

Мне становится жутковато, когда беззащитные (видящие или нет) защищаются не с помощью закона. Я считаю, что нужно решать в правовом поле, для чего совершенствовать законы.
Далеко не все статьи Конституции подкреплены законами из АК, ГК и УК.

Вот, к примеру, некто верующий (неважно какой религии) заявит, что группа людей - далее длинный набор оскорблений, так как они не признают истинного Бога. Можно ли этого некто привлечь за разжигание межрелигиозной розни? Теоретически - можно. А практически? Оскорблённые же либо будут выяснять отношения кулаком в глаз, либо плюнут, повернутся спиной и уйдут.

[Караван]

Сообщение от Irina

Вот, к примеру, некто верующий (неважно какой религии) заявит, что группа людей - далее длинный набор оскорблений, так как они не признают истинного Бога. Можно ли этого некто привлечь за разжигание межрелигиозной розни? Теоретически - можно. А практически? Оскорблённые же либо будут выяснять отношения кулаком в глаз, либо плюнут, повернутся спиной и уйдут.

Разбор любой ситуации лучше проводить поэтапно, а это никто не умеет.

1. Не обобщать.
Практически нужно рассматривать конкретную ситуацию.
Мы же выяснили, что конституция не всегда соблюдается.
Ну значит кулак в глаз был самой адекватной реакцией.
Закон-то не изменился.
Суд может признать, а может и не признать.

Оскорбление по всем законам - это аморальный поступок.
А-МОРАЛЬНЫЙ. Это основа. Мораль. Этика.

[Караван]

Сообщение от Irina

Мне становится жутковато, когда беззащитные (видящие или нет) защищаются не с помощью закона.

Адекватность. Вопросы адекватности.
Один оскорбил.
Второй в глаз.
Первый за ружьё.
Второй позвал друзей, взорвали храм.
Первый создал партию и замутил революцию.
Религия силы. Всего навсего.
Сила всё.