|
19.03.2011, 10:36
|
#1 |
|
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 825
 |
Памяти Раптора посвящается
Я прочитал тему "квантовый контраргументVSальфа-логика" и был весьма удивлен двумя вещами :
1.Недалекостью оппонентов Раптора (если не сказать обиднее) 2.Забвением множества интересных идей и аргументов , предложенных Раптором. Эту тему ( а возможно и последующие) хочу посвятить Раптору, собиранию и осмыслению его "наследия", развитию его идей и аргументов.И приложению всего этого на благо людей (в первую очередь самого себя).
__________________
Мазаичная логика: 1. это так (т.е.Х) , потому что я так хачу 2. это Y, потому что Х, но что такое Х мы тебе не скажем ( и даже не покажем) 3. если бы это было не так ( не Х), то умные дяди не считали бы , что это так ( что Х) ( не спросив дядей говорим за них) 4.зачем менять этот Х, если есть холодильники и телевизоры( правда я не знаю как они связаны с Х) и т.п. |
|
|
|
19.03.2011, 10:43
|
#2 | ||
|
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 825
|
Итак, вышеупомянутая тема закончилась на двух интересных моментах:
просьбой прокомментировать "опыты" Перрена некоей Томой Цитата:
Цитата:
P.S. Меня восхитил стиль Раптора, я много читал его, поэтому буду стараться учиться его стилю и образу мышления.
__________________
Мазаичная логика: 1. это так (т.е.Х) , потому что я так хачу 2. это Y, потому что Х, но что такое Х мы тебе не скажем ( и даже не покажем) 3. если бы это было не так ( не Х), то умные дяди не считали бы , что это так ( что Х) ( не спросив дядей говорим за них) 4.зачем менять этот Х, если есть холодильники и телевизоры( правда я не знаю как они связаны с Х) и т.п. |
||
|
|
|
|
19.03.2011, 11:11
|
#3 |
|
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,744
 |
Хе-хе... На моей памяти на этом форуме уже однажды было похожее появление некоего неофита-последователя одного известного форумного персонажа. В последствии, оказалось, что это одно и то же лицо
 ЗЫ. - Видимо, "недосказанность когда-то" не дает покоя и сейчас. Или нашлись аргументы против трактовки опытов Перрена?  |
|
|
|
|
19.03.2011, 11:34
|
#4 | |
|
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 825
|
Цитата:
Лично мне интересно развить идею Раптора об отсутствии "атомов"и "молекул " .. Как и прочие его идеи. Надоело читать и слушать одно и то же. К тому же нифига не работающее. Например, аргумент про Оствальда показался мне весьма и весьма убедителен. Как так? Создать учебник по химии без "атомов"!!!! Шутка в деле! А оппонентам Раптора -хоть в лоб хоть по лбу. 
__________________
Мазаичная логика: 1. это так (т.е.Х) , потому что я так хачу 2. это Y, потому что Х, но что такое Х мы тебе не скажем ( и даже не покажем) 3. если бы это было не так ( не Х), то умные дяди не считали бы , что это так ( что Х) ( не спросив дядей говорим за них) 4.зачем менять этот Х, если есть холодильники и телевизоры( правда я не знаю как они связаны с Х) и т.п. |
|
|
|
|
|
19.03.2011, 11:52
|
#5 |
|
100% pure
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 383
|
Да, на этом форуме так бывает - стоит одному усомниться в чём-то очевидном, как у всех, кто с ним несогласен - тут же теряются все аргументы.
|
|
|
|
|
19.03.2011, 14:29
|
#6 | |
|
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
20.03.2011, 19:41
|
#7 | |
|
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
Мазаичная логика: 1. это так (т.е.Х) , потому что я так хачу 2. это Y, потому что Х, но что такое Х мы тебе не скажем ( и даже не покажем) 3. если бы это было не так ( не Х), то умные дяди не считали бы , что это так ( что Х) ( не спросив дядей говорим за них) 4.зачем менять этот Х, если есть холодильники и телевизоры( правда я не знаю как они связаны с Х) и т.п. |
|
|
|
|
|
20.03.2011, 19:42
|
#8 | |
|
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
Мазаичная логика: 1. это так (т.е.Х) , потому что я так хачу 2. это Y, потому что Х, но что такое Х мы тебе не скажем ( и даже не покажем) 3. если бы это было не так ( не Х), то умные дяди не считали бы , что это так ( что Х) ( не спросив дядей говорим за них) 4.зачем менять этот Х, если есть холодильники и телевизоры( правда я не знаю как они связаны с Х) и т.п. |
|
|
|
|
|
21.03.2011, 03:16
|
#9 |
|
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Не читал но одобрямс?
 На уровне школы можно обойтись без понятия теплового движения молекул ,а обойтись понятием теплорода.Результаты расчетов будут правильными. Доказывает ли это существование теплорода? |
|
|
|
|
21.03.2011, 13:32
|
#10 |
|
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,258
|
ххех
судя по названию - раптор фсё
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
|
|
|
31.03.2011, 04:38
|
#11 |
|
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
НЕТ, Раптор не фсё! Просто он теперь живёт в других местах. Мы его не заслужили. Ещё мне реально не хватает Алисканы. Мари вот хочет уходить...
Почему мы так не ценими друг друга?! Ведь это - виртуальное убийство. А я боюсь убийц. Убивающий в виртуале ХОЧЕТ УБИТЬ И В РЕАЛЕ, но боится наказанья. Т.е - это убийца по определению. Спасибо за тему Аусвайс за тему. Я ценю Вас. Аусвайс - не Раптор. Не надо, asodax.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
|
|
