|
О человеке Любовь и дружба, родители и дети психология и просто о жизни. |
|
Опции темы |
16.01.2017, 13:23 | #101 | |
все огни - огонь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 4,530
|
Цитата:
__________________
От поражения к поражению, не теряя энтузиазма. Идите с миром, но в жопу. (с) |
|
17.01.2017, 02:56 | #102 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
|
17.01.2017, 11:04 | #103 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Существует и другие, - в более расширенном варианте сего чудного интерпретации. К примеру: "Оно, конечно, так, нежели однако, но откровенно говоря, вот тебе и пожалуйста!". Или: "Оно конечно ежели, когда однако все-таки, но если вдруг когда-нибудь, то мы всегда пожалуйста!". Ну, и так, далее ... Все почти поголовно интернетовские форумы на произвольные темы это и есть. Ибо когда выбросить подобное из текстов сообщений, - что получится в голом остатке? Ну, да. Сразу же скучно станет. Так что вот, - ото-ж-ж .. бо! -------------------------------------------------------------------- |
14.03.2018, 12:39 | #104 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
14 марта 2018 г.
На 77-м году жизни скончался Стивен Хокинг. * * * Среди многих других вопросов, которые занимали этого замечательного кроманьона, были в том числе и эти: 1)." Что или кто стоит у истоков вселенского Бытия и нашей Вселенной в частности?" И как производный второй вопрос от этого первого вопроса: 2): "Есть ли у жизни смысл, и в чем цель существования кроманьона (современного человека - жителя планеты Земля)?". * * * Что и кто мной сейчас выделены сознательно потому, что именно эти два слова в рассматриваемых контекстах двух приведенных и занимавших ув. С. Хокинга вопросов, определяли пути поиска им ответов на эти вопросы. Именно сейчас я не стану описывать, чем именно этот поиск у С. Хокинга определялся и каким образом производился им и доносился до внимания многочисленной аудитории его почитателей. Об этом сейчас довольно много можно узнать и без моего, если хорошенько покопаться в нетрях Интернета. Скажу лишь кратко об этом в двух словах: метания С. Хокинга, как выдающегося физика-материалиста с одной стороны, а с другой, как философа идеалиста, и определялись, естественно, именно этими его взглядами, - с одной стороны это его естественные заявления, как представителя сугубо классико-материалистической науки объяснить возникновение мира без помощи гипотез, находящихся в плоскости идеалистических.воззрений, а с другой стороны при этом его явное увязание в тех же плоскостях в качестве, скажем так, явного представителя современного неоплатонизма. Что в частности иллюстируется, к примеру, его заявлениями о том, что "до <Большого Взрыва> (Биг Баха, "Big Bang") существовало Идеальное Время, в котором был дан весь смысл будущей материальной вселенной". Ведь что это, как не новая версия платонизма? "Идеальное время", которое все определило? 8) --------------------------------------------------------------------------- |
14.03.2018, 16:53 | #105 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
Цитата:
Кто его создал ?..... И что было ДО него ?
__________________
Последний раз редактировалось Алер; 14.03.2018 в 19:26. |
|
14.03.2018, 17:02 | #106 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Тайгер, а можно задать тебе специфический вопрос?
|
14.03.2018, 17:33 | #107 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Конечно, можно ... Мы для того и здесь, чтобы задавать друг другу вопросы.
|
14.03.2018, 17:44 | #108 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Почему тебе так нравится употреблять слово "кроманьон"? Существует ведь множество других, более привычных полных или частичных синонимов.
|
14.03.2018, 18:27 | #109 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Здесь просто. И я уже, кстати, на этот вопрос несколько раз отвечал. Но, понимаю, забывается.
В моем рассмотрении, как и в сейчас в общеизвестном, - кроманьонец (от однименной пещеры во Франции), - это "легальное" и уже классически привычное и научное название первобытного человека, останки которого соотвествующим способом наукой отдатированы. Т. есть, это был самый как-бы что ни есть "дикарь" в том современном понимании этого термина, как это сейчас принято. И дикарь этот уже 100%-но биологически и телом и ЦНС (головным мозгом вместе с остальной соответствующей периферией) был абсолютно мы сегодняшние. Но дикарь. Хотя, конечно, насчет этого бо-о-льшие нынче имеются сомнения. Исходя бы хотя из его наскальных пещерных "рисунков" (целых полотен ... ) в той же, скажем пещере Шове, что тоже во Франции. Лично я сегодня, как бы не старлался, никогда подобное бы сделать не смог ... Но, да ладно, - дикарь считается, - пусть и будет дикарь. Кроманьонец, одним словом. Но которому, согласно нашей науки антропологии, предстоял еще долгий путь антропосоциогенеза, после которого, собственно, он и сделался современным социальным человеком, а в моем определении, - кроманьоном. Чтоб, так сказать, сохранить в названии очевидную приемственность. Это я сейчас так кратко и просто объяснил. На самом деле, конечно, все "немного" не так просто. Но это, когда у меня будет время и найдутся желающие это послушать. К примеру, на форуме журнала "Наука и жизнь", в котором я тоже принимаю скромное участие, некоторые его участники к термину "кроманьон" вроде бы уже даже привыкли ... Но без возмущений в свое время, конечно же, не обошлось. Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 14.03.2018 в 18:31. |
14.03.2018, 20:54 | #110 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Да я знаю, кто такие кроманьонцы. Просто где Хокинг, а где наскальная живопись.
|