|
Психологос Раздел для обсуждения психологоса и его статей. |
|
|
Опции темы |
16.01.2006, 21:09 | #1 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Учение Козлова вечно, потому что оно верно
В этой ветке я намерен размещать свои "путевые заметки" по мере прочтения "Философских сказок" Козлова, а затем и других его книг. "Сказки" я уже читал, но достаточно давно, содержание помню смутно, так что буду потихоньку освежать свою память повторным чтением, а заодно и делиться своим мнением по поводу тех или иных его взглядов. Моей целью не является очернить автора "Сказок" или выставить в негативном свете его воззрения (равно как и наоборот - устроить Козлову бесплатную рекламу), поэтому по мере возможности я буду постить сюда как негативные, так и позитивные отклики. Подозреваю, впрочем, что негативных будет больше: я помню свою реакцию на первое чтение означенной книги. Обсуждение и критика приветствуется, равно как и аналогичные "путевые заметки" со стороны других посетителей форума.
|
16.01.2006, 21:20 | #2 |
сказочник
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 832
|
Название темы ты выбрал, на мой взгляд, слишком помпезное
|
16.01.2006, 21:26 | #3 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Сказочник,
> Название темы ты выбрал, на мой взгляд, слишком помпезное Ничего, зато внимание сразу привлекает. Не то, что какое-нибудь "Философия Козлова: особенности моего персонального восприятия".;-) |
16.01.2006, 22:05 | #4 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Остановка первая. Глава "О языке и методе". Основная мысль обведена рамкой - "Не ждите от меня птичьего языка науки". Автор полагает, что любые понятия и процессы могут быть описаны в простых, "земных" образах, чему и следует на протяжении дальнейшего повествования.
Комментарий. Простой и понятный большинству язык книги, изобилующий прозрачными аналогиями, написанными с заглавных букв, естественно, предопределил невероятный коммерческий успех "Сказок". Примерно то же самое было и с книгами, например, Эрика Берна, известного своей сегментацией человеческой психики на Ребенка, Взрослого и Родителя (сравните с Личностным Фасадом, Внутренним Двориком и Внутренним Домом у Козлова). Подход Козлова, как видим, не нов, и вполне в почете у авторов, пишущих в жанре научно-популярной (равно как и ненаучно-популярной) прозы. Возможно, это была одна из причин того, что ряд отечественных психологов, использующих традиционную научную терминологию, отозвались о книге Козлова при помощи одного столь же простого и понятного большинству слова, только с маленькой буквы, - "попса!". Но не в этом суть. Я, безусловно, согласен с тем, что подобный стиль изложения делает текст более понятным. Но не могу согласиться с тем, что все эти простые образы достаточны для понимания истинной картины. Простые образы как иллюстрации - никаких возражений. Те же образы как замена смысла - ни в коем случае. Кто еще не забыл школьную историю физики, возможно, помнит также, с какими сложностями столкнулись физики, пытаясь использовать язык столь же простых аналогий для описания поведения атомов и элементарных частиц. Планетарная модель Бора оказалась полезной для развития науки, но при этом вопиюще ошибочной по сути. Это вообще была, по всей видимости, последняя попытка перенести обывательские представления человека в мир научных теорий достаточно высокой сложности, которая, как и следовало ожидать, с треском провалилась. Некоторые вещи представить визуально или как-либо еще вообще невозможно (пример - многомерные пространства), и единственный способ - язык математики и точной научной терминологии. Что касается психологии, то на сегодняшний день она имеет примерно такое же отношение к науке, как алхимия - к химии, ибо находится в совершенно зачаточном состоянии, что неудивительно, если учесть ее весьма нежный возраст по сравнению с той же химией или, тем более, математикой. Это отчасти может извинять попытки авторов-психологов использовать вышеописанные элементарные понятия, но именно извинять, а не оправдывать. |
17.01.2006, 13:09 | #5 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2006
Сообщений: 8
|
Как мило ты рассуждаешь! Загляденье просто! Одно только непонятно, раз это не должно быть так, сам то тогда чего, этим же языком и изъясняешься? "... и вполне в почете у авторов, пишущих в жанре научно-популярной (равно как и ненаучно-популярной) прозы. ..." Так тебя понимать?
|
17.01.2006, 13:31 | #6 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Действительно, Алексей, ты лучше к сути переходи. Что Козлов пишет "для домохозяек" я и от докторов психологических наук слышал ).
Хотя, я думаю, хороший тренинг, это как секс. Чтобы получать от него удовольствие и ценный опыт, диссертацию писать не надо. А порой даже вредно ... |
17.01.2006, 13:43 | #7 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
By the way, рекомендую к прочтению книгу Н.И. Козлова: "Книга для тех, кому нравится жить или Психология личностного роста". В этой книге у него есть коллега/оппонент: Т.В. Гагин.
|
17.01.2006, 20:27 | #8 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
Эрнесто,
> Одно только непонятно, раз это не должно быть так, сам то тогда чего, этим же языком и изъясняешься? С чего бы это? Я объясняюсь языком, адекватным оперируемым понятиям. Если я описываю обыденные вещи, я использую обыденный язык. Если меня прибьет на изложение основ квантовой механики - можешь быть уверен, я не буду пытаться растолковать уравнение Шредингера на пальцах или в веселых картинках, коими изобилуют книги нашего корифея.;-) |
17.01.2006, 20:29 | #9 |
Трансгуманист
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 712
|
le Crocodile,
> Действительно, Алексей, ты лучше к сути переходи. Перейду-перейду. Я просто по порядку. Сказал же, "путевые заметки" - что вижу, то и пишу.;-) |
18.01.2006, 16:40 | #10 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Кстати, если будут интересные вопросы, то можно будет привлечь и самого Николая Ивановича...
|
|
Метки |
козлов |
|
|