Учимся читать.

[Сэнкс]

куда твою любимую метамодель засовывать?

Не засовывать, а ПРОСТИРАТЬ....

Ответ - тут.

И спорить то ж не буду с вами-не для этого начиналась тема.

Правильно. Не банить же мне тебя за споры с непогрешимыми?

[Тома]

Что касается приемлимости "мщения" для "дианетически полностью восстановленного" человека - это уже третий вопрос. Для ответа на который надо знать критерии оценки этой самой востановленности.

Сэнкс, я же сразу тебе про это и говорила. Критерии мы знаем и вопрос о эфективности Дианетики таким образом не остался без ответа.
Мой первый пример нарочито гипертрофирован для наглядности.
И ты можешь назвать вопрос приемлимости копания на помойке( или штопанье носков) для успешного человека хоть третим, хоть четвертым-но имеенно это дает нам информацию о реальных успехах человека.

Твои 1 и 2 уровни метамодели к тому что я говорила вообще не относятся.
Я не хочу прояснять смысл высказываний или вправлять мозги автору.

Вот такая аналогия пришла мне в голову.
Метамодель годится для допроса свидетелей с целью прояснить картину преступления, я же говорю о допросе подозреваемого с целью выявить неточности и противоречия для уточнения направления поиска улик.

Например в данном случае хорошо бы посмотреть статистику болезней ( или каких нибудь психологических тестов) клиров и ОТ и сравнить с обычными людьми.

Можешь опять назвать мои размышления домыслами-они ими и являются, но отсутствие такой статистики в рекламе саентологии говорит скорее всего о том, что никакой пользы для здоровья от саентологии нет, иначе саентологи не применули бы воспользоваться научно доказанным фактом для своей агитации.

Зы. Задолбала меня саентология, надо было какой другой пример взять.......

[Сэнкс]

Сэнкс, я же сразу тебе про это и говорила.

Позже я это понял. Тем не менее я считаю, что отвлечение к метамодели оказалось бы для твоего примера полезным. Ок.