Основы.

[Алексей Лотов]

Красивая схема не работает в реальном режиме времени, по достижении определенного порога сложности, если в схему не заложено масштабирование.

В этой схеме нет механизма масштабирования. (Фритьоф Капра <ПАУТИНА жизни> Новое научное понимание живых систем)

[Алексей Лотов]

Тема связана с "Основы. ПФУ и виды власти"

Ответ в Фритьоф Капра <ПАУТИНА жизни> Новое научное понимание живых систем.

В человеческом строе психики. И в Новой парадигме мировоззрения. Не в КОБ, зараженной вирусом сталина

[Алексей Лотов]

ДОТУ я читал страница за страницей. Есть чем замусорить мозги биороботу и зомби. Практической ценности не имеет. Все равно, что подробно писать инструкцию, как пользоваться молотком. Или как должна быть разработана Операционная Система или База Данных в теории. Это читать - бесполезно для мозга. Это все равно, что изучать теорию пикапа, вместо того, чтобы просто жить, развиваться и любить, конечно.

Но много ведь книг, если выкинуть слово "Достаточно"

Общая теория управления

Теория управления. Менеджмент. Хрестоматия в 3 частях. Часть 1. Общая теория систем - основа теории управления

http://ru.wikipedia.org/wiki/Категор...рия_управления

ДОТУ - тупой текст, да еще завирусован вирусом сталина.

Реальный человек, не КОБовец, в своем мозгу строит качественную модель управления, а потом просто запускает в модели время, синхронизируя ее в реальном режиме времени с тем, что происходит в управляемом мире.

Важна роль Учителя, который досконально знает предмет и умеет обучать и видеть шаблоны и убеждения ученика, которые мешают ему эффективно обучаться. Важна мотивация ученика. Это самое важное для процесса обучения.
Важно ученика развивать до уровня Учителя и выше, если только у него есть способности. Если нет - то пусть не занимается не своим делом

[Алексей Лотов]

Любая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.

Чтобы понять это, Вам не потребуется никакого Иерархически Наивысшего всеОбъемлющего Управления- ИНВОУ, потому что Вы сами должны сначала встать на уровень развития Человека ( а не примитивного сталиниста-мракобеса, уровня развития не выше зомби) и просто проверить логику рассуждений. После чего попытаться придумать следующую итерацию размышлений на этот счет

[Алексей Лотов]

Алексей Лотов:
Гвоздь обыкновенный предназначен для закрепления деталей устройств или дополнительных аксессуаров на стенах. Гвоздь предстасляет собой прямой стержень из твердого металла с расширением (в будущем - шляпка) на одном и заострением на другом конце. Для использования гвоздя необходимы следующие реквизиты:
- Гвоздь;
- Молоток;
- Заготовка, подлежащая укреплению гвоздем.

Порядок укрепления детали на стене:
1. Взять гвоздь левой рукой;
2. Hайти молоток и положить его в легкодоступное место;
3. Hайти деталь, установить ее на необходимом месте и удерживать ее левой рукой в продолжение всей работы;
4. Правой рукой взять молоток;
5. Установить гвоздь на место, где он должен быть забит наиболее удобной стороной к стене. Если гвоздь оказался острым концом к стене, то перейти к пункту 7.
6. Если гвоздь оказался шляпкой к стене, значит, этот гвоздь либо от противоположной стены, либо от этой стены с другой стороны. Изменить
соответствующим образом положение прибиваемой детали;
7. Удерживая деталь ладонью, а гвоздь - указательным и большим пальцами левой руки, нанести тупой стороной молотка нежный удар по шляпке;
8. Убрать пальцы с гвоздя. Если гвоздь упал на пол, то повторить все манипуляции с п.1, нанося в п.7 все менее и менее нежные удары; если не упал, то перейти к следующему пункту;
9. Ударами молотка по шляпке перпендикулярно стене заставить гвоздь войти в стену.
Проблемы, могущие возникнуть при забивании гвоздя:
1. Гвоздь гнется - Замерить угол изгиба гвоздя при помощи транспортира, а затем, учитывая результаты измерений, ударами, направленными в сторону противоположную изгибу, выпрямить гвоздь.
2. Молоток попадает не по шляпке, а по пальцу. - Вспомнить мать, породившую этот гвоздь и молоток, вытащить гвоздь из стенки, повторить процесс забивания.

Che:
Описание не охватывает все слои населения: а именно, левшей.

Алексей Лотов:
О! Точно! ДОТУ мне не помогла заметить эту ошибку

Старик:
Учи матчасть.

[судак]

Данная схема интересна, я то же частенько задумываюсь над тайными движениями ауры человеческого общества.

Итак: потребности человека берём за шар. Шар Старика равноокрашен, положительного столько же сколько и отрицательного.

Как истинный патриот положительное это только у России, а отрицательное у остального мира. Похвально.Ладно. Примем за основу.

Итак: человеческое общество потребления состоит из мирриардов шаров, которые по каким-то законам летают в разные стороны, сталкиваются, разлетаются и опять притягиваются к друг другу.

Если все шары как у Старика равнозаполненны и плохим и хорошим, то движение будет только вначале, а потом - половина слева, половина справа.

Но на самом деле, если человеку будет хот чуть чуть интереснее курнуть наркотиков, чем походить в горах в рюкзаком, то начнётся хаос.Начнётся извечная борьба добра со злом.

Вот представляете, что чисто белый шар залетает в скопище чёрных шаров?

Или он становится чёрным или его убивают. И наоборот., Да , да, белые то же убивают чёрных, так было всегда.

Быть белым или чёрным? Старик отделывается общей коммунистической фразой - дело в нравственности.

Дело не в нравственности , а в сложнейжей человеческой сущности, которая внешне выражается в ДВОЙНОЙ МОРАЛИ.

С одной стороны хочется чёрных утех,ведь только чёрные утехи бросают твоё тело в нирвану, а с другой стороны всё время горит красная лампочка тревоги, что ты ЧЕЛОВЕК, а не тело человека и это основа всех противоречий души.

Слишком ещё блоизок во времени Сталин, Гитлер и тд, которые позволили себе чёрные утехи в полном объёме, да что и говорить - средние века с кострами то же близки, так что человек ещё не скоро станет человеком.

А пока человек слишком подвержен требованиям своего тела . Все предметы быта совершенствуются им до бесконечности, запросы тела удовлетворяются всё болле изощрённее, во главе угла поставлена алчность и секс.

Каждый человек это два шара - в первом , своём, преобладает чёрное, а во втором белое , это для всех, напоказ.

И всё зависит от среды обитания и условий существования, где человек вытаскивает либо белый шар побелее, либо шар почернее.

Со временем человек научится забывать о своём почти чёрном шаре, тк общественная мораль двулично(пока) требует шар побелее, но это будет не скоро и то если на земле откроют новые источники энергии и всебщая нужда в еде и одежде отпадёт сама собой.

[Старик]

Алексей Лотов, где вы в этой теме нашли ссылку на КОБ?

Причём тут КОБ?

С какого такого перепугу обобщённые средства управления обществом относятся своими исходниками к КОБ?

Давайте быть элементарно разборчивыми, чтобы свои воспалённые фантазии не мешать в темах, которые совсем не заслуживают снесения в Сад.

Вы различаете, что есть ДОТУ, а что есть КОБ?

[Старик]

Сообщение от Алексей Лотов

Красивая схема не работает в реальном режиме времени, по достижении определенного порога сложности, если в схему не заложено масштабирование.

В этой схеме нет механизма масштабирования. (Фритьоф Капра <ПАУТИНА жизни> Новое научное понимание живых систем)

Класс!

Давай докажи.

Тем самым докажешь неработоспособность метода динамического программирования.

Это Нобелевка. Не меньше.

[Старик]

Сообщение от Алексей Лотов

Чтобы понять это, Вам не потребуется никакого Иерархически Наивысшего всеОбъемлющего Управления- ИНВОУ, потому что Вы сами должны сначала встать на уровень развития Человека ( а не примитивного сталиниста-мракобеса, уровня развития не выше зомби) и просто проверить логику рассуждений. После чего попытаться придумать следующую итерацию размышлений на этот счет

Алексей Лотов, мне уже надоедает читать в темах этого раздела ваши признания в тех или иных диагнозах.

На этом форуме есть тема, в которой можно получить консультацию у дипломированного медика - доктора.

Я не доктор. Вам в вашем состоянии я помочь мало чем могу.

Это разговор совсем другой темы.

[Старик]

ДОТУ - тупой текст, да еще завирусован вирусом сталина.

Чтобы Алексей Лотов мог просто и ясно показать, что текст ДОТУ - тупой, а прочитал он ДОТУ страницу за страницей, то для этого ДОСТАТОЧНО Алексею Лотову показать неработоспособность метода динамического программирования как основу алгоритмики ДОТУ.

И таких вальяжных слов - текст ДОТУ - тупой, не потребуется.

Если Алексей Лотов не тупой, то он элементарно покажет неработоспособность метода динамического программирования как основы алгоритмики ДОТУ.