Горячая перезагрузка

[DENYA]

Сообщение от Темур

Тогда вопрос, уважать свинец, за то, что он мягче булата?

Уважай свинец за то, что он экранирует радиацию, чего не может булат. А Суворова тоже можно не уважать за то, что он плохо готовит. Андерсен умер девственником. Ницше тоже успеха у женщин не имел. Тайсон оказался довольно беспомощен в мире бизнеса и личной жизни. Брюс Ли оказался несостоятелен как пример саморазвития.
Все зависит от критерия оценки. Не оценивай страуса по аэродинамическим качествам.

[Persona]

Это пример как школа учит честности

Нее, у меня таких зверств не было Может я сама просто была потише = не такая уж неудобная. А может классная была хорошая. А вот из театральной школы меня тихо-молча ушли - просто не позвонили в следующий год, так как моя мама что-то не поделила с директором.

[Persona]

Шерлок их потуг не разделяет.

Шерлок - вымышленный персонаж, в реальности он ничего не разделяет.
Твоего уважения тоже давно никто не хочет.
Весь вопрос в том, что ты так вцепился в свое неуважение и что оно тебе такого дает, чтобы на нем так настаивать?

[Алер]

Сообщение от Темур

Граждане, когда в конце предложения стоит вопросительный знак - это вопрос.

А то, что вы привычно уходите от неудобных вопросов, как бы показывает.... ну, вы поняли, да?

.. Да, тема задумана примерно об этом.

[Темур]

Сообщение от Persona

Шерлок - вымышленный персонаж, в реальности он ничего не разделяет.
Твоего уважения тоже давно никто не хочет.
Весь вопрос в том, что ты так вцепился в свое неуважение и что оно тебе такого дает, чтобы на нем так настаивать?

Дело не в моём уважении. Я тут побоку.

Имеем цепочку:
У всего в мире есть критерии качества.
Отношение ко всему зависит от того, насколько эти (измеримые) качества высоки.
В силу биологических причин некоторые аутсайдеры "тоже жить хочут", и настаивают на высокой их оценке, не смотря на отсутствие каких-либо достоинств - Тщеславие называется.

И тут мы возвращаемся к вопросу ветки, т.к. коловрощение и отношательство в кругу "гордые-честолюбивые-тщеславные" и определяет как "неудобных" людей, так и судьбу новичка на форуме.

О чём ветка, помните?

[Темур]

Сообщение от Persona

Шерлок - вымышленный персонаж, в реальности он ничего не разделяет.

А тебе показать, как к таким относился Суворов?

[Persona]

А тебе показать, как к таким относился Суворов?

Мне наплевать как

коловрощение и отношательство в кругу "гордые-честолюбивые-тщеславные" и определяет судьбу новичка на форуме.

Извини, но это полная хрень.
Единственное, что определяет судьбу новичка на этом форуме - это умение вести дискуссию прилично = способность задавать неудобные вопросы с уважением к окружающим.
Это в любом обществе так. И это не повод кого-то опускать и обзывать "убогим". Я уж не говорю, что в русской традиции это слово несет не только унизительное значение, но и мощный культурный шлейф совсем с другим бэкграудом.

UPD :
И вообще - неудобный Шейд в Мозаику вписывается, Крысолов, обожающий тролить все на свете - вписывается, а все остальные почему-то нет. Может это не потому, что они неудобные? Может есть какая-то другая причина?

[DENYA]

Сообщение от Persona

Нее, у меня таких зверств не было Может я сама просто была потише = не такая уж неудобная. А может классная была хорошая. А вот из театральной школы меня тихо-молча ушли - просто не позвонили в следующий год, так как моя мама что-то не поделила с директором.

Разный пол, просто. Ну и еще много факторов. У меня лично с первого класса началось. Класс был из довольно состоятельных детей, а я рос без отца и в семье пенсионеров, мама тогда на работе ЗП получала конфетами и консервами раз в год. Во втором классе к нам перевелся беженец из Чечни. Парень русский, но социопат в классическом смысле. Его брат работал в милиции, и учительнице они заносили неплохо (его, в смысле, брата, правда, потом посадили за серию похищений состоятельных детей с убийствами с целью выкупа). Но на тот момент учительнице этот паренек был куда угоднее меня. Надо ли говорить, кого он избрал в классе в качестве мишени выплескивания комплексов?
Мне с ним приходилось драться на протяжении трех лет каждый день. И угадай, на чьей стороне была лояльность учительницы, в свете изложенного? Кому пытались приписать отклонения в психике и поведении из нас двоих?

[BOBA]

Смотря зачем задан неудобный вопрос, от этого имеет или не имеет смысла на него отвечать.... да и на удобный тоже...

[Persona]

И угадай, на чьей стороне была лояльность учительницы, в свете изложенного?

Угадала
Мне кажется, это все-таки немного специфическая, личная ситуация, связанная не столько с неудобными людьми, сколько с "разными факторами"