Бомжи

[Iruncha]

Сообщение от Лета

Равнодушие - уголовно наказуемое деяние. Поэтому я, как законопослушный гражданин, делаю все, чтобы законы исполнялись. Только и всего.

А что конкретно делаешь по исполнению данного закона? И по решению проблемы бомжей в частности?

[Лета]

Сообщение от Накилон

А что конкретно делаешь по исполнению данного закона? И по решению проблемы бомжей в частности?

Сообщаю в компетентные службы, контролирую исполнение другими людьми их долга и профессиональных обязанностей. К чему вопрос?

[Iruncha]

Сообщение от Лета

Сообщаю в компетентные службы, контролирую исполнение другими людьми их долга и профессиональных обязанностей. К чему вопрос?

На примере бомжей, пожалуйста, поподробнее. А вопрос вполне естественный, интересно понять твой замысел.

[Лета]

Где то в году 96-97, мы с мужем кормили бомжей на вокзале Казани. Ну не только мы одни, конечно, еще одна пара была. Тогда я вполне осознала, насколько эта капля в море не решает общей проблемы и, более того, то, что это никого, по большей части не волнует. Далее, был период, когда я ничего не делала по факту, чтобы изменить положение - потому, что просто не знала, что именно нужно делать. Проблема представлялась огромной и совершенно безнадежной. Подкармливала, денег давала, при возможности - это все.
Но это не решение, скорее наоборот - усугубляет положение тех, кто зависит от чужой бескорыстно помощи, потому, что воспитывает иждивенчество, надежду на счастливый случай - а это неверный путь. Человек перестает расчитывать на свои силы, теряет веру в себя, разочаровывается в людях и в жизни.
В 2013 мы переехали за город и эта проблема отчасти исчезла из моей жизни. Здесь нет бомжей как таковых, но есть, конечно, люди, которые нуждаются в той или иной помощи.
Если о конкретных случаях, то участвовала в судьбе бабушки, которая побиралась возле магазина, конкретно, звонила в соцзащиты и добилась визита соц работника и выяснения обстоятельств. Собирали вещи для погорельцев через социальные службы. Пока больше не вспомню случаев.

Я не знаю, какой ты замысел выяснила из этого, но, в общем, лишь бы польза была.

[BOBA]

Сообщение от Лета

Да, различие только в масштабе проблемы.

а их считали? в прошлом? по малым городам?
а неопознанные трупы когда в лесу находили записывали в статистику? я вот без понятия сколько их тогда и сколько сейчас.

может они позаметнее и потому кажется что больше. может сильно больше. может несильно....

могли раньше статистику занижать, чтобы имидж не портить.

.

[Лета]

Сообщение от BOBA

а их считали? в прошлом? по малым городам?
а неопознанные трупы когда в лесу находили записывали в статистику? я вот без понятия сколько их тогда и сколько сейчас.

может они позаметнее и потому кажется что больше. может сильно больше. может несильно....

могли раньше статистику занижать, чтобы имидж не портить.

.

Когда это - тогда?
В царской России?
В Советском Союзе?
А может это марсиане были, которые периодически терпели крушение в наших лесах? А чё бы не предположить, а? Поэтому и секретили😁. Я на отсутствие фантазии не жалуюсь, еще с десяток причин придумаю.
Если уж мы взялись вольно предполагать. Вдруг.

[Tytgrom]

Ты заметил, что это не первый вопрос, на который нет однозначного ответа.

Люди разные и нельзя всех лечить одинаково. Причины появления бомжей, как и стай одичавших собак, как крыс и голубей - наличие кормовой базы и отсутствие контроля за популяцией.
Поэтому кормить бомжей (собак, голубей) это только обострять проблему. С собаками проще - их можно силой поместить в приют. (кстати в СССР тоже не особо церемонились, за 101 км, в деревню, без права приближаться к "кормовой базе") С современными людьми сложнее - для их социализации нужно приложить серьезные усилия. Поэтому лозунг "покормил и горд собой" пользуется популярностью.

[Лета]

А где я сказала, что лечить надо одинаково?
Я сказала, что лечить надо в больнице, а не на своей кухне, а кормить надо в приюте. И заниматься этим должно государство, а не частные лавочки. Заниматься системно, т.е. решать ВСЕ проблемы, которые может решить государство по четкой схеме.
В идеале, у каждого гражданина должен быть алгоритм взаимопомощи в экстренных ситуациях. Т.е. не исходя на эмоции, любой человек может помочь другому и, более того, обязан по закону именно так и поступить. И никак иначе.

Пассаж про кормовую базу - эт просто шедевр, я щитаю Т.е. есть другой вид людей, которые только выглядят как люди, а на самом деле вовсе нет, так вот этому виду людей гораздо приятнее питаться на помойках и жить на свалках, постоянно подвергаться опасности болезни и смерти, чем жить как остальные. У них просто предрасположенность такая.Главное - это кормовая база, то бишь помойка. Есть помойка - есть бомжи. Нет помойки - нет бомжей.

[Лета]

Я то думаю, чего оптимизируют приюты???
А дак это они кормовую базу уничтожают, чтобы бомжей не было!!
Л - Логика

[Tytgrom]

Лета, с какой стати государство ДОЛЖНО решать проблемы людей, которым это не надо? Лучше помочь тем, кому помощь нужна и кто её оценит. Вот ты поломала бизнес старушке - побирушке и считаешь, что сделала доброе дело.
В приютах не живут. Там или доживают или перекантовываются. И они не уничтожают кормовую базу, а организуют её там, где это удобно или не сильно мешает. И еще - в приютах нельзя выпивать, поэтому они никак не устраивают большинство маргиналов.

И ты зря ерничаешь по поводу зависимости качества помоек и количества бомжей. Сейчас на городской помойке, особенно, если рядом что-то типа сетевого магазина, можно прокормиться, одеться и даже обставить место проживания (подвал, заброшенный цех, землянку) приличной мебелью.
Идеология "я ничего не должен государству и пусть оно меня оставит в покое" достаточно распространена.

Пусть спят, где хотят. Верховный суд США встал на сторону бездомных. Он отказался рассматривать дело, которое может позволить считать преступлением сон на улицах. В суде пояснили, что по Конституции нельзя преследовать людей за то, что они спят под открытым небом, если у них нет жилья. А началось все в 2009 году с жалобы шести бездомных из города Бойсе штата Айдахо. Их постоянно гоняли полицейские, не давая устраивать ночлег в общественных местах. Бездомные посчитали, что это является ущемлением их конституционных прав и подали на городские власти в суд. И вот многолетняя тяжба закончилась победой бродяг.