Управленческая элита обязана быть гомосексуальной

[Марюша]

Гм.... Существует опасность образования брачных гомосексуальных союзов.

Стремление к любви и ласке не денешь никуда. И посему..

Да и пример для общества не ахти...

[Zmij_Gorynytch]

Сообщение от Андрей ОК

Пидоры заботятся о потомстве? Переживают, что жена родит ребенка не от него? Дефецит яйцеклеток?

а почему сразу пидоры? могут быть и лесби а ваще, ты из гомосексуалистов каких-то монстров прямо делаешь, которым типо чуждо всё человеческое)) они тоже любят, ревнуют, ссорятся на бытовой и сексуальной почве. они такие же люди, со всеми недостатками и/или талантами, присущими гетеросексуалам. им тоже есть о ком заботиться, и норка, куда можно стаскивать зёрнышки, у них ничуть не меньше) кстати, случаются иногда гомосексуалисты и с потомством (не все же с пелёнок разобрались в своих сексуальных предпочтениях, многие уже побывали в официальном разнополом браке, а потому имеют детей, которых любят, о которых заботятся).

Сообщение от Андрей ОК

Я говорю про полноценную элиту, а не про обывателей "пиво-бабы-телевизор". Я говорю о проблеме, когда элита через пару поколений неизбежно скурвливается и растаскивает завоеванное по семейным норам. Это стандартная проблема деградации элит (принцип Питера и т.п.)

если речь о наследниках, то, как ты наверное заметил, должности у нас не наследуются. хотя многие, конечно, стараются пристроить потомство в свою контору, на практике никакого наследования должностей не получается. а потому говорить о деградации поколений элит будет неправильно.

[Андрей ОК]

Существует опасность образования брачных гомосексуальных союзов.

Стремление к любви и ласке не денешь никуда. И посему..

они тоже любят, ревнуют, ссорятся на бытовой и сексуальной почве

Вы путаете личное и общественное. Брак, с точки зрения социума – это не ласки, уют, ссоры, разбросанные носки, ревность и регулярный секс. Это воспроизведение людей, включая все связанные с этим делом хозяйственные вопросы – и только. Все остальное – это личное. Брак как общественное явление – всего лишь средство производства людей. Поэтому, кстати, не бывает однополых браков, в отличие от однополых семей.

Что касается «обустройства гнездышка»… Вы посмотрите, какова биологическая основа этого дела. Да, любой человек стремится к комфорту. Но только размножение дает смысл бесконечному вещизму. Включая приобретение вещей – символов статуса – того, чем самец и самка привлекают друг друга. Но какой смысл бесконечного накопления вещей для человека без потомства, без необходимости привлекать крайне дефицитный ресурс – яйцеклетки? Вы недооцениваете экзистенциальную потребность в смысле для мало-мальски развитого человека. Для человека, не вовлеченного в поток размножения, единственными смыслами могут быть творчество, познание, власть.

А ведь вы еще забываете о том, что цели и ценности во многом формируются средой. В данном случае – элитно-управленческой средой. Просто "человека размножающегося" инстинкты всё равно рано или поздно отвлекут от намерений, заданных социально – от творчества власти. А "правильно" обрабтанного средой пидора (т.е. нацеленного на творчество-власть-познание) вырвать из этой системы ценности/целей гораздо труднее.

[Рыжий Кот]

Сообщение от Марюша

Гм.... Существует опасность образования брачных гомосексуальных союзов.
Стремление к любви и ласке не денешь никуда. ...

Ну, поэтому, когда пубертатным девочкам ласки уже хочется, а мальчики ещё представляются сексуально непонятными, к тому же мамочки (и папочки) слегка пугают беременностями и венерическими заболеваниями, тогда внутриполовой петтинг наличествует ... Потом бесследно проходит по мере понимания, освоения мальчиков.
Эту стадию девичьего развития представляла ранняя группа Тату.

[rassudok]

Сообщение от Андрей ОК

Другие варианты? Выдирание яиц и монашество элиты.

Или реформирование общества не при помощи реформирования традиций и общественных институтов, а при помощи реформирования клеток общества, то есть - людей.

[Zmij_Gorynytch]

rassudok, в наших краях (Россия - СССР - СНГ) это как-то никогда толком не удавалось...
...к счастью *с облегчением вздыхает*. я ж полагаю, ты имеешь в виду воспитание-образование? к несчастью, детская/подростковая психика настолько неустойчива к давлению взрослых, что с нею можно сотворить почти всё (были бы идеи), что захочется... но, почему-то, не у нас и это меня радует.
остаётся воспеть оду нашему несгибаемому по}{уизму, который, очевидно, непобедим и пребудет в веках, аминь

[Механик]

Сообщение от Андрей ОК

Когда он воспринимает управляемое им общество как продолжение себя. Когда у него нет ближе и роднее людей, чем это общество. А у обычного человека есть семья, и вы хоть десять коммунизмов для него постройте – этот хомячок растащит весь ваш коммунизм по своим норкам. И это нормально. Инстинкт сохранения семьи – могучий инстинкт, основа человеческого существа. А семья, дети у гетеросексуального здорового человека появляется автоматически. Любовь, как говорится, зла. А обзаведясь потомством, только больной хомячок не потащит все ресурсы потомству.

Другие варианты? .

Надо в президенты пидора-педофила. В смысле "дети - наше будущее" А пидарасы - наше всё

[rassudok]

rassudok, в наших краях (Россия - СССР - СНГ) это как-то никогда толком не удавалось...

Во первых, почему к счастью?
Во вторых, как будто это когда-то толком удавалось в других краях.

я ж полагаю, ты имеешь в виду воспитание-образование?

Я имею ввиду совсем не это.
Что именно я имею ввиду?
Вот это:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1302465.html

[Zmij_Gorynytch]

rassudok, не ну ты слишком круто взял)) тогда уж ладно - лучше уж пущай гомосеки правят...

[Modus]

Я раньше поднимал похожую тему http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=11338