Теория нечетких множеств и ее приложения в гуманитарных сферах - Страница 12

Samirat · 14.02.2016, 23:45

О! логика и принципы системы описаны тут же.

В общем это работает так:

1. Если новые данные не содержат принципиальной новизны, они отвергаются и может быть дано указание по смене методики сбора информации.

2. Если новые данные могут усилить текущее знание/понимание, база знаний обновляется с дополнением этой новой информации. При этом, все пользователи базы оповещаются о поступлении новой информации.

3. Если новая информация принципиально новая и оценена как та, которая может способствовать генерированию нового понимания, она отсылается группе экспертов.

4. Эксперты, будучи в курсе состояния БЗ, обрабатывают эту информацию и их задача определить новизну этого нового знания и трансформировать его в новое понимание.

5. А теперь обрати внимание! - Эксперты свои заключения публикуют в открытом доступе для пользователей системы, оповещают пользователей. А пользователи уже творчески перерабатывает эту информацию от экспертов в рамках своих конкретных условий, т.е. делают знание максимально полезным для своих практических нужд. Они же и дают отклик о полезности этого знания.

6. И уже на основе этого отклика Ревизор вносит принципиальные правки в БЗ.

Вся система работает в соответствии с постулатом:

Цитата:

Знания - общий актив и общее направление деятельности. Они способны приносить пользу лишь в том случае, когда становтятся общим достоянием.

Samirat · 26.03.2016, 20:04

Цитата:

Сообщение от квит

ну и в твоей цепочке я бы больше звеньев поставил

по моим прикидкам там трансформации такие:

данные -> информация -> знание -> понимание применения знания -> технология -> внедрение -> использование -> новые данные

и зациклить )))

данные -> информация -> ?-анализ-? -> ?-верификация полезности-? -> знание -> понимание применения знания -> технология -> внедрение -> использование -> новые данные

и заквадратить.

Samirat · 30.03.2016, 22:53

Аксиоматический метод - базовый метод в науке. Мы всегда исходим из каких-то предпосылок. Проблема - откуда брать адекватные предпосылки-аксиомы и когда нужно остановиться.

Знания – это информация в контексте, способная произвести побуждающее к действию понимание.

Знания - общий актив и общее направление деятельности. Они способны приносить пользу лишь в том случае, когда становятся общим достоянием.

Знания, полученные на основе научных исследований и накопленного опыта, могут представлять незначительную ценность, если не применять их на практике.

Практическое применение знаний представляет собой парадигму для решения многочисленных задач и заполнения пробелов между знаниями и действиями. Это «синтез, обмен и применение знаний соответствующими заинтересованными сторонами для ускорения преимуществ глобальных и местных инноваций.

Samirat · 27.04.2016, 02:35

?-анализ-? -> ?-верификация полезности-?
= - эти два элемента в сочетании дают третий:
Практическое применение знаний

Цитата:

↓↓ ... для ускорения преимуществ глобальных и местных инноваций.

-? -> новые данные
---
ускорение и зона регулирования.
реперные точки регулируемых изменений (управляемые изменения).
---
другими словами: переключая схемы/методы анализа и списки критериев для верификации полезности можно получать сочетаемость (применимость) новых данных.
---
вот где-то здесь лежит логика управляемости БЗ.
ее эволюционность - способность эволюционировать синхронно процессам, которые она описывает/исследует.
в силу группового интеллекта не верю. (!)

Три ЛПРа попросту имеют три рычага и голосованием выбирают алгоритм получения нового знания (применимой полезности знаний)
====
??? кто знает?) почему нет?)

Samirat · 29.12.2017, 23:49

Это самая~самая~моя любимая тема.
Продолжение след.у.ет.

Samirat · 24.11.2018, 20:43

Квит, мне кажется, что читающие нас никуя не понимают.
Мне - все по вентилятору. Или покую, что, в принципе - одно и то же.

Ты считаешь важным учитывать интересы гипотетической аудитории?

квит · 25.11.2018, 06:56

Цитата:

Сообщение от Samirat

Квит, мне кажется, что читающие нас никуя не понимают.
Мне - все по вентилятору. Или покую, что, в принципе - одно и то же.

Ты считаешь важным учитывать интересы гипотетической аудитории?

ты про эту конкретную тему или в принципе? )))

Samirat · 27.11.2018, 14:04

Пока не готова четко ответить. Мне надо помыслить в фоновом режиме и перетереть с коллегами из Global Spirit.

30.03.2016, 22:53	#113
Samirat Старожил Регистрация: 01.05.2006 Сообщений: 15,108	Аксиоматический метод - базовый метод в науке. Мы всегда исходим из каких-то предпосылок. Проблема - откуда брать адекватные предпосылки-аксиомы и когда нужно остановиться. Знания – это информация в контексте, способная произвести побуждающее к действию понимание. Знания - общий актив и общее направление деятельности. Они способны приносить пользу лишь в том случае, когда становятся общим достоянием. Знания, полученные на основе научных исследований и накопленного опыта, могут представлять незначительную ценность, если не применять их на практике. Практическое применение знаний представляет собой парадигму для решения многочисленных задач и заполнения пробелов между знаниями и действиями. Это «синтез, обмен и применение знаний соответствующими заинтересованными сторонами для ускорения преимуществ глобальных и местных инноваций.

29.12.2017, 23:49	#115
Samirat Старожил Регистрация: 01.05.2006 Сообщений: 15,108	Это самая~самая~моя любимая тема. Продолжение след.у.ет.

24.11.2018, 20:43	#116
Samirat Старожил Регистрация: 01.05.2006 Сообщений: 15,108	Квит, мне кажется, что читающие нас никуя не понимают. Мне - все по вентилятору. Или покую, что, в принципе - одно и то же. Ты считаешь важным учитывать интересы гипотетической аудитории?

27.11.2018, 14:04	#118
Samirat Старожил Регистрация: 01.05.2006 Сообщений: 15,108	Пока не готова четко ответить. Мне надо помыслить в фоновом режиме и перетереть с коллегами из Global Spirit.