ВАК человеческого отношения

[Виктор]

Дим, проблема то есть и в дружеских отношениях М-М. Тут тоже будешь меня, о achtung, к сексу отсылать?

p.s. О чём умолчал Фрейд: Если девочке подростку снится половой акт, значит её молодой организм требует бананов.

[Котофей]

Сообщение от Мохнатый

Известно, что условно выделяют 2 типа человеческих отношений. Субъект/объектные и некие, которые обычно называют нормальными, человеческими, искренними.

Кому известно?
Откуда ему это известно?
Кто выделяет?
И кто их так называет?

[Экзисто]

В целом соглашаясь с Иеро, хотел бы внести нюанс. Субъект-объектные отношения, на мой взгляд, это когда другой человек воспринимается как обстоятельство или элемент декорации текущей ситуации. Это человек-объект не затрагивает глубинных струнн, он не звучит в унисон. В текущей сцене жизни человек-объект не играет никакой роли. Это просто прохожий, случайно попавший в кадр моей жизни. Искренние отношения могут возникнуть, тем не менее, и со случайным попутчиком. Что определяет искренность общения? Эмоциональная важность общения для собеседников. Икренни, к примеру ненависть, и любовь. Даже между палачом и жертвой возникают глубоко искренние отношения, окрашенные яркими эмоциями.

[Виктор]

Кот, метамоделер, хренов предложение с Известно можешь смело читать как: есть люди, которые выделяют 2 типа отношений... Где есть, да тут есть, на этом форуме, нескольких ты легко найдёшь, например, в этой теме .

Вопрос на форуме сродни: люди научите работать с базами данных, кто не знает, что такое базы данных задаёт встречные вопросы, в то время как люди, которые знают задают уточняющие вроде: дык чего ты хочешь...

[Котофей]

Известно, что условно выделяют 2 типа синхрофазатронов. Условно стабильные и нормальные.

Проанализировав, что именно мне известно на этот счёт я прихожу к выводу, что не не могу в точности сказать, а чем же именно эти 2 типа различаются.

На мой взгляд, шкала одна (если уж конечно шибко хочется в этой системе координат мерить) Субъект-Объект. И находится каждый из нас в каждой отдельной ситуации между этими двумя "огнями" - то к одному ближе, то к другому.

Один дровосек рубит лес и задумывается только о том сколько он монет за него потом получит. А другой дровосек между делом ещё заботится чтобы на месте вырубок новый лес смог вырасти. Но оба они этот "субъектный" лес во всю "объектят".

[Виктор]

Умгусь, мне это напоминает "Общую стратегию успешности в конкурентной среде" от Иеро.