ИКР личных отношений

[Лета]

Чёж так все рационально-то, Андрей? Аж жутко стало. А любофь куда?

[Андрей ОК]

Лета, туда же, в средства.
А вообще я романтичный

[Sergey]

Лета

Дорогие мущины! Какие конкретные вопросы? Я не понимаю. Объясните.
Пожалуйста. Куда ещё глубже-то? Чего конкретнее?

Насколько я понимаю: допустим, у нас есть идеал. Что дальше? Какие шаги нужно предпринять на пути к этому идеалу? Можно ли систематизировать процесс дивжения?

Например, Н.И. Козлов систематизировал по-своему, сциентолог - по своему. Можем ли мы предложить что-то пусть не столь же детальное, но хотя бы некую систему?

[Арина]

Сообщение от Sergey

Насколько я понимаю: допустим, у нас есть идеал. Что дальше? Какие шаги нужно предпринять на пути к этому идеалу? Можно ли систематизировать процесс дивжения?

Для этого нужно сперва определиться с тем, что есть идеал. А он, сдается мне, у каждого какой-то очень свой.

[Лета]

Сообщение от Sergey

Лета
Насколько я понимаю: допустим, у нас есть идеал.

Допустим, есть

Что дальше? Какие шаги нужно предпринять на пути к этому идеалу?

Шаг первый: влюбиться в друга (подругу)
Шаг второй: не потерять дружбу
Не знаю даже что и сложнее.

Можно ли систематизировать процесс движения?

Задача трудновыполнимая. Для начала нужно научиться дружить с противоположным полом. Об этом до сих пор спорят - возможно или невозможно. Просто дружить. А ещё раньше нужно научиться дружить вообще.

Например, Н.И. Козлов систематизировал по-своему, сциентолог - по своему. Можем ли мы предложить что-то пусть не столь же детальное, но хотя бы некую систему?

Система взаимоотношений, которую предлагает НИК в основном мне не близка.
Курдюмов понятнее и убедительнее. Хотя я не вижу пока что там можно доработать...

[Андрей ОК]

Для этого нужно сперва определиться с тем, что есть идеал.

ИКР, ежели чо, расшифровывается как "ИДЕАЛьный конечный результат". Тема, как я понял, и направлена на то, чтобы вербализовать и выявить общий знаменатель наших "разных" идеалов.

[Игорь И.]

Сообщение от Лета

ИКР находится через использование свойств самих материалов, так скать внутренне им присущим, т.е. если работа по изменению и происходит, то она происходит естественно, как выражение внутренней сути.

Но никак не через отказ от неё.

Имхо.

Дуальные пары по соционике. Каждый даёт партнёру, то что ему больше всего нужно. причём делает это неосознанно.
Новые навыки также перенимаются друг у друга автоматом.
Нет необходимости подстраиваться. Достаточно быть собой.
Чем не ИКР?