10.02.2018, 11:14 | #1 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Техностресс, как новая форма тревоги.
|
10.02.2018, 11:39 | #2 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,782
|
Бороться то с этим легко - учить людей работать с информацией. Вот только, это вредно для властей всех уровней, люди перестанут быть столь внушаемыми, вместо промывки мозгов придется снова гонять всех штыками, от чего уже отвыкать начали.
|
10.02.2018, 12:14 | #3 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Учить людей работать с информацией, конечно, можно, но как быть с тем фактом, что переизбыток информации сказывается уже на детях дошкольного возраста?
Поток информации, с раннего возраста обрушивающийся на ребенка, не может не оказывать влияния на психику. Гиперактивность - это еще не худшее из зол. И это я только про объёмы. А если вспомнить еще и качество этой самой инфы... страшно становится.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
10.02.2018, 12:29 | #4 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,782
|
Объемы информации перестают быть страшными, если уметь ее структурировать, сортировать, фильтровать, откладывать. Собственно, это и есть аналитическое мышление, этому можно учить массы. Только вряд ли признают полезным. Технологии оболванивания перестанут работать, придется менять способы управления людьми.
|
10.02.2018, 13:16 | #5 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Да я не против. Я про детей говорю, которые не могут в силу возраста структурировать. И фильтровать не умеют.
А взрослые... тут еще интеллект примешался. Есть такие, что и в 40 с хвостиком пошли, допустим, на форум маскулистов, начитались потоков ненависти и приняли это за чистую монету, хотя любой нормальный человек понимает, что если попасть в среду ненавистников чего-либо (без разницы чего), то будешь получать в больших объемах инфу специфического характера не потому, что она обхективна и правдива, а потому что тут специально подобранный контингент, пышущий ненавистью. Безнаказанно в такой среде находится невозможно - мозги промываются именно таким способом: много и долго бубнят об одном и том же. В общем, помимо структурирования нужно еще источники подбирать.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
10.02.2018, 13:32 | #6 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,782
|
Взрослые тоже не умеют, в основной своей массе. И даже представить себе не могут, что уметь возможно. На мой взгляд, научить возможно, не всех, но большинство. Вопрос только, зачем...
Те кто сейчас у власти, они же от власти не откажутся. Как управлять людьми? Не получится как сейчас, все равно найдут способ. В крайнем случае, вернутся к проверенным жестким полицейским методам. То что сейчас 1-2% не поддаются типовой промывке, это никого не волнует, они никуда не денутся, пойдут вслед за толпой. А что даст всеобщая аналитическая грамотность? Экономику куда-то там продвинет? Вряд ли. |
10.02.2018, 15:13 | #7 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Я задавала себе вопрос: в какую ассоциативную схему в жизни этого ребенка увяжутся потуги к дефекации и облегчение на фоне пассивного поглощения увлекательной информации? Мне казалось, что для полного абсурда не хватало во рту чупа-чупс и в руках поильника с кока-колой. Да, поток инфомации, влетающей в мозг ребенка - пугающий. Самое страшное, что поколение родителей, поглошающих информацию избыточно, в принципе не способно передать детям полезные навыки работы с информацией. А это прямой путь к невротизации поколения и далее со всеми вытекающими - абсолютно управляемое общество. И если это соотнести с темпами развития технологий искусственного интеллекта, то всплывает философский вопрос "Где в этом новом, информационном мире будет выделено место для воли личности и ее духа?" ,,, |
|
10.02.2018, 15:21 | #8 | |||
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
---- Цитата:
Цитата:
"Цифровой социум". С возможностью тотального контроля. . Последний раз редактировалось Алер; 10.02.2018 в 15:53. |
|||
10.02.2018, 15:31 | #9 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,482
|
Ты так пишешь, как будто это плохо) Если чел кретин -пусть не размножается. Зачем? Плодить себе подобных?
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
10.02.2018, 16:37 | #10 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Фокус в том, что нечто, получаемое человеком извне в избыточном количестве, становится равномерно неполезным или вредным. Это как и с едой - в необходимых колчествах получаемые полезные вещества - рациональный и сбалансированный рацион, а в избыточном количестве - нарушает обмен веществ и разрушает биологические механизмы организма.
С информацией - аналогично - при ее переизбытке не остается пространства в сознании и необходимого времени на ее проверку, осмысление и соединение в понятную, непротиворечивую картину. То есть вся информация, независимо от ее действительного качества, становится равномерной дезинформацией. Кроме того - в условиях информационного мира включается закон ассиметрии информации. Суть его в том, что в усиленном информационном потоке информация о некачественном или некачественная информация добирается до сознания и восприятия получателя легче, дешевле, проще, быстрее или другим словом - эффективнее. На этом построены мощные технологии фишинга ( манипуляция алгоритмами выбора и принятия решений). Так что, как вид, в целом и общем эволюционируем в коврики для мыши, которые думают о себе, что они умеют думать, с формированием нового социального кластера - цифровая аристократия (дигерати). А нынешние дети - интеллектуализированное мясо в мясорубку эволюционного перехода. Это с прогностической точки зрения - очень печально, но в третьей мировой информационной каждый десятый (условно) должен "погибнуть" и не оставить достойного потомства, а каждый пятый (условно) должен вывалиться на социальную помойку, чтобы произвести потомство с крайне ограниченным доступом к качественной информации и технологиям ее освоения. |