Счастье на чужой беде

[Tytgrom]

Как я понимаю именно такое счастье сейчас активно пропагандируется

Вы счастливы, если:
— Если сегодня с утра Вы проснулись здоровым, Вы счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.
— Если Вы никогда не пережили войну, одиночество тюремного заключения, агонии пыток или голод, Вы счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире.
— Если Вы можете пойти в церковь без страха и угрозы заключения или смерти, Вы счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире.
— Если в Вашем холодильнике есть еда, Вы одеты и обуты, у Вас есть крыша над головой и постель, Вы богаче, чем 75% людей в этом мире.
— Если у Вас есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, Вы принадлежите к 8% обеспеченных людей в этом мире.
— Если Вы читаете это, Вы не принадлежите к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать.

[RI]

Не, выражение "счастье на чужой беде" не об этом. Попадались мне кстати в сети эти сравнения. Работает у людей, которым нравится без повода себя жалеть. Ещё совет есть такой народные - хочешь впасть в уныние, сравнивай себя и свою жизнь с теми, кто лучше, хочешь успокоиться, сранивай с теми, кому хуже.

А "счастье на чужой беде" - это когда ты причиняешь кому-то зло и хочешь на этом фундаменте выстроить собственное счастье.

[Tytgrom]

А мне кажется, что считать себя счастливым только потому, что другим хуже, чем тебе - это тоже строить счастье на их беде, пусть и не тобой созданной. В конце концов без разницы почему другим плохо, главное, что тебе от этого лучше (легче).

(на всякий случай "тебе" - это фигурально, можно заменить, на любое другое местоимение)

Последнее время я что-то часто натыкаюсь на подобную пропаганду в рекламе, в информационных программах, даже на экскурсиях. И эта кампания идет не первый год.

[RI]

Только с поправкой в ряд ли "счастливым" - скорее более спокойным. Кстати есть ещё более жёсткий вариант подобного сравнительного "утешения". Там про то, что у кого-то нет ног, кто-то слеп, кто-то безумен и так далее... Читается тяжело.

[Tytgrom]

Это совсем жёсткий вариант. Но, как ни прискорбно, его тоже вполне эксплуатируют и вполне осознано.

"Счастливый" - понятие условное. Можно заменить на "перестал быть несчастным"

[BOBA]

А ну да. Концептуально - по буддийски. И дальше отсюда выводится что все суть страдание. Потому что любое восстановление гоммеостаза временно.

[Tytgrom]

Вов, а можешь несколько попонятнее. Т.е. с точки зрения буддизма это правильно сравнивать себя с более несчастными и получать от этого моральное удовлетворение?

[BOBA]

Не, конечно нет. Счастье - это временное состояние от снятия неудовлетворенности. удовольствие от него может острее переживаться от того, что другим еще хуже. Но это как бы отравленное более глубокими и неискоренимыми формами страдания удовольствие.


А к другим, более глубоким формам счастья можно придти через духовное развитие, через принятие равностности и сострадания. Вроде так.

[Tytgrom]

Духовное развитие, принятие чего-то... может все проще

Счастливые люди думают о том, что у них есть, а несчастные — о том, чего у них нет.

[Irina]

Сообщение от BOBA

Счастье - это временное состояние от снятия неудовлетворенности. удовольствие от него может острее переживаться от того, что другим еще хуже. Но это как бы отравленное более глубокими и неискоренимыми формами страдания удовольствие.

несчастье - тоже временное состояние. постоянно лишь неумение ценить имеемое и бытиё. таким субъектам счастье не светит, они его не в состоянии воспринять.

А к другим, более глубоким формам счастья можно придти через духовное развитие, через принятие равностности и сострадания. Вроде так.

поясни пожалуйста под "равностностью" что имеется в виду? равенство всех перед Духом (Буддой, Богом-отцом или иным кем в этом роде) или что иное?