всё есть схемы

[Андрей ОК]

Мы отказываемся от производных (в силу непрерывности определения) , и как следствие, от понятия скорости в физике.
Мы отказываемся от градиентов, роторов, дивергенций и всего векторного анализа и т. д.
Имеет ли смысл отказываться от всего, ради одной единственной теории "числовых пространств"???

Не мне тебе рассказывать, СКОЛЬКО ВСЕГО было создано с помощью производных, градиентов и прочих роторов. Пракитчески вся передовая техносфера зиждется на непрерывных переменных.

Это главный аргумент в пользу того, что не стоит отказываться от них:
Практика - критерий истины

науки основанные на методе схем наиболее мощные и многообещающие.

И какие плоды реально она может принести в ближайщем будущем?

[Ласкер]

Любое измерение может быть выполнено и записано с помощью целого числа!!!

Полностью соглашусь.
И добавлю:
Измерение производится с достаточной точностью, и результат измерения отличаестся от измеряемой величины в пределах этой точности.
Таким образом, множество возможных значений измерений дискретно, в то время как дискретность более плотного множества значиний измеряемых величин не является очевидной.

Дальнейшие рассуждения лишь уводят от сути явлений, "предлагая для постоты принять число "пи" равным 3".

[Губернатор]

Любое физическое измерение производится с некоторой точностью (ЭТО ОЧЕВИДНО!!!) .
Точность может быть очень высокая, но она не может быть "бесконечно высокой".

Знаешь ли ты, что длина волны оранжевой линии спектра криптона, равна 100/165076373 метра с абсолютной (бесконечно высокой) точностью?

А до 1983 года длина парижского меридиана была равна ровно 40 000 км. С абсолютной точностью.

Почему? По определению метра!

[Ласкер]

Сообщение от Губернатор

Знаешь ли ты, что длина волны оранжевой линии спектра криптона, равна 100/165076373 метра с абсолютной (бесконечно высокой) точностью?

Почему? По определению метра!

Вот только хрен кто её с такой точностью измерит!

[логонетик]

Вот только хрен кто её с такой точностью измерит!

Именно так.

[логонетик]

Сообщение от Андрей ОК

Не мне тебе рассказывать, СКОЛЬКО ВСЕГО было создано с помощью производных, градиентов и прочих роторов. Пракитчески вся передовая техносфера зиждется на непрерывных переменных.

Это главный аргумент в пользу того, что не стоит отказываться от них:
Практика - критерий истины


И какие плоды реально она может принести в ближайщем будущем?

Ну так и теория птолемея в своё время была незаменимым инструментом и, что? Значит- ли это, что от неё неследовало отказываться?

[логонетик]

Полностью соглашусь.
И добавлю:
Измерение производится с достаточной точностью, и результат измерения отличаестся от измеряемой величины в пределах этой точности.
Таким образом, множество возможных значений измерений дискретно, в то время как дискретность более плотного множества значиний измеряемых величин не является очевидной.

Рад, что мы пришли к согласию в этом вопросе.

Дальнейшие рассуждения лишь уводят от сути явлений, "предлагая для постоты принять число "пи" равным 3".

Ирония ваша неуместна, понимаете ПИ это не просто 3,14......N, ПИ измеряеться в ММ, СМ, ДЦ, М, КМ.и.т.д. А следовательно мы всегда можем выбрать единицу измерения настолько мелкую, что результат измерения будет представим в виде целого числа.

[логонетик]

Сообщение от Губернатор

Знаешь ли ты, что длина волны оранжевой линии спектра криптона, равна 100/165076373 метра с абсолютной (бесконечно высокой) точностью?

А до 1983 года длина парижского меридиана была равна ровно 40 000 км. С абсолютной точностью.

Почему? По определению метра!

И, ЧТО? ТЫ ПОЙМИ ЭТО ВСЁ НЕ ОТМЕНЯЕТ ГЛАВНОГО ПОСТУЛАТА ТЧП СОГЛАСНО КОТОРОМУ ВСЕГДА МОЖНО ВЫБРАТЬ ЕДИНИЦУ ИЗМЕРЕНИЯ НАСТОЛЬКО МЕЛКУЮ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТ ИЗМЕРЕНИЯ БУДЕТ ПРЕДСТАВИМ В ВИДЕ ЦЕЛОГО ЧИСЛА.

[логонетик]

Безупречнй метод мышления, далее гиперметод, должен основываться на следующих методах мышления, а именно.
Восхождение от абстрактного к конкретному, метод ключевого элемента и метод схем объединяющий в себе эти методы, схема гиперметода должна быть следующей.
ВОАКК <-> МКЭ <-> МС.
ВОАКК - восхождение от абстрактного к конкретному.
МКЭ - метод ключевого элемента.
МС - метод схем.
<-> - взаимодействие между элементами гиперметода.
Вот такая схема гиперметода.

[логонетик]

Давайте поразмышляем об таком феномене как числовое пространство, далее ЧП, ЧП по своей сути есть одно из отражений вселенной, каждый элемент ЧП бесконечен, тоесть состоит из бесконечного числа вложенных числовых пространств, возьмёи ради примера 1, казалось- бы неделимый элемент ЧП, ан нет 1 представима как 10 ибо состоит из 10 десятичных дробей вида 0, 1, но и это ещё не всё единица это и 100 ибо состоит из 100 десятичных дробей вида 0, 01, и так далее до бесконечности, тоесть каждый элемент бесконечного числового пространства сам являеться бесконечным числовым пространством.
Но и это ещё не всё, поскольку числовое пространство есть отражение вселенной, тоесть материи и ПВК то логично предположить, что материя вселенной обладает теми- же свойствами, что и ЧП, тоесть каждый элемент материи вселенной сам есть бесконечная вселенная.
Всё ИМХО.