всё есть схемы

[логонетик]

Ты хочешь, что бы тебе сдесь,на форуме, обьяснили квантовую физику и высшую математику?
Не.
Я не настолько гениальна как ты, что бы обьяснить это на пальцах ПТУшникам.

Короче с тобой всё ясно, слив тебе, Ф ТОПКУ.

[логонетик]

Как и вся твоя концепция верна с определёнными погрешностями...

Ну так погрешности есть везде.

[Ласкер]

Сообщение от логонетик

Ну так погрешности есть везде.

Погрешности есть в моделях, измерениях, восприятии... но не в природе.
Любые вещи и явления равны сами себе с абсолютной точностью.
А любое их измерение* будет иметь погрешность.
Если при моделировании не учитывать наличие этой погрешности, то сама модель будет заведомо ошибочной.

*) Проводимое в единицах измерения, не заданных через измеряемую величину, как, например, длина волны излучения криптона или период "вращения" электрона в атоме цезия.

[логонетик]

Погрешности есть в моделях, измерениях, восприятии... но не в природе.
Любые вещи и явления равны сами себе с абсолютной точностью.
А любое их измерение* будет иметь погрешность.
Если при моделировании не учитывать наличие этой погрешности, то сама модель будет заведомо ошибочной.

Не ошибочной, а неполной, это разные вещи.

[Сэнкс]

Не ошибочной, а неполной, это разные вещи.

Модель автомобиля без мотора и колес - просто неполна.

[логонетик]

Модель автомобиля без мотора и колес - просто неполна.

Сия аналогия не в тему.

[Сэнкс]

Сия аналогия не в тему.

Почему?
Тебе она неудобна, ибо оспаривает твое утверждение?

[логонетик]

Почему?
Тебе она неудобна, ибо оспаривает твое утверждение?

Не в этом дело, просто такая аналогия срезает вообще все модели ибо любая модель это отнюдь не полная копия оригинала.