Православные заморочились по-новой.

[rassudok]

Сообщение от скво

BOBA Проблема в неискренности помыслов,в разыгрываемых спектаклях на потребу публике. Всё,как и прежде-"хлеба и зрелищ"....имхо

Именно так(брехня рулит и побеждает(увы, но это так))

[BOBA]

Проблема в неискренности помыслов,в разыгрываемых спектаклях на потребу публике. Всё,как и прежде-"хлеба и зрелищ"....имхо

Откуда ты это знаешь? Ты как то определиа, что патриарх существенно более неискренен чем- чем кто? чем атеисты? мусульмане? чем когда? Ты что - в душу к нему взглянула - что там было, когда он совершал должное? И те, кому он омывал ноги - тоже должное совершали...

Цитата - из введения в Диалектику мифа Лосева (введение)

Задачей ... является существенное вскрытие понятия мифа, опирающееся только на тот материал, который дает само мифическое сознание. Должны быть отброшены всякие объяснительные, например, метафизические, психологические и пр. точки зрения. Миф должен быть взят как миф, без сведения его на то, что не есть он сам. Только имея такое чистое определение и описание мифа, можно приступать к объяснению его с той или иной гетерогенной точки зрения. Не зная, что такое миф сам по себе, не можем говорить и об его жизни в той или другой иноприродной среде. Надо сначала стать на точку зрения самой мифологии, стать самому мифическим субъектом. .... необходимо дать существенно-смысловое, т.е. прежде всего феноменологическое, вскрытие мифа, взятого как таковой, самостоятельно взятого самим по себе.

Термин «грокание» подарил народу один из переводчиков Р. Хайнлайна «Чужак в чужой стране». Другие перевели как вникновение. Грокание звучит экзотичней.
.................................
Грокнуть – испытать все мыслимые чувства не сортируя на желаемое и не желательное, любимое и ненавистное. Слиться с переживанием процесса настолько, что стать им. Не жить, а авантюрно стать жизнью.

- здесь http://alternativereality-alias.blog...g-post_26.html
на мозаику слово грокнуть принес Раптор ))) я только услышал.

[скво]

http://alternativereality-alias.blog...g-post_26.html

[seevad]

Объясните мне кто-нибудь для чего человеку нужно верить в бога когда можно и надлежит верить в себя?

Об этом - есть примечательный диалог, изображённый в романе бывшего журналиста белогвардейской газеты.

[Tytgrom]

Рассудок, я тебя не узнаю.
Раньше ты спрашивал, зачем человеку институт веры. А теперь ты еще добавил "в бога".

Вера в себя - это тоже вера. Я за уверенность и убеждение, а не за слепую веру.

[скво]

BOBA

Откуда ты это знаешь? Ты как то определиа, что патриарх существенно более неискренен чем- чем кто? чем атеисты? мусульмане? чем когда? Ты что - в душу к нему взглянула - что там было, когда он совершал должное? И те, кому он омывал ноги - тоже должное совершали.../

Сам спросил,а потом сам ответил(Лосевым).От меня требуется ответ?

[Механик]

Сообщение от Noel

Ведь Иисус чином будет выше Кириловского, а смотри жты небыло у него подносчиков воды и полотенец...

А разве та иерархия (Иисус-апостолы, Учитель-ученики) была формализованной? Скорее условной, верно?

Да и ноги он мыл от грязи и обе каждому...
Вряд ли Ему там апостолы ручку лобызали...

Ну это уже ритуал. Сторого формализованная и регламентированная последовательность действий. Механик, например, не в курсе всех формальностей этого ритуала. Но не исключает что там все так и прописано.

[BOBA]

СКВО, ну да - именно спросил - у тебя о православии есть уверенное грокание? ты точно знаешь что с ним слилась? - Я предполагаю у тебя барьер (предвзятость) - чисто на интуиции. По каким то словекам, по тону. По моему из грока пишут немного по другому )))

[скво]

BOBA

Суть внешним сканированием не постигается. Она чувствуется.

Ну вот же ответ. Нет предвзятости.Просто стиль у меня такой.

[BOBA]

Угу... а я вот так же непредвзято чувствую за этим нечто подлинное )))