Технология уничтожения: отключение сознания

[BOBA]

таки да. рекламные войны.... Рекламщики рекламируют себя намекая на свое могущество? как вариант.

У нас на многих дорогах лежат камни, которые можно взять в руку, кинуть в человека и убить. Молотки. Доступны к покупке. Не так сложно изготовить взрывчатое или отравляющее вещество. А убийств то не запредельно много. Учителей учениками и наоборот.....

[Гелла]

Как вариант - вот ГМО рекламирут. Панацея! Всех спасут от голода.

Точно спасут? Ну.... благодетели. жеж.

[BOBA]

Неточно спасут. А что делать - не модифицировать? Не пытаться вывести устойчивые сорта? Обругать ГМО невелика мудрость, а какой вектор у земледелия правильный.

около 30 % произведенных продуктов идет на помойку(((((( это проблема, да. Логистика....

[квит]

Правильный вектор - органическое земледелие...

Но это другая тема

[Алек]

Рекламщики рекламируют себя намекая на свое могущество? как вариант.

да боже упаси, рекламщики и любое сми - это исполнитель воли заказчика, собственно владельца денег\власти

камни, которые можно взять в руку, кинуть... Молотки. Доступны к покупке. Не так сложно изготовить...

Простота относительна. И потом опять же: запрещено. И это благая сложность.
Чем больше действий\барьеров, тем больше вероятность одуматься зверьку.
Механизм который достаточно навести и нажать, требует меньше осознанности, чем молоток камень и я уж не говорю про вещество и "изготовить". Пока раскольников штопает петлю под пиджак, рассуждает о "дрожайшей" твари и т.п. нет-нет и сойдёт благодать совести(взыграет "очко" возможностей, суженое её величеством культурой). Одумается.

Культура тратит энергию на сдерживание человеческого зверя, на сужение "окна возможностей".
«Единственное, что требуется для триумфа зла, так это то, чтобы хорошие люди ничего не делали» Эдмунд Бёрк

[BOBA]

да боже упаси, рекламщики и любое сми - это исполнитель воли заказчика, собственно владельца денег\власти

чтобы исполнять чужую волю за деньги заказчика - нужно получить заказ...

[Алек]

и чего? из этого следует могущество исполнителя чужой воли? нет. заменяемый инструмент не более. не придавайте гаечному ключу больше значимости чем тому, кто его держит. что там стало с режиссёром из фильма "хвост виляет собакой"? оказался не всемогущим, потому что инструмент, всего лишь. использовали - положили в ящик.

P.S.
по "хвост виляет собакой": щас кстати песенки пошли один в один как из фильма особенно со стороны украины(это про "Никогда мы не будем братьями" - постановка как в фильме, даже микрофоны вроде похожи... атас), а им в ответ другую режиссуру стихотворение "Ответ украинке" - тоже задушевно. Обрыдаться. Какое говно этим всем "прекрасным" мешается выносится за скобки. Зверьку важны ощущения, а не осознание. Ему и дают зрелище. Только борются и формируют пространство не поэт и поэт, а их заказчики и организаторы клипов.
это я про это
↓↓ обрыдаться с одной стороны

↓↓ обрыдаться с другой стороны

↓↓ зарождение идеи песни про старый башмак в Хвост виляет собакой

↓↓ моя любимая из пропагандистских, как всё плохо в америке)))

это немножко офтоп но тоже из разряда борьбы за человеческую спячку
технологии не включения сознания

[Aliskana]

Я читала эту статью. Впечатление неоднозначное. В частности, мне показалось, что автор статьи может служить примером иллюстрации описанной технологии, аккуратно соединяя в мозгу читателей каннибализм и нетрадиционную сексуальную ориентацию. Выбор примера тоже ведь не случаен? А упомянутые вековые культурные и традиционные ценности, уничтожаемые толерантностью, подводят к мысли о средневековых законах, на основании которых за гомосексуализм людей заживо поджаривали на раскаленной железной решетке, а за лесбиянство сжигали на кострах как ведьм (за мастурбацию, кстати, тоже - в средневековых отчетах инквизиции упоминалось обвинение - masturbavit).

Более философический вывод: в любом явлении есть как позитивная, так и негативная стороны. Скажем, ту же самую технологию используют психологи и просветители, чтобы расширить жесткие рамки сознания. Например, в конфликтологии - помочь увидеть ситуацию со второй и третьей позиции, и не защищать свои незыблемые ценности исключительно с помощью войн.

Собственно, притчи и метафоры служат той же цели. Можно, конечно, считать манипуляторами, отключающими сознание, - Будду, Иисуса, суфиев, мастеров дзен и множество психотерапевтических школ, - но вряд ли такой вывод имеет практическую ценность.

[rassudok]

Алек:
1) не сознанием, а осознанностью (не стоит путать одно с другим).
2) религия в этом деле вовсе необязательна ибо идеология или ещё какая светская обществообъединяющая концепция прекрасно заменяет религию
3) насчёт опасности массового атеиста?
Про ,,шалости,, массового верующего которые он во всю вытворял во времена средневековья (крестовые походы, инквизиция.и.т.д. в таком роде ,,прелести,,) напомнить или это таки излишне?

[rassudok]

Гелла, ГМО-культуры не вреднее культур обычных (и не нужно парить бред о том, что генетические структуры могут пройти через ЖКТ и встроится в геном ибо если-бы это было возможно, то на планете Земля жили-бы уже сплошь мультихимеры (и россказней о том, что ГМО ядовиты тоже не нужно ибо их ядовитость всяко меньше обычных сельхозкультур под завязку напичканных химией)).