Выбор: есть ли он у людей?

[Неважно]

Милана

И тогда уже ты руководишь ситуацией, а не она тобой.

Лейси

плывя в лодке по реке, например по амазонке...что по течению, что против...ты во "власти" реки...ты можешь сопротивляца или отдаца...ты даже можешь как то контролировать отдельные ситуации...но смешно (эээ по крайней мере мне) утверждать, что это ТЫ РУКОВОДИШЬ РЕКОЙ.

Арина

Лэйси, в приведенном тобою примере человек руководит не рекой, а лодкой. А рекой руководит другие силы

Арина, ситуация на реке включает как человека и лодку, так и реку и еще много составляющих. Поэтому некоректно говорить что человек управляет ситуацией на реке. Возможно он управляет лодкой и напрвлением движения, но никак не ситуацией в целом.

[Арина]

Сообщение от Неважно

Арина, ситуация на реке включает как человека и лодку, так и реку и еще много составляющих. Поэтому некоректно говорить что человек управляет ситуацией на реке.

А никто об этом и не говорил. Кроме тебя

[Слепое пятно]

Ответь вопросом на вопрос,
И диалог как альбатрос
помчится бисером в снега
куда, блин, ни одна нога -
доныне не казала нос.
А почему? Другой вопрос...

Ну, как, скажи на милость мне,
Приделать можно нос к ноге?
Дали тут просто отдыхает,
Таких уродов мир не знает!

Задай хоть один вопрос и этого будет достаточно...но что б это был вопрос...а не вопросец...

Критерии определения «вопросов» и «вопросцев» в студию!

Да какая это беседа?...одни упрёки в непонимании...

Вот и я думаю, каждый гений – это потенциальный кандидат на терапию в плане налаживания взаимопонимания с миром. Это я не тебя, Лайси, в виду имею, это так ассоциативно подумалось…

Хм...я понимаю, что вас именно этому и учили (и школа и общество, и Синтон), внимательно запоминать фразы авторитетов...зачем самому что-то искать?, када можно услышать для себя чёнить новенькое от умных людей...запомнил их идеи и считай что ты уже умный...гыыыыы.

В данных строках Лайси, как признанный мастер провокативной терапии, противопоставляет себя обобщенному «вас», обучающемуся в школе, обществе целом и Синтоне. Видимо, в надежде встретить некоторое сопротивление в широких народных массах.

Но! Массы безмолвствуют. И лишь отдельные стойкие бойцы в виде Неважного Нехочухи из племени навеки занесенных снегом, не будем говорить, кого, и доблестной Арины, которая точно знает, кто кем руководит при сплаве по реке, продолжают держать оборону против человека, не брезгующего никакими методами ведения дискуссии, вплоть до полной ликвидации ее смысла. О дальнейшем развитии этих драматических событий слушайте в наших последующих репортажах.

И Лайси, ну хотя бы ради меня, «детское», а не «децкое».

Лэйси, в приведенном тобою примере человек руководит не рекой, а лодкой. А рекой руководит другие силы.

А кстати, кто-нить на форуме каякингом увлекается?

[Владимир Геннадьевич]

У меня есть мысль на эту тему.
Как-то один знакомый "скатился" в философию и задал мне такой вопрос: "Вот травка растёт и её корова ест, корова растёт и её хищники едят, хищников человек ест, а кто человека должен есть?"

У всего в природе есть своя роль. Мне кажется, что человек и есть для того чтобы делать выбор. Мы все сортировщики информации. Борцы с информационной энтропией.
Мы делаем выбор всегда. Если даже выбираем одну из двух одинаковых вещей.
Выбор есть уже хотя бы в том, что мы можем жить, а можем умереть.

[Afa]

Сообщение от Слепое пятно

В данных строках Лайси, как признанный мастер провокативной терапии, противопоставляет себя обобщенному «вас», обучающемуся в школе, обществе целом и Синтоне. Видимо, в надежде встретить некоторое сопротивление в широких народных массах.

Но! Массы безмолвствуют. И лишь отдельные стойкие бойцы в виде Неважного Нехочухи из племени навеки занесенных снегом, не будем говорить, кого, и доблестной Арины, которая точно знает, кто кем руководит при сплаве по реке, продолжают держать оборону против человека, не брезгующего никакими методами ведения дискуссии, вплоть до полной ликвидации ее смысла. О дальнейшем развитии этих драматических событий слушайте в наших последующих репортажах.

У масс уже выработался иммунитет.

[laysi]

[quote=Слепое пятно]

Критерии определения «вопросов» и «вопросцев» в студию!

Дайте-подайте.... критерии истины, критерии смысла, критерии жизни, любви, просветления...а уж, мы (МАССА), на основе ВАШИХ критериев решим, так ли это на самом деле...угу...ясная позиция...прикольна.

Вот и я думаю, каждый гений – это потенциальный кандидат на терапию в плане налаживания взаимопонимания с миром.

Да уж..."лечить", это более привычное, чем мыслить...лучше приспособить-адаптировать под МАССЫ одного-двух, это ж удобнее и легше...

Это я не тебя, Лайси, в виду имею, это так ассоциативно подумалось…

Я оценил бесконфликтность твоих реплик...

Но! Массы безмолвствуют.

Вот и славна...пусть массы идут...эээ в Синтон, там им самое место, а мне интересны дроугие...одниночки.

И лишь отдельные стойкие бойцы в виде Неважного Нехочухи из племени навеки занесенных снегом, не будем говорить, кого, и доблестной Арины, которая точно знает,

Во-во...именно такие...те, которые точно знают, те которые не бояца ошибаца, те, которые не бояца выглядеть глупо...или смешно...те, у которых ценности самим понять, а не что б их научили...разные позиции, ты не находишь Слепое пятно, а???

не брезгующего никакими методами ведения дискуссии, вплоть до полной ликвидации ее смысла.

Аха...враг народа, бешеный пёс психологии...чё ещё выдашь?

О дальнейшем развитии этих драматических событий слушайте в наших последующих репортажах.

Суфлёр, который всё объяснит и расставит все точки над i, тоже нужен...должен же кто-то взять на себя эту миссию?

[SiberianTiger]

Сообщение от Afa

есть. прогрызть стенку. сзади.
есть. умереть.
есть. найти наблюдателя. (Тигра, твоё отражение?)

Не понял, при чем тут я .

Мой вариант - "Есть. А потом проголодаться, и еще поесть ".

Кстати, по поводу выхода за пределы - мне вспоминается "Многорукий Бог Далайна" Логинова.

[Afa]

Тигр, если вы параноик...
ну, думаю, вспомнишь продолжение.

[Экзисто]

laysi

Это заявление децкое...извени если что... ээээ....плывя в лодке по реке, например по амазонке...что по течению, что против...ты во "власти" реки...ты можешь сопротивляца или отдаца...ты даже можешь как то контролировать отдельные ситуации...но смешно (эээ по крайней мере мне) утверждать, что это ТЫ РУКОВОДИШЬ РЕКОЙ.

Ты не можешь руководишь рекой, но река всегда предоставляет бесконечное множество вариантов выбора. Ты можешь по-разному использовать течение реки, плыть вдоль берега или посредине, по или против течения, по или под водой, ты можешь использовать разные виды плавучих средств, или даже просто бросить якорь и застопориться. Но выбрав что-то одно, ты уже не можешь изменить текущий сценарий, но ты можешь выбрать другой сценарий, а сценариев в пространстве выбора заложено безграничное множество.
Пример с рекой и лодкой некорректен. Это уже выбранный сценарий реальности, и этот сценарий ты не в состоянии изменить, пока сценарий не завершится или не прервется как-нибудь иначе. И тогда ты снова можешь выбрать для себя дальнейший сценарий реальности.

Неважно

Арина, ситуация на реке включает как человека и лодку, так и реку и еще много составляющих. Поэтому некоректно говорить что человек управляет ситуацией на реке. Возможно он управляет лодкой и напрвлением движения, но никак не ситуацией в целом.

Ситуация уже возникла, здесь нет выбора, потому что человек уже выбрал определенный сценарий - плыть на лодке по реке. Но можно было выбрать и другой сценарий, например, лететь над рекой на вертолете, расстреливая крокодилов Амазонки.

[Ранетка]

Выбор есть, я думаю. Вот только хотелось бы, чтобы был выбор-свобода. А получается обычно выбор-без-выбора, когда мы вынуждены выбирать... какая уж тут свобода...