|
Интеллектика Теория происхождения, развития и функционирования интеллекта. Автор - Константин Шереметьев. |
|
Опции темы |
22.07.2007, 19:04 | #31 | |||||
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://medicinform.net/fitness/fit/fit6.htm http://www.tiensmed.ru/articles/force3.html http://us-in.net/vds.shtml Возможно авторы всех этих статей глубоко ошибаются. Но тогда приведите, пожалуйста, хотя бы какие-то аргументы и доказательства. Пока у вас голословно получается. Цитата:
Цитата:
|
|||||
22.07.2007, 23:20 | #32 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Это сильное высказывание.
Поясню в чем разница. Гормоны генерируются эндокринной системой и попадают в кровь. Там они связываются с белковым транспортом, который их доставляет к клеткам-мишеням. Гормоны оказывают на мишени прямое действие. То есть если гормон расслабляющий, то мышца расслабится. Гормон можно прямо ввести в кровь и эффект будет точно такой же. Нейромедиаторы генерируются нейротканью и попадают в межсинаптическую щель, формируя управление процессом нейропередачи. Их действие зависит от состояния мыслей. Оно очень опосредованное. Прямое введение медиаторов не только не вызовет такой же эффект, а может нарушить работу мозга. Поэтому фраза "эндорфины вызывают эйфорию" неверна. Правильная фраза "эйфория сопровождается выбросом эндорфинов". Но подробнее об этом я буду говорить позже, так как, повторюсь, это сложный процесс. Да, конечно. Дело в том, что эти статьи написаны в стиле популярных журналов, в которых считается нормальным сильно примитивизировать работу мозга. В идеале стоит почитать книжку Шеперда "Нейробиология". Но в качестве нормальной вводной статьи рекомендую эту: "Нейротрансмиттеры и головной мозг" Определение интеллекта приведено в соответствующей теме. Шаблоны поведения бывают разные. 1. Первый тип шаблонов связан с сознательным выбором личности. То есть: "Я подумал и решил поступать так". Это ушло в подсознание и выполняется на автомате. При изменившихся обстоятельствах решение будет другое. Это работа интеллекта. 2. Второй тип шаблонов связан с внешне заданым поведением: "У нас принято поступать так. Делай как я. Пожар! Бежим!!!". В этом случае интеллект не работает, а человек управляется стадным чувством, как и другие животные. |
23.07.2007, 17:59 | #33 | ||
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Цитата:
Цитата:
|
||
23.07.2007, 22:53 | #34 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Цитата:
Летчики-асы, на счету которых более десятка сбитых самолетов, утверждают, что как только страх в бою овладевает летчиком, то он пропал. У них в самых удачных боях страх исчезал, а появлялось удивительное чувство азарта и веселья. Именно в этот момент реакции были мгновенные, а решения принимались точные. Кстати, в воздушном бою не могут помочь заранее наработанные шаблоны целого боя, а только шаблоны отдельных приемов. Поясню свою позицию. Я ни в коем случае не имею ввиду, что интеллект - это тупо поржать в результате рассказанного кем-то анекдота. Состояние "весело" - это результат остроумного решения задачи, нахождение неожиданного хода, удачная фраза и т.д. |
|
09.08.2008, 02:58 | #35 | |
критик
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: дома
Сообщений: 2,519
|
Г.Л.Билич, В.А.Крыжановский. «Зоология».
«По мнению немецкого болога Эрнста Геккеля(1874), многоклеточные произошли от высокоорганизованных колониальных простейших шаровидной формы. Эти микроорганизмы не могут считаться многоклеточными, посколько все клетки у них одинаковые и они расположены в один слой. Появление двухслойности Геккель связывал с процессом инвагинации, по аналогии с известным способом образования двухслойнойгаструлы из однослойной бластулы(те же самые события происходят, если проткнуть стенку футбольного мяча и нажать на него). Клетки, оказавшиеся при этом в нутрии, не могли сохранять свое прежнее строение и функции. Поэтому они должны были видоизменяться и выполнять, главням образом, пищеварительные вунеции, переваривая пищевые частицы, которые поступали в образовавшуюся первичную кишечную полость. Наружние же клетки сохранчли реснички, с помощью которых такое многоклеточное животное плавало. Геккель назвал свой гипотетическй организм гастреей. Несколько иную гипотезу предложил наш соотечественник, один из основателей иммунологии, великий отечественный ученый И.И. Мечников. Он так же, как и Геккель, «производил» многоклеточных из колониальных жгутиконосцев типа вольвокса. Однако возникновение двухклеточности он связывал не с инвагинацией стенки внутрь, а с миграцией туда отдельных клеток из наружнего слоя. Псле этого, по мнению ученого, прорывался первичный рот, через который в первичную кишечную полость поступала пища и усваивалась клетками внутреннего слоя. Эти же клетки, по мнению Мечникова, осуществаляли половой процесс. Функцией наружних клеток осталось движение, посприятие сигралов и защита. На ткие мысли Мечникова навели данные по гаструляции у низших многоклеточных животных – она осуществляляется путем миграции, а не инвагинации. Ученый назвал свой гипотетический организм фагоцителлой. Третья из рассматриваемых теорий предполагает возниктовение многоклеточных не из колониальных простейших, которые сохраняют немало примитивных черт и к тому же способны к автономному питанию, а из наиболее высокоорганизованных, вроде инфузорий. Наиболее известным сторонником этой идеи считается бгославский зоолог Иован Хаджи. Он считал, что многоклеточность возникла сразу, путем разделения на клетки специализированных учасков цитоплазмы. При этом из сократительных вакуолей вполне могли возникнуть органы выделения, из мионем – мускулатура и т.д. Некоторые другие сторонники похожих взглядов считают, что в качестве прототипа многоклеточных могли служить многоядерные плазмодии с ядрами разных типов(вегетативные, генеративные). В этом случае появление клеток связывают с одномоментным обособлением цитоплазмы.» Две первые теории суть одна, поскольку в процессе гаструляции происходят процессы как иммиграции внутрь клеток, так и инванигания. И она же более вероятна на мой взгля, т.к.имеет основание доп основание в виде закона: в онтогенетическом развитии организ посторяет кратко филогенетическое. Цитата:
|
|
10.08.2008, 13:26 | #36 | |||||
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
Все понятно. Гипотезы ученых 19-го века - это, конечно, интересно, но молекулярная биология с того врепени ушла далеко вперед.
В настоящее время строение и эволюция клетки воспринимается намного более сложным процессом. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Например, многие цианобактерии не расходятся после деления, образуя нитевидные цепочки до метра длиной. Через регулярные интервалы в такой цепочке встречаются изменившиеся клетки, способные включать атмосферный азот в органические молекулы. Эти немногие специализированные клетки осуществляют фиксацию азота не только для себя, но и для соседних клеток, с которыми они обмениваются продуктами метаболизма. И, одна из этих форм взаимодействий, привела к появлению многоклеточных систем. Цитата:
Множество одноклеточных преспокойно существуют миллиарды лет без всяких организаций. А если и организуются, то форм организации в природе очень много. - планктон, как способ организации одноклеточных водорослей - колонии бактерий - симбиоз - паразитизм и т.д. А уже у человека кроме бизнеса и того больше: армия, церковь, государство, кружки кройки и шитья... |
|||||
11.08.2008, 11:47 | #37 | |||||
критик
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: дома
Сообщений: 2,519
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
11.08.2008, 21:07 | #38 | |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
В 19-м веке считалось, что клетки - это маленькие жировые пузыречки, поэтому (как и во многих других областях) ученые искали механические процессы, объясняющие те или иные процессы.
Сейчас нам понятно, что этот взгляд наивен. Пример с цианобактериями нельзя объяснить ни гастреей и фагоцителлой. В 21-м веке наука пришла к тому, что клеточные процессы - это результат молекулярных взаимодействий, вариантов которых у белковых молекул аж четыре (я их привел выше). Цитата:
Меньше затрат, больше производительность. Разве нет? |
|
12.08.2008, 00:35 | #39 | ||
критик
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: дома
Сообщений: 2,519
|
Цитата:
Я одна не нуждаюсь в такой чрезмерной и столь узкоспец. производительности. Цитата:
Последний раз редактировалось ALLINA; 12.08.2008 в 21:10. |
||
13.08.2008, 21:10 | #40 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 02.05.2006
Сообщений: 426
|
|