18.03.2007, 15:57 | #1 |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
логотехника анализ противоречий
Эта тема посвящена логотехнике анализ противоречий далее АП созданной мной, АП это логотехника, тоесть техника развития и использования логического мышления.
Заключаеться АП в том, что человек практикующий её должен ежедневно, без выходных и прочих пропусков практиковать АП по крайней мере по 2 часа в день, больше? Желательно, меньше? Не желательно. Тоесть человек практикующий АП должен при помощи метода сравнения и основанного на нём логического закона непротиворечия осуществлять фильтрацию информации на предмет вычленения из оной противоречий. Схема использования АП выглядит следующим образом. ПИ <-> АП -> НИ. ПИ - противоречивая информация. АП - анализ противоречий. НИ - непротиворечивая информация, тоесть информация подвергнутая фильтрации при помощи метода сравнения и основанного на нём логического закона непротиворечия. <-> - процесс фильтрации информации, тоесть очищения информации от противоречий. -> - процесс порождения непротиворечивой информации. Вот так выглядит схема АП. П. С. Анализ противоречий есть основа аналитического мышления. П. П. С. Возможно энтропия в любых системах возникает и усиливаеться по мере накопления внутренних и внешних противоречий в этих системах. Хотя? Это моё мнение и я не настаиваю на нём. П. П. П. С. Противоречия бывают следующих видов. 1 внешние противоречия, тоесть противоречия какой- либо системы самой объективной реальности. 2 внутренние противоречия, тоесть противоречия одних элементов и/или связей какой- либо системы другими элементам и\или связям этой- же системы. 3 комплексные противоречия, тоесть комплекс внешних и внутренних противоречий. Вот так выглядит логотехника анализ противоречий (АП) . Я назвал АП логотехникой потому, что в отличии от подавляющего большинства различных психотехник АП призвана развивать именно логическое мышление, тоесть способность фильтровать информацию на предмет вычленения противоречий из оной. |
18.03.2007, 23:19 | #2 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Опять ноль информации.
КАК проводить анализ забыл написать? Веревка есть вервие простое...... Кстати, ты знаком с Метамоделированием? Последний раз редактировалось Tytgrom; 21.04.2018 в 19:24. |
19.03.2007, 08:29 | #3 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
Более того, там, где рассматривается и познается не объект, а процесс, там формальная логика отдыхает, поскольку любой процесс развивается в противоречиях, и схватить этот противоречивый процесс в целостности, не отбрасывая противоположности, может только диалектическая логика, ИМХО. |
|
19.03.2007, 11:51 | #4 |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Логонетик
Предлагаю тебе остановиться с фонтанированием идеями и заняться детальной разработкой какой-то одной из них. Например, этой. Вот давай, как тебе желательно, 2 часа в день, без выходных и праздников, анализируй противоречия и выкладывай свой анализ здесь. И показывай, как ты их разрешаешь. Посмотрим, какова будет от этого реальная польза и как будет развиваться твое логическое мышление. Может быть, видя твой блестящий взлет, и мы к тебе подключимся. Если же ты бросишь эту тему, как бросаешь все прочие, - грош цена всем твоим идеям. Ну что: на старт, внимание, марш?
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! |
20.03.2007, 03:24 | #5 | |||
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
Ты очевидно имела ввиду такой раздел системного анализа как мат- моделирование? Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Tytgrom; 22.01.2015 в 01:20. |
|||
20.03.2007, 10:48 | #6 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
|
|
20.03.2007, 11:55 | #7 | |
планеты Плюк
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
|
Цитата:
Предлагаю составить четкий план работы, очертить темы, в которых ты будешь выявлять противоречия (ибо нельзя объять необъятное), выделить конкретные вопросы, очертить ожидаемые результаты... |
|
20.03.2007, 18:29 | #8 | |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
Цитата:
|
|
21.03.2007, 03:21 | #9 |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
механика противоречий
Эта тема посвящена механике противоречий, далее МП созданной мной, суть МП состоит в изучении такого фундаментального понятия как противоречия, связей противоречий с энтропией и схематического представления разрушения систем с помощью противоречии и борьбе с противоречиями. Итак приступим.
Противоречия деляться на внешние и внутренние и те и те стремяться к вызову друг друга, тоесть внутренние противоречия стремяться к вызову внешних противоречий, а внешние противоречия стремяться к вызову внутренних противоречий, когда какая- либо система получает сразу внешние и внутренние противоречия и не принимает мгновенные и эффективные способы защиты то в скорости она разрушаеться, короче появление сразу внутренних и внешних противоречий есть точка ветвления для любой системы из которой она идёт или к очищению от противоречий или к разрушению. Тоесть имееться 3 вида противоречий. 1 внутренние противоречия, тоесть противоречия элементов системы друг другу. 2 внешние противоречия, тоесть противоречия системы объективной реальности. 3 комплексные противоречия, тоесть комплекс внутренних противоречий и внешних противоречий. Схемы воздействия противоречий на системы прилагаються. НС -> ВПС -> ВНПС -> КПС -> РС. НС - непротиворечивая система. ВПС - внутренне противоречивая система. ВНПС - внешне противоречивая система. КПС - комплексно противоречивая система. РС - разрушение системы. -> - переход от одного состояния системы к другому состоянию системы. Как видно это описание процесса разрушения системы начавшегося с появления и усиления внутренних противоречий в системе. Теперь переходим к схеме разрушения системы начавшегося с появления и усиления внешних противоречий в системе. НС -> ВНПС -> ВПС -> КПС -> РС. Как видите при начале процесса разрушения системы с внешних противоречий последовательность идёт в обратном направлении, тоесть не внутренние противоречия порождают внешние, а наоборот, внешние противоречия порождают внутренние, но итог тот- же, а именно объединение противоречий в комплексное противоречие и последующее за этим разрушение системы. Теперь рассмотрим случай когда разрушение системы начинаеться сразу с комплексного противоречия. КПС -> РС. Как видите комплексное противоречия самое опасное для системы ибо сразу- же ведёт к разрушению системы. Общая схема разрушения систем противоречиями выглядит следующим образом. С -> ПП -> УП -> РС. С - система. ПП - появление противоречий. УП - усиление противоречий. РС - разрушение системы. При комплексном противоречии как вы уже знаете этот цикл намного короче. Тоесть идёт следующий процесс. ПП = ПЭ. ПП - появление противоречий. ПЭ - появление энтропии. УП = УЭ. УП - усиление противоречий. УЭ - усиление энтропии. Тоесть противоречия есть причина энтропии, есть противоречия? Есть энтропия, нет противоречий? Нет энтропии. Сами по себе противоречия переходят друг в друга по 2 схемам. 1 ВП -> ВНП -> КП - обычная схема. 2 ВНП -> ВП -> КП - экстремальная схема. Защищаться от противоречий можно следующими способами. 1 от внутренних противоречий, либо с помощью вычленения из системы элементов порождающих противоречия, либо введением в систему новых элементов коие будут превращать противоречия в непротиворечивое взаимодействие, либо и тем и другим способом в комплексе. 2 от внешних противоречий необходимо защищаться следующим способом, либо подстраиванием системы под объективную реальность, либо подстраиванием объективной реальности под систему, либо и то и другое одновременно. 3 от комплексных противоречий необходимо защищаться одновременно как от внутренних и внешних противоречий. Вот такая механика противоречий создана мной. П. С. Оптимальной- же защитой будет сделать так чтобы система вообще была по самой своей природе неуязвима для противоречий и как следствие разрушения, но пока это увы только мои мечты. |
23.03.2007, 06:32 | #10 |
Старожил
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 4,692
|
логомеханика
Эта тема посвящена логотехнике анализ противоречий далее АП созданной мной, АП это логотехника, тоесть техника развития и использования логического мышления.
Заключаеться АП в том, что человек практикующий её должен ежедневно, без выходных и прочих пропусков практиковать АП по крайней мере по 2 часа в день, больше? Желательно, меньше? Не желательно. Тоесть человек практикующий АП должен при помощи метода сравнения и основанного на нём логического закона непротиворечия осуществлять фильтрацию информации на предмет вычленения из оной противоречий. Схема использования АП выглядит следующим образом. ПИ <-> АП -> НИ. ПИ - противоречивая информация. АП - анализ противоречий. НИ - непротиворечивая информация, тоесть информация подвергнутая фильтрации при помощи метода сравнения и основанного на нём логического закона непротиворечия. <-> - процесс фильтрации информации, тоесть очищения информации от противоречий. -> - процесс порождения непротиворечивой информации. Вот так выглядит схема АП. П. С. Анализ противоречий есть основа аналитического мышления. П. П. С. Возможно энтропия в любых системах возникает и усиливаеться по мере накопления внутренних и внешних противоречий в этих системах. Хотя? Это моё мнение и я не настаиваю на нём. П. П. П. С. Противоречия бывают следующих видов. 1 внешние противоречия, тоесть противоречия какой- либо системы самой объективной реальности. 2 внутренние противоречия, тоесть противоречия одних элементов и/или связей какой- либо системы другими элементам и\или связям этой- же системы. 3 комплексные противоречия, тоесть комплекс внешних и внутренних противоречий. Вот так выглядит логотехника анализ противоречий (АП) . Я назвал АП логотехникой потому, что в отличии от подавляющего большинства различных психотехник АП призвана развивать именно логическое мышление, тоесть способность фильтровать информацию на предмет вычленения противоречий из оной. Энтропия возникает вследствии накопления различными системами внешних и внутренних противоречий, тоесть система функционирует и вследствии этого неизбежно накапливаються различные противоречия в оной и вместе с ними возрастает энтропия этой системы и когда число противоречий становиться таково, что энтропия вызванная ими становиться выше определённого критического уровня то система разрушаеться, одним словом противоречия есть создатели энтропии и не просто создатели, а само существование противоречий ведёт к возникновению и усилению энтропии. Схема прилагаеться. НС -> ПС1 -> ПС2 -> ПС3 -> РС. НС - непротиворечивая система, тоесть система либо вообще лишённая противоречий либо обладающая ускользающе малым числом оных. ПС1 - система обретшая самый первый, неопасный уровень противоречий. ПС2 - система обретшая второй уровень противоречий, тоесть уровень противоречий опасный для различных функций системы, но в целом не опасный для системы. ПС3 - фатальный уровень противоречий, тоесть такой уровень противоречий при котором энтропия начинает взрывообразно увеличиваться и система начинает неудержимо стремиться к своему разрушению. РС - разрушение системы, тоесть уровень противоречий данной системы и уровень энтропии вызванный противоречиями достиг такой черты при которой система разрушаеться, тоесть исчезают связи между элементами системы и система прекращает своё существование в качестве системы. -> - процесс увеличения числа противоречий и увеличения уровня энтропии вызванной противоречиями. Эта схема применима к системам любой природы ибо понятие противоречия и понятие энтропия есть универсальные понятия. В связи с этим хочеться подчеркнуть, что фильтрация информации на предмет противречий и устранение противоречий из соц- систем есть процессы жизненно необходимые для самого выживания цивилизации. Механика противоречий, далее МП созданнай мной имеет следующую суть, суть МП состоит в изучении такого фундаментального понятия как противоречия, связей противоречий с энтропией и схематического представления разрушения систем с помощью противоречии и борьбе с противоречиями. Итак приступим. Противоречия деляться на внешние и внутренние и те и те стремяться к вызову друг друга, тоесть внутренние противоречия стремяться к вызову внешних противоречий, а внешние противоречия стремяться к вызову внутренних противоречий, когда какая- либо система получает сразу внешние и внутренние противоречия и не принимает мгновенные и эффективные способы защиты то в скорости она разрушаеться, короче появление сразу внутренних и внешних противоречий есть точка ветвления для любой системы из которой она идёт или к очищению от противоречий или к разрушению. Тоесть имееться 3 вида противоречий. 1 внутренние противоречия, тоесть противоречия элементов системы друг другу. 2 внешние противоречия, тоесть противоречия системы объективной реальности. 3 комплексные противоречия, тоесть комплекс внутренних противоречий и внешних противоречий. Схемы воздействия противоречий на системы прилагаються. НС -> ВПС -> ВНПС -> КПС -> РС. НС - непротиворечивая система. ВПС - внутренне противоречивая система. ВНПС - внешне противоречивая система. КПС - комплексно противоречивая система. РС - разрушение системы. -> - переход от одного состояния системы к другому состоянию системы. Как видно это описание процесса разрушения системы начавшегося с появления и усиления внутренних противоречий в системе. Теперь переходим к схеме разрушения системы начавшегося с появления и усиления внешних противоречий в системе. НС -> ВНПС -> ВПС -> КПС -> РС. Как видите при начале процесса разрушения системы с внешних противоречий последовательность идёт в обратном направлении, тоесть не внутренние противоречия порождают внешние, а наоборот, внешние противоречия порождают внутренние, но итог тот- же, а именно объединение противоречий в комплексное противоречие и последующее за этим разрушение системы. Теперь рассмотрим случай когда разрушение системы начинаеться сразу с комплексного противоречия. КПС -> РС. Как видите комплексное противоречия самое опасное для системы ибо сразу- же ведёт к разрушению системы. Общая схема разрушения систем противоречиями выглядит следующим образом. С -> ПП -> УП -> РС. С - система. ПП - появление противоречий. УП - усиление противоречий. РС - разрушение системы. При комплексном противоречии как вы уже знаете этот цикл намного короче. Тоесть идёт следующий процесс. ПП = ПЭ. ПП - появление противоречий. ПЭ - появление энтропии. УП = УЭ. УП - усиление противоречий. УЭ - усиление энтропии. Тоесть противоречия есть причина энтропии, есть противоречия? Есть энтропия, нет противоречий? Нет энтропии. Сами по себе противоречия переходят друг в друга по 2 схемам. 1 ВП -> ВНП -> КП - обычная схема. 2 ВНП -> ВП -> КП - экстремальная схема. Защищаться от противоречий можно следующими способами. 1 от внутренних противоречий, либо с помощью вычленения из системы элементов порождающих противоречия, либо введением в систему новых элементов коие будут превращать противоречия в непротиворечивое взаимодействие, либо и тем и другим способом в комплексе. 2 от внешних противоречий необходимо защищаться следующим способом, либо подстраиванием системы под объективную реальность, либо подстраиванием объективной реальности под систему, либо и то и другое одновременно. 3 от комплексных противоречий необходимо защищаться одновременно как от внутренних и внешних противоречий. Вот такая механика противоречий создана мной. П. С. Оптимальной- же защитой будет сделать так чтобы система вообще была по самой своей природе неуязвима для противоречий и как следствие разрушения, но пока это увы только мои мечты. |