Андрей Макаревич

[Кофейная]

Не увидела в его высказываниях про Крым ничего лживого и вражеского.
Скорее, взгляд со стороны. Но с сохранением теплого отношения к обеим странам.

(Но того видео, где он якобы извиняется за русских, сбивших боинг, я не видела. Искала, но не нашла.)

[Тома]

Макаревич- придворный шут.
Стоит ли вообще хоть как то реагировать на шута?

[BOBA]

а на двор? бедный Йорик.

[Sergey]

vBulletin [media]

[seevad]

Не увидела в его высказываниях про Крым ничего лживого и вражеского.

Ложь и вражеское - про то, что Крым - это "чужое, которое надо отдать".

И ещё - запредельный цинизм про то, что его не интересует, хотят ли крымчане вернуться в Украину.

[Ирис]

Сообщение от Кофейная

Я, например, вижу, что А.Макаревич умен и прислушаться к нему - стоит. Кроме того он благополучный, востребованный, реализовавшийся человек - вряд ли он за денежку будет говорить на камеру что-либо. В том числе и про Крым.

Многих либералов события нынешней весны испугали. Потому как "пуганая ворона - куста боится". Они реально испугались, что "очередная хрущёвская оттепель" закончилась - и теперь начнётся пора закручивания гаек. А им уже стало чего терять...

В какой-то мере их страхи могут быть обоснованы... Потому что последние меры от государства по ограничению бесконтрольных информационных выбросов могут касаться реальной свободы слова... Ибо наши законы редко используются по назначению - в смысле для наведения реального порядка, но очень хороши - для сведения счётов...

Однако.. Признавая за Макаревичем право иметь собственную позицию и отстаивать её конкретными действиями, меня разочаровало его обращение к Путину.

Ну имеешь позицию - дак и стой на ней. Даже если это стоит тебе не дёшево. Но плакаться президенту... Недостойно, на мой взгляд, и сильно по-детски... Не кошерно...

И таки да, его выступление про Крым оставляет неприятный осадок...

[Кофейная]

Насчет того, что теперь есть, что терять.
А.Макаревич сильно застал времена, когда волосатую рок-н-ролльную молодежь могли сгрести в охапку, выгнать из института - и прямиком в армию - буги-вуги из головы выветривать.
Так что и тогда было что терять.

К санкциям, налогам, вывертам с крымом, лязганьем оружием(растраты на оборонку, гонка вооружения) и т.п. более чувствительны те, у кого большую часть дохода занимает пропитание-жкх-бензин-соляра(т.к. будет ослабление рубля, рост инфляции(цен), рост тарифов, при попытке контролировать цены - дефицит, тающая в нуль пенсия) - т.е. самые бедные слои населения.

Москвич зашибающий 50-200 тыщ ну будет например вместо 10 тыщ тратить на пропитание 20-25 - не смертельно (зарабатывающий от сотки этого и не заметит). Не страшно. Нестрашно это и чинушам с ещё более гомерическими миллионными доходами, его вилла от этого не уменьшится.

А вот провинциал с зарплатой в 15 тыщ начнёт лапу сосать. А у зарабатывавшего 30ку(средняя зарплата по РФ) вдруг окажется что всё уходит на еду и из этой ловушки бедности не вырваться.

Так что пенять на креаклов и смеяться про ценность фуагры-креветок - это типичная популистская пропаганда. Ощутимый удар оглоблей от любых экономических потрясений всегда сильнее по беднейшим слоям. А средний класс где был там и останется(москва-питер) теперь ещё более надолго, если не навсегда.

\\Алек

[seevad]

А.Макаревич сильно застал времена, когда волосатую рок-н-ролльную молодежь могли сгрести в охапку, выгнать из института - и прямиком в армию - буги-вуги из головы выветривать.

Это совсем не повод ныне занимать антироссийскую позицию.

Иначе получится, что прав был совковый пропагандон, говорящий "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст".

[Mefis]

Михалков, Стариков - это тупая пропаганда

Самый точный ответ здесь:

Гонконгский гандон

"Об открытом письме Макаревича Путину

В идеологических боях классическая рецептура лучше любого модернизма.

Схема старая, но очень красивая.
Из всей оппозиции выбирается самый впечатлительный, нежный и нервный клиент. Из него всеми силами раздувается символ сопротивления. В нужный момент нажимчик на него чуть усиливается… Бац! Перепуганный символ тут же падает в ножки тирану. Оппозиция посрамлена, довольная публика хохочет. Потом автор стратегемы окончательно растирает символ, вежливо объяснив, что вообще-то он «не в те ножки упал».
У профи эта схема называется «гонконгский гондон». Вероятно, по ассоциации: сами надули, сами прокололи.

Восхищаюсь! "

А. Невзоров