Этический кодекс психолога

[Лара]

Хочу обсудить тему психологической этики, приглашаю специалистов для разговора. Поводом послужило интервью руководителя одного из центров психологической помощи нашего города.

Формально оно не носило рекламного характера, но дама произнесла такую фразу: "Самостоятельно вы не сможете выйти из стрессового состояния, обращайтесь за помощью в наш центр". Я была в шоке.

Насколько этично такое утверждение? Психолог, по моему мнению, не имеет права без выяснения конкретной ситуации так безаппеляционно утверждать, что может, а что не может пациент/клиент.

[Иеро]

Лара

Смотри какое дело...

Дилемма профессионального психолога в постоянном неизбежном обмане. Или психолог обманывает клиента, вытягивая из него деньги срезу много, или постоянно по-чуть-чуть, что бы обеспечивать себя материально. Или же обманывать себя, оставляя без постоянного дохода, помогая своим клиентам с максимальной эффективностью. Никакими кодексами и моралью решить эту дилемму нельзя, можно только принять одну из сторон или же склоняться то к одной, то к другой стороне. Ну или сортировать клиентов на достойных помощи и достойных доения под видом оказания помощи.

Лично я так и не смог для себя решить эту дилемму, в результате оставив психологическую помощь на уровне хобби, когда мне совершенно наплевать на материальную сторону отношений. Многие другие психологи делают примерно то же самое, то есть выделяя психологическую помощь из своих основных источников дохода, что бы работать эффективно. Ну а деньги зарабатывают с оказания других услуг, к примеру, с "продажи личностного роста" в виде тренингов...

[Лара]

Дим, а так и врач стоит перед той же дилеммой. Вылечить больного эффективно и быстро или подсадить его на лечение до конца жизни или до окончания у него денег на лечение.

Я сейчас не занимаюсь психологией профессионально, я оказываю услуги в другом направлении, но... Даже мысли не возникает о "подсадке" клиента. Если ситуация разрешается без моей помощи, то я только рада. Не все так делают и в нашей профессии.

Потому и вопрос про этический кодекс. Нужен ли он? Соблюдается ли?

[Иеро]

Некогда один грамотный человек сказал следующее:
"В условиях свободного рынка организованная жадность всегда будет побеждать неорганизованную демократию".
Всё то же самое можно сказать и про тех, кто взял знамя помощи людям, врачам, психологам, милиции, духовенству, только на месте "демократии" будет честь, долг, любой кодекс...

В рамках навязанной системы комерческо-материальных взаимоотношений между профессионалами и клиентами требуется внешняя "третья сила", которая может следить за профессионалами, что бы те реально соблюдали предписанные для них уставы и правила, тем самым ущемляя свою возможную прибыль. Но любая "третья сила" так же состоит из людей, и тоже будет нуждаться в контролёрах. И мы упираемся в замкнутый порочный круг, кто будет сторожить сторожей. Одной репутационной связи всегда будет недостаточно.

Тут всю систему менять нужно, однако.

[Лара]

То есть ты, Иеро, считаешь, что специалист (врач, психолог, чиновник, милиционер, судья) руководствуется только собственной жадностью и страхом наказания за нарушения? Остальные "мотиваторы" не работают, в том числе и репутационные риски?

[RI]

Лара, разве не очевидно, что и это зависит от внутреннего содержания человека - ума, чести, совести и всё такое.. Даже в нашем - рациональном мире - есть ЛЮДИ, а есть человечишки. Ну, и поступают соответственно.

Мне и моему ребёнку неоднократно оказывали помощь врачи - и НЕ БРАЛИ ДЕНЕГ - хотя мы не имели права обращаться именно в ту больницу - военную - бесплатно. Наши спасатели - отряд МЧС - НА СВОИ!!! деньги обслуживают спасательную технику и заправляют и получают совершенно смешные зарплаты. Я знаю их ЛИЧНО. Они подрабатывают на других работах, чтоб возвращаться в отряд и продолжать спасать - и на пожарах, и на взрывах, и на воде. И так - изо дня в день. Это ЛЮДИ! Это Мужчины! И они есть! Пусть пост получился отчасти пафосным, но НЕ ВСЕ ПРОДАЖНЫЕ ВОКРУГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и работают только ради удобства своей жопы. У людей Призвание бывает.

[Лара]

Юлечка, милая моя, я же не об этом...

Я об унификации требований к профессиональному сообществу, не только в стандартах оказания помощи, но и в отборе по морально-этическим качествам. Вот!

Для этого и существуют "неписанные законы" профессии, этический кодекс чести. Тех, кто перестает их придерживаться, просто не допускать к работе.

[Лёлька]

Клятва Гиппократа и на врачах-то не всегда работает...

[Лара]

Лёль, а кто может дать гарантию, что врач или психолог не соблазнится получением материальных благ в ущерб пациенту?

[Лёлька]

Сообщение от Лара

Для этого и существуют "неписанные законы" профессии, этический кодекс чести. Тех, кто перестает их придерживаться, просто не допускать к работе.

Будет контролирующий орган, взятки и аттестации... ИМХО, принесет больше бюрократии, чем пользы...
Можно еще ворота дегтем мазать

Лара, а может ли быть сапожник без сапог?