Обязан ли умный быть богатым?

[Afa]

Сообщение от Bender

Желание заработать и следовательно реализовать для себя более высокий уровень безопасности я рассматриваю так же, как и желание совокупляться, есть, пить и дышать. То есть глубоко инстинктивное и врожденное.

Но почему ж бэнтли крадут чаще? А ведь вкалывал, зарабатывая на высокий уровень безопасности...

Скажу пакость. При достаточных средствах у нападающего - защититься невозможно. Эт раз. И - защита должна стоить меньше, чем стоимость потери защищаемого обьекта. Эт два. Это - аксиомы.

[Afa]

Сообщение от Bender

Придумай (или найди среди уже разработанных) другой, объективный тест, если этот не нравится. Для сведения: тренировка на IQ помогает увеличить результат, но незначительно.

А их уже есть. Пройди собеседование на программиста. Предложат решить задачки. Простенькие. Но из практики. И посмотрят на СПОСОБ решения.

Я бы сказал, бедный - это тот, кто желает меньшего.....

Не путай теплое с жидким. А то пахучее получится.
бедный/богатый - оценки качественные. Не количественные. Так шта - формулировки меньше/больше не катят.

[RI]

У желающего тысяча возможностей. У нежелающего - тысячи причин. Бывает так, что фразой "а мне это не надо, у меня другие цели" действительно прикрываются люди, у которых с материальной стороной в жизни не сложилось. Конечно, никто не хочет чувствовать себя неудачником и признаваться себе в каких-то своих ошибках или недоработках всегда страшно. ЭТо бывает. И глупо отрицать, что бывает довольно частенько. Я не про "мозаечников" - это какая-то (прихожу к выводу) совершенно особая категория людей, это про "простых смертных".

НО... ВНИМАНИЕ... бывает и по-другому. ПО-настоящему!!! Когда люди СОЗНАТЕЛЬНО стремятся к другим вещам и целям, мало связанным с материальными потребностями и материальным комфортом. Именно об этом толкуют тут "истинные мозаечники" - так скажем. Разве не знаете примеров, когда люди просвещенные, богатые - бросали всё, устав от суеты и несовершенсвтва этого мира, переводили деньги во всякие благотворительные фонды и уезжали в монастыри, или в глушь какую, жить НАСТОЯЩЕЙ живой - природной жизнью. А философы, отшельники, презирающие материальные привязки и культ денег. Согласна - это единицы. НО ОНИ ТОЖЕ ЕСТЬ. И отрицать это не менее глупо, чем отрицать существование людей выше описанной категории. Я, конечно, утрирую. Привязки к деньгам и мат. благам, как и к прочим "благам" - материальным ли, духовным ли - не суть - могут быть выражены в разной степени. Отшельничество - как максимум, стремление обеспечить себе простой материальный комфорт без излишком, чтобы переключить силы на достижение других, альтернативных целей - как минимум.

ТАк что -ИМО- в этом споре нет правых и виноватых. Все правы прсото потому что люди есть разные. и для разных людей справедливы эти разные выводы.

[Милана]

Ум – он тоже разный бывает. Например, есть категория людей, которые "патологически" не умеют зарабатывать деньги. Ведь для этого нужна определенная коммерческая жилка, расчетливость, хваткость. А они начисто лишены таких составляющих. К ним, например, относятся академические ученые, исследователи, люди, увлеченные научной идеей. Незабвенный Г.Перельман, доказавший "крутую" гипотезу и положивший всю жизнь на математически идеи, не только является человеком с низким достатком, но и собственноручно отказался от лишнего миллиона долларов. Но это, я бы сказала, особая каста людей. А чаще все-таки бывает, что на зеркало проще пенять, а никудышному танцору известно, что мешает. Потому как, в противном случае, такой вопрос – должен ли умный быть богатым - у того самого умного просто и не встает. Он либо богат в меру своих потребностей, либо начисто лишен желания "делать деньги", но тогда и не размазывает сопли по этому поводу.

[seevad]

Я бы сказал, бедный - это тот, кто желает меньшего.....

Если кто - то желает меньшего - он богат.

Желание заработать есть даже у ежиков, белочек и муравьев, делающих запасы и обеспечивающих таким образом собственную безопасность.

Они как раз - живут - как живется, выполняя Предначертанное и совсем не заморачиваясь по этому поводу. И я живу - как живется.

[Лара]

А мне тут вспомнился незабвенный тост из "Кавказской пленницы": "Так выпьем же за то, чтбы наши желания совпадали с нашими возможностями!"

[Bender]

Mari, согласен, есть две категории, как ты правильно все написала. А вот к какой категории относится человек, который на ровном месте начинает разговоры типа: "а мне это не надо, у меня другие цели"?

[Tytgrom]

А если ему и правда не надо? Ну не надо мне 5 платьев, если я ношу брюки. И не хочу я роллы, меня вполне устраивает смесь риса с лососем и майонезом.
И хлеб по 200 рублей батон я покупать не хочу.
Так на фига я должна надрываться и тратить нервы, чтобы заработать абсолютно не нужные мне деньги?
Bender - вот скажи для чего ты зарабатываешь?

[Милана]

Никогда не слышала, что деньги могут быть ненужные . Если на них нэтрэбэ купить себе лишнее платье или заморскую еду, то неужели больше не найти им достойное применение?

[Bender]

Tytgrom

Я уже написал выше:

Желание заработать и следовательно реализовать для себя более высокий уровень безопасности я рассматриваю так же, как и желание совокупляться, есть, пить и дышать. То есть глубоко инстинктивное и врожденное.

У кого-то эта потребность развита сильнее, у кого-то слабее. Одни подавляют в себе инстинкты, другие гипертрофированно развивают. Ну а также деньги - прекрасный повод для различных манипуляций и игр.