Может ли религиозный человек быть разумным?

[логонетик]

Сообщение от Tytgrom

В широком смысле этого слова - это некий высший разум, планирующий и контролирующий развитие мира

Тогда гораздо разумнее считать богом само мироздание, то есть совокупность всего(пантеизм).

[логонетик]

Полагаем есть такой разум. Тогда он контролирует/ведет мир к какой - то цели, которая ему ясно/понятно известна, НО неизвестна нам.
Или известна частично, если в понятие разум включить безсознательное и использовать техники общения по каналу сознание-безсознательное-разум(вселенский).

Ок, лови вопросы;
1 кто создал этот высший разум?
2 кто создал то/того, кто/что создало/создал это высший разум.и.т.д?
3 кто планирует и контролирует действия этого высшего разума?
Ну как? Не правда- ли гипотеза о том, что само мироздание(совокупность всего) одновременно обладает функцией высшего разума гораздо оптимальнее?
Тем более, что по здравому размышлению совокупность всего должна включать в себя и высший разум, а в противном случае это не совокупность всего, а совокупность не всего.

[логонетик]

Сообщение от Tytgrom

Да. Сложный вопрос. Наверное ответ зависит от человека. У меня выбор в пользу разума - интуиция хромает.
А вот у моей свекрови наоборот, очень часто срабатывает интуиция.

А почему ты отделяешь разум от интуиции? Интуиция это подсознательная часть разума, ИМХО.

[Tytgrom]

Сообщение от логонетик

Ок, лови вопросы;
1 кто создал этот высший разум?
2 кто создал то/того, кто/что создало/создал это высший разум.и.т.д?
3 кто планирует и контролирует действия этого высшего разума?
Ну как? Не правда- ли гипотеза о том, что само мироздание(совокупность всего) одновременно обладает функцией высшего разума гораздо оптимальнее?
Тем более, что по здравому размышлению совокупность всего должна включать в себя и высший разум, а в противном случае это не совокупность всего, а совокупность не всего.

А есть ли "высший разум". Есть ли "цель" всего происходящего.
Какая цель у 6х10в 23 степени молекул беспорядочно тусующихся в кубическом метре газа? Почему мироздание должно чем-то обладать?
и что значит совокупность всего? Всего познаного или всего существующего.

Повторюсь. Если все происходящее в мире происходит с определенной целью, то методы достижения этой цели очень страшные

[Bender]

Tytgrom, вот это мне особенно понравилось:

Если все что происходит в мире так или иначе связано с богом, то ну и сволочь же он. Поэтому мне приятнее не верить в то что я завишу от кого-то, чем зависеть от левой ноги подонка.

Про интуицию и логику:

А когда у них разный результат?

Да. Сложный вопрос. Наверное ответ зависит от человека.

Что же тут сложного? Интуиция и логика - два различных метода (сознательный и бессознательный) ДОСТИЖЕНИЯ результата. Однако после того, как результат достигнут, в обязательном порядке следует его ПРОВЕРКА. И тут уж никакая интуиция не поможет, результат можно проверить только при помощи логики.

[Bender]

Ок, лови вопросы;
1 кто создал этот высший разум?
2 кто создал то/того, кто/что создало/создал это высший разум.и.т.д?
3 кто планирует и контролирует действия этого высшего разума?

А в ответ - тишина...

[Tytgrom]

Сообщение от Bender

Однако после того, как результат достигнут, в обязательном порядке следует его ПРОВЕРКА. И тут уж никакая интуиция не поможет, результат можно проверить только при помощи логики.

Самая серьезная моя проблема - я не знаю какой результат мне нужен. И что считать достигнутым результатом.

У меня как в том анекдоте, когда из трех рабочих один выкапывал ямки, второй сажал деревья, а третий ямки закапывал. Ну, а когда второй заболел, первые два продолжают выкапывать и закапывать.

[Bender]

Самая серьезная моя проблема - я не знаю какой результат мне нужен. И что считать достигнутым результатом.

Ну, тут как в "Алисе в стране чудес": если не знаешь, куда хочешь прийти, то не все ли равно, куди идти?
А вообще конечно постановка цели - ничуть не менее трудная задача, чем определение путей и собственно ее достижение. Как говорится, правильно сформулированный вопрос - наполовину решенный вопрос.

[Tytgrom]

И все-таки почему, при всех очевидных ляпах Библии, при сомнительной родословной Исуса (при чем тут предки мужа его матери, если зачатие было беспорочным), при абсурдных противоречиях с современной наукой и диком консерватизме, религия продолжает в той или иной мере сохранять свои позици. А в вопросах разжигания конфликтов, так и усиливает

[логонетик]

А есть ли "высший разум". Есть ли "цель" всего происходящего.

Не знаю.

Какая цель у 6х10в 23 степени молекул беспорядочно тусующихся в кубическом метре газа? Почему мироздание должно чем-то обладать?

Не знаю.

и что значит совокупность всего? Всего познаного или всего существующего.

Всего существующего.

Повторюсь. Если все происходящее в мире происходит с определенной целью, то методы достижения этой цели очень страшные

Очень страшные с нашей точки зрения.