Внутренние противоречия по системам оздоровления глаз

[Amadeus]

Доброго времени суток!
Хочу обратиться к вам со своей проблемой, дело в том, что я около двух лет пытаюсь восстанавливать себе зрение при близорукости -6. Дело в том, что по своей природе я прагматик атеистического склада ума, знаком со многими системами по восстановлению зрения, такими как Бейтс, Корбет. Проблема моя заключается в том, что не всё в системе Норбекова и «оздоровительного курса глаз по Ци-гуну» согласуется с моим мироощущением, если по системе доктора Бейтса, Хаксли всё понятно, там нет высосанной из пальца «позитивной психологии» и присутствует так называемый прагматический подход, то в методике Норбекова уже добавлены вкрапления биоэнергетики, меридианы, аутотренинг, аффирмаций и всей этой прочей психологии в духе Луизы Хей, Свияша или Шлахтера. Я уже купил диски, кассеты по системе Норбекова и Ци-гуна для глаз и чувствую, как на меня внутренне давит этот материал, и отказаться от них жалко, так как в сети читал про не малое кол-во человек, которые восстановили свое зрение по методике Норбекова и гимнастики для глаз Ци-гун.
Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, как в том числе восстанавливать зрение и по системе, не погружаясь в философско-идеологическую базу доктора Норбекова и восточных мастеров?
Извините за потребительский подход, но меня только интересует один результат – хорошее зрение без очков.

[Иеро]

Amadeus

Посмотрите здесь на форуме две имеющиеся по данному вопросу темы:

Про зрение (большая тема о зрении вообще и о его возможном восстановлении)
Ода разбитым очкам (тема о психологии зрения и его возможном восстановлении)

[migel]

Amadeus
По Вашему вопросу позволю себе напомнить следующий анекдот. Мужик пришёл подоить корову, а та смотрит на него и спрашивает: "А поговорить?"