|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
Результаты опроса: Есть проблемы с экологией? | |||
Да, катастрофические | 4 | 50.00% | |
Да, но не катастрофические | 2 | 25.00% | |
Незначительные, местами, временами... | 0 | 0% | |
Нет, человек практически не влияет на экологию | 2 | 25.00% | |
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
08.02.2020, 04:45 | #11 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
__________________
Подпись. Цветная |
08.02.2020, 10:26 | #12 | ||
ушел в библиотеку
Регистрация: 07.02.2019
Сообщений: 3,970
|
Караван
Цитата:
Тутгром Цитата:
это не статическая карта, годовой же замер расчитывается усреднением замеры у угольного китайскойго завода дадут тебе и за 1000 углекислых очков вот смотри реальность больше всего от китая который уголь жжёт ну и дровами тоже не брезгует, во всяком случае сибирь подстригает вполне активно индусы жгут всё, бомж жгущий полиэтиленовый пакет и греющий лапки обычное дело для Дели(если кто не вкурсе, да в индии бывает прохланенько по утру зимой) ну и их мотоавто-тук-туки, тоже тот ещё ад оценить бы вклад священных коров бы ещё... (нет коровы не козырь доказывающий ужас человечества, хотя тоже надо посчитать сколько коров мы вырастили - динозавры так не делали) можешь поиграться с проигрыванием внизу слева и всякие прочие другие гадости повыбирать справа
__________________
The past is never dead. It’s not even past. William Faulkner |
||
08.02.2020, 10:41 | #13 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
Лажа это, а не реальность. Нет сейчас систем мониторящих состав воздуха в онлайн режиме. Я выложила карту НАСА - они сейчас тестируют новую систему, но и она дает только приблизительную картину.
И объясни ситуацию в центральной Африке - там что жгут? И почему в Питере выброс больше, чем в Москве. А Нижнего Новгорода вообще нет.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
08.02.2020, 10:46 | #14 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,589
|
а если Грета права то что? ну если. она ж блин на самолете летела, который ежесекундно углекислым газом пукал как сумасшедший. а она там сидела и убивалась, как же так, - газ не тот.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
08.02.2020, 10:57 | #15 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
Активное потребление углекислого газа происходит при росте растений. Т.е. молодые посадки (старые, умирающие леса выделяют углекислоту за счет гниения)
Самое активное поглощение углекислоты происходит в океане планктоном и водорослями (и содержание его в мировом океане намного выше, чем в атмосфере) Значит надо активнее развивать морское растениеводство.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
08.02.2020, 11:07 | #16 |
ушел в библиотеку
Регистрация: 07.02.2019
Сообщений: 3,970
|
Так ладно некогда мне тут с вами в бирюльки играть, вам планету ↓↓ спасать надо
Выкладываю все карты значитса козырь: обезлесение неожиданно? я умею удивлять!)))) Ребятки, мы, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО вырубили половину лесов к 2000му году! Было на планете много леса. Вот мы половину выстригли. И продолжаем это делать. Если кто-то мне скажет "ну это ж википедия", блин ну я не знаю вот тогда мой немой ответ: ↓↓ ответ Ну приведите свой достоверный источник, может мир уже изменился. А! да вот ещё, кто-то скажет, ну это дескать мы дикие были, подсечно огневой метод ПетиКантропа, да нет же шыш! в 20й век это 75% того что нарубили. ПетяКантроп со своей женой АвстраллойПитекой меньше наломали дров. Ну и динозавры так тоже не делали. И какие там пожары, не было пожаров, чтоб пол планеты выжечь, мы страшнее пожаров. Ну и да пожары учащаются от вырубок - образовывайтесь. И для самых любознательных, домашнее задание: 1) посчитать вклад земледелия и животновоства в эмиссию CO2 и численность коров (подумать делают ли так прилежные динозавры) 2) ещё какую-нибудь гадость найти(чтобы каждый своё принёс и рассказал, как мы ухайдокали планету) и почему всем пиздец(не питаю иллюзий насчёт этого вида, на меня даже гринписовские "не время быть пессимистом" не действуют, я понял что будущего нет) не ну конечно желающие могут позащищаять вырубку лесов, уголь, как европа чадит газом, а штаты нефтянкой... оправдать их с китайскими лесорубами в сибири... но вряд ли я буду отвечать, а то аргументация у вас совсем слабая, а мне надо йога-сутры переводить 3) спасти планету(потому что я то не собираюсь - я смирился, что мы тут не жильцы(я даже не размножаюсь по этому поводу, потому что блин ну всем кабздец совершенно точно), а если не я, то кто? не гретта же простите турнберг! Кто если не я с ней? правильно, ВЫ! ) а я пошёл ↓↓ гулять с девочками
__________________
The past is never dead. It’s not even past. William Faulkner |
08.02.2020, 11:41 | #17 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,589
|
ну да ну да. да плохо. да.
Но. выход явно не там же где вход. Фарш невозможно провернуть назад, и целительный цианид принисать неохота. Какой вывод - неясно.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
08.02.2020, 13:48 | #18 | |
ушел в библиотеку
Регистрация: 07.02.2019
Сообщений: 3,970
|
Цитата:
1) что вот да, нагазовали (без всяких пожаров-вулканов-метиоритов) с перекрытием циклов эдак 800тыщелетней истории(когда ещё отметились разные катаклизьмы без человечковой деятельности). 2) половину лесов вырубили и это заметно для планеты 3) с коровами и земледелием есть проблемы Я например не знал. Где-то ещё год назад я придерживался мнения "мы вносим пренебрежимый вклад в климат". Оказывается нет. Мы очень заметны. И всякие призывы даёшь нейтрал по углеислому газу, это не заговор массонов с иллюминатами, а это действительно надо. Ну и в частности углеводородная эра сойдёт на нет не из-за нехватки углеводородов, их просто обложат такими штрафами, что они будут не выгодны и вот самое важное: это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо, а не потому что кругом враги и кто-то хочет попрать позиции сибири по поставке кругляка в потуге поработить китай брёвнами.
__________________
The past is never dead. It’s not even past. William Faulkner |
|
08.02.2020, 14:03 | #19 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,589
|
ну, а Грета Тунберг то сама что сделала? стала реже дышать, не ест мясо а ест сою с личинками? не включает электролампу без нужды? не ходит на шашлыки ибо это мясо а и угли б?
жить как? о прелетел ответ. но я пока не слушал. https://m.youtube.com/watch?v=DcjJOiKeqZc
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
08.02.2020, 14:21 | #20 |
ушел в библиотеку
Регистрация: 07.02.2019
Сообщений: 3,970
|
да Гретта это просто мем, символ
часто в русле стёба ничего она не сделает, но как минимум надо понимать, что да по экологии ситуация "а как этот фарш прокрутить обратно" и "ой, чож мы наделали" т.е. нельзя отмахнуться "да это ж заказуха капиталистов" или "да она ж невменяемая", "а каково магаданскому мальчику с лесопилки" и прочее как вы относитесь к гринпису, эко-активистам не важно важен меседж который они несут - ребят херово с природой то и оказывается они(эти чудики) правы большинство народу считает что всё ок нет не ок, ситуация катастрофическая - люди действительно просто не в курсе - это меня удивило, моё собственное незнание этого вообще-то простого факта лежащего на поверхности в прости госпади википедии меня удивило вот я о чём, о просвещении вэтом трагикомичном "а мужики-то незнают" P.S. а дела-то делаться будут на иных уровнях, Гретта на оон или где она там верещала, это вот сообщение "да запрос услышан, движемся в экосторону - не удивляйтесь росту цен на всякое с этим связанное, штрафам за CO2-эмишн и пошлины за грязные технологии, и курс на уход от углеводородов(это не против кого-то, это за всех, потомучто ну да накосячили)"
__________________
The past is never dead. It’s not even past. William Faulkner |