Логики и эмоционалы: кто потенциально более опасен?

[laysi]

Сообщение от Akbara

Эмоционалов.
Логикам более свойственна эмоциональная устойчивость в поступках, а эмоционалы склонны впадать в крайности.

Логики более опасны...

Во-во......Логикам более свойственна эмоциональная устойчивость в поступках, они могут побледнеть...но будут выглядить спокойно, а потом всё тщятельно продумают, просчитают...и так "вмажут" что хавася хто может...если успеют.... а эмоционалы ... покраснеют, что более заметно...надуюца как индюки...морду скривят...и давай истерить... а уж потом склонны впадать в крайности...так что есть время подготовица хотя бы...а от логиков просто не ожидаешь...так чта...логики...логики опаснее...

[Бродяга]

Подумал: а я кто - логик или эмоционал? Вроде бы логик. Эмоции меня не захлестывают, трезвую голову сохраняю и стараюсь по сторонам внимательно смотреть и наперед просчитывать. Иначе в сложных ситуациях можно и не выжить.
Но если логики - это те, кто умные мысли обсуждают часами - тогда я получаюсь не логик. Я не люблю говорить и спорить непонятно о чем.
Для меня оба опасны. Один может голову потерять, когда его эмоции несут. Другой таких теорий напридумывает, что не заметит ничего вокруг себя. Я бы ни с тем, ни с другим в опасное место не пошел.
Выходит, я непонятно кто?

[квит]

а кто более опасен - комик или трагик?

а еще - физик или лирик?

[Лёлька]

Сообщение от квит

а кто более опасен - комик или трагик?

а еще - физик или лирик?

При прочих равных - тот, кто больше весит...

[shurikon]

логики ... эмоционалы ... ваще не в этом суть) у каждого есть сильные и слабые стороны, вот умение использовать свои сильные качества и бить по слабым местам "противника" увеличивают шансы на победу. а боятся это удел слабых)

[Лёлька]

А писать "узнаваемо" неграмотно под любым ником - это удел сильных!!!

[RI]

Более страшны те, кто не видит и не понимает никаких границ. Не только общения, но и действий. Тем,кому всё равно,причиняет ли он вред или пользу, действует в силу того, что ему выгодно в данный момент. Мне наиболее страшны люди с атрофированной системой ценностей.
Когда начинает действовать логик - рассудочно и спокойно обдумывая, как и каким образом он причинит вред и как сделать,чтобы этот вред был максимально болезенным - это мне страшно.

Выводом: страшны люди без совести и чести и страшно то, что, возможно, сейчас поросят у меня объяснить эти понятия.

[Лёлька]

Что меня умиляет в эмоционалах, так это то, что, радея об отсутствии "слезинки ребенка" они умудряются (1) сделать ребенка сферически-неконкретным, либо (2) к ребенкам относят только ментально-близкую группу людей...

[RI]

Сообщение от Лёлька

Что меня умиляет в эмоционалах, так это то, что, радея об отсутствии "слезинки ребенка" они умудряются (1) сделать ребенка сферически-неконкретным, либо (2) к ребенкам относят только ментально-близкую группу людей...

Видимо,это эмоционалы напринимали законов о сферически-неконкретных детях, которых можно отобрать у родителей по Ювеналке - чё, туттакого- объективная пользя для общества - воспитывать ПРАВИЛЬНО,по одобренной схеме..

Ни один этик, сильно и иррационально любящий своего весьма конкретного ребёнка, никогда не примет закона, по которому у других родителей детей можно отобрать и,чтоб закон работал эффективней, простимулировать чиновников на это жуткое действо деньгами. Очень рациональное решение, освобожденное от всех ВЕТО и заморочек на общечеловеческие ценности. Обогащение, польза, рационально выстроенная схема, когда отбирать у родителей детей было бы выгодно... клёво -чё! КОнечно, иррационалы со своими эмоциями по поводу столь мудрого закона - вреднее и опаснее для нашего общества. А "слезинки ребёнка" - любого, хоть конкретного, хоть абстрактного, можно вообще не учитывать. Смысл? Большие дяди делают свои большие дела об маленькие жизни. Ok! Только я скорее иррационально задушу тётеньку из опеки,чем отдам своего конкретного ребёнка и помогу не отдать своего - своей соседке. думаю, рациональные, озабоченные получением денег за изъятие наших "абстрактных" (для них) детей, к такой реакции в ряд ли будут готовы.

[Лёлька]

Этик Цветаева, как пример.