Тренинг ... для подонков

[Strannik1]

Сообщение от Samira

Голимый стеб. Бессмысленное цепляние за слова. Он принимал у них тару и тем самым помогал им выживать.

А, кстати, ты сам на такое способен, чтобы кого-то так стебать? Или это, как обычно у тебя, понты децкие?

Уважаемый сударь, давайте априори определимся, что я голимый мудак, фашиствующий ублюдок, коммунистичекий гомик и либеральный злодей.
После этого мы, наверное, сможем обсуждать мои или Ваши воззрения.
Если же Вы всё таки предлагаете обсуждать мою личность, то я предлагаю Вам открыть новый раздел, где Вы можете это со вкусом делать, однако уже без моего присутствия так как это мне совсем не интересно.

[Сероглазая]

Сообщение от SiberianTiger

А ты заметила, насколько он зол и агрессивен?

Нет, не заметила.

Он же сейчас за эту свою "человечность" готов растерзать тех, кто с ним несогласен! Посмотри его сигнатурку и сообщения - он уже начал джихад за права бомжей, искажая то, что говорят оппоненты, и приплетая то, что к теме не относится ...

Так что не просто так он делал это - не от щедрости душевной, а чтобы казаться себе и другим лучше - раз, и чтобы мочь смотреть свысока на "не таких гуманных" товарищей - два!

В таких условиях его "добрые дела" кажутся мне похожими на покупку индульгенции.

Ну ты, Тигрунь, и выдал! Чел только 2 слова успел сказать, а ты на него уже кучу ярлыков навешал. Не узнаю тебя.

По мне так - лучше всего за человека говорят его поступки, а не слова. А то мы тут о любви много говорим, да все только говорильней в итоге и остается Не многие из нас готовы своим комфортом поступиться ради другого человека.

[Samirat]

Сообщение от Strannik1

Уважаемый сударь, давайте априори определимся, что я голимый мудак, фашиствующий ублюдок, коммунистичекий гомик и либеральный злодей.

Давай. Токо я - сударыня.

После этого мы, наверное, сможем обсуждать мои или Ваши воззрения.

Сомневаюсь, что в этом есть особый смысл.

Если же Вы всё таки предлагаете обсуждать мою личность, то я предлагаю Вам открыть новый раздел, где Вы можете это со вкусом делать, однако уже без моего присутствия так как это мне совсем не интересно.

Нах мне это надо? Может тебе?

[NEsiamskaya]

SiberianTiger
У меня вопрос, что заставило\побудило написать тебя сообщение № 52?
Вопрос не праздный. Пытаюсь понять в чем неадекват состоит (не этого конкретного сообщения, а того, что его написал ты)...
Или я уже вообще дура?................................

[Strannik1]

Сообщение от Samira

Давай. Токо я - сударыня..

Что показывает, что я ещё и слепой бандит.

Сообщение от Samira

Сомневаюсь, что в этом есть особый смысл.

Вот мы и пришли к консенсусу.
На этом разрешите откланяться

[Иеро]

Сообщение от Черешня

Я вот читаю-читаю эту тему и всё задаюсь вопросом: А кто и по каким критериям будет отделять подонков от остальных? "А судьи, кто?" (с), ткскть.
Особенно при "выдаче лицензии" на отстрел.

Как это ни странно, в качестве судьи будешь выступать у нас... ты!
Ну а так же могут подключиться другие, кто считает жизнь "подонков" стоящей чего-либо. И лицензии то же придётся выдавать именно вам.

Почему и как?
Очень просто.
Итак, допустим, что с завтрашнего дня принято окончательное решение о том, что через год система лицензированного отсрела десоциальных элементов вводистя в действие. Отменить ввод это системы вы не можете. Но вы можете сделать её правила такими, какими вы бы её приняли или признали. Не принять и не признать можно, но тогда система будет введена независимо от вашего мнения по правилу, что:
"Лицензированному законному отстрелу подлежит любой человек, находящийся в социумном месте (город, населённый пункт), который при этом одет в грязную (пачкающую) одежду и выглядит так, как будто он две недели не мылся, а так же находящийся в стадии опьянения".
Ну или нечто подобное, совершенно простое, без особых затей.
Естественно, под это правило могут попасть даже далеко не БОМЖи, но и прописанные где-либо люди.

Теперь вы можете вносить поправки и дополнения к данному правилу.

Однако есть условия, которые гласят:
- Сделать невозможным или чрезвычайно осложнённым, до стадии близкой к невозможной, лицензированный отстрел нельзя.
- Система лицензирования должна быть понятной.
- Система должна быть управляемой и подотчётной на всех уровнях, начиная с уровня выдачи лицензии, и кончая утилизации тел попавших под действие лицензии.

Ну что, вы готовы постоять за права нормального человека?

[Иеро]

Сообщение от Rumata

ЛЮДИ ,ВЫ ХОТЬ САМИ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?????

Лично я всегда понимаю то, что предлагаю. Ибо это может реально... работать. И работать на благо, как это ни странно, причём даже на благо тех, против кого, формально то, что я предлагаю, направлено. Естественно на благо в том понимании, которое считается социально-общепринятым.

Загнать ЛЮДЕЙ в концлагеря и отстреливать???

А кто говорил о концлагерях? Не было такого, не стоит додумывать про себя...

Да с чего вы взяли, что ЛЮДИ ,находящиеся на дне общества ПОДОНКИ????

Просто по факту. Находится у дна или на дне - "подонок".

Если у него нет паспорта и жилья, а на жизнь он зарабатывает не проведением треннингов и содержанием форумов, так он подонок, достойный отстрела???

Если грязен, вонюч, пьян, не желает изменять тот образ жизни, который ведёт - то да. А почему, собственно нет?

Вы хоть когда-то общались с этими, так зваными бомжами?

Лично я неоднократно общался. Так что в курсе кто есть кто. Да, есть среди них те, кто являясь формально БОМЖом выглядит куда лучше, чем средний молодой оборванец. Но против него никто и возражать не станет.

Или лишь брезгливо сторонились пусть грязного, нечёсанного, но ЧЕЛОВЕКА?

Наличие человеческого тела ещё не делает его обладателя человеком. Человеком его делает что-то другое.

Мне за вас стыдно!

Между прочим - это так называемый "ложный стыд". Когда он не за себя, а за кого-либо. Ибо по сути с чего ты можешь взять и гарантировать что полностью отождествляешься с тем, за кого ты, собственно...

Кстати, Иеро, я не "ложный гуманист", я приёмщик стеклотары вот уже сокро 9 лет и имею гораздо больший опыт общения с такой категорией ЛЮДЕЙ чем Вы, и поверьте, что среди 20 Ваших близких и 20 ЛЮДЕЙ живущих на свалке, порядочных людей может запросто оказаться среди бомжей, а вот подонков -- среди Вашего окружения.
И это не ИМХО

Вэрю-вэрю...
И даже ничего не имею против, что бы те, кто обитают на свалке никогда не выходили за её пределы в том виде, как они находятся на свалке. Типа там можно устроить для них заповедник, где охота на них запрещена. А вот если они захотят выйти из этого заповедника, пусть сначала потрудятся, что бы из придатка к мусору стать похожими на настоящего человека. Я даже за свой счёт готов поставить около свалки раздевалку и душевую, в случае введения лицензионной охоты на БОМЖей... Типа шанс всегда готов дать. Но только шанс..., не более того, остальное - самостоятельно.

[Samirat]

Сообщение от Иеро

Ну что, вы готовы постоять за права нормального человека?

Все верно. Очень убедительно. Одним словом - такая система не нужна, в силу своей сложности. А количество БОМЖей, видимо, определяется уровнем развития общества.

[Черешня]

Сообщение от Иеро

Как это ни странно, в качестве судьи будешь выступать у нас... ты!

Во, как! Подлови-ил .
Ну, щас! Спотыкаюсь, прям

Ну что, вы готовы постоять за права нормального человека?

Я готова разжечь в народных массах огонь недовольства Гудвином и возглавить движение по его свержению.
А нормальность, опять же, понятие растяжимое. И человек,
"... находящийся в социумном месте (город, населённый пункт), который при этом одет в грязную (пачкающую) одежду и выглядит так, как будто он две недели не мылся, а так же находящийся в стадии опьянения" вполне может быть не только не БОМЖем, но и нормальным. Мало ли что случилось?
Это навскидку, пойду ещё над твоей, Иеро, ловушкой поразмышляю. Мож, что получится.

[Иеро]

Сообщение от Samira

Все верно. Очень убедительно. Одним словом - такая система не нужна, в силу своей сложности.

Ну почему же, нужна. Вот, к примеру, лично я готов её написать, и она будет занимать пару страниц ворда. Но я пока не буду этим заниматься, ибо сначала должны приложить свои силы гуманисты. По сути для них эта тема - хороший тренинг для собственного гуманизма.

• Ибо очень просто жить не думая о ценности жизни, однако при этом забывая, что выбор кому жить, а кого убивать мы делаем каждый день по нескольку раз.

И каждый день мы кому-то неосознанно можем подписывать смертный приговор. К моему сожалению, большинство гуманистов убивают самых лучших людей. Почему и как - это другой вопрос и другая тема.

А количество БОМЖей, видимо, определяется уровнем развития общества.

Нет. Не самим уровнем развития, а уровнем самоопределения и сплочённости. Чем более общество разобщено, тем больше десоциальных элементов. В сплочённом обществе на их отстрел не надо выдавать лицензии, там их вынуждают или жить нормально со всеми, или существовать вдали от общества. Третьего там им не дано.