Телегония ... вымысел или реальность:))

[Виктор]

Ревейджер, я знаю нескольких людей с учёными степенями, по химии и физике, которые при этом являются православными. Православие им помогает в повседневной жизни, в семье, в воспитании детей... А наукой они занимаются на работе. Веришь нет, ухитряются довольно хорошо совмещать. Просто одна система взглядов уместна в одной ситуации, а другая в другой.

[Ярик]

Согласен с мохнатым..тем более что многие ученые в процессе жизни приходили к признанию того, что бог существует. На мой взгляд наука и религия не противоречат.. а дополняют друг друга.. наука подтверждает правильность и обоснованность некоторых аспектов релегионых учений. Вот напимер.. церковь всегда была против браков между близкими и дальнми родственниками.. и делала она это задолго до того как генетика доказала пагубность этих союзов для потомства.. с телегонией думаю то же самое.. я не сомневаюсь в том что это будет доказано со временем.. Если кто может достать фильм Валентины Матвеевой "Кто качает колыбель" буду благодарен.. хочется посмотреть ))

[Чеширский]

Сообщение от Ravager

"Нельзя одной и той же ж... сидеть на встречных поездах". (с) Губерман.

А разве эти "поезда" обязательно встречные? Мне они представляются попутными, только на разных линиях, параллельных друг другу.

[Владимир Геннадьевич]

Согласен с Ravager'ом.
Наука - чёткая постановка целей, измеримые критерии, результативность.
Религия - цели сказочные, критерии туманные, результаты субъективные.

Синтон - целепостановка, измеримые критерии, результативность.
Вам не кажется что это ближе к науке?

Да, есть место в жизни и для религии. Однако там где есть наука - остальное лишнее.

Телегония - это гипотеза. Пока что можно считать это вымыслом. Польза то от неё где? Результат?

[Ярик]

Странно читать подобные вычказывания.. други мои.. вера , религия.. эзотерика, мистика, магия.. все имеют дело субьектинымя. с познанием человеком самого себя. Бог как известно познается сердцем а не разумом.. Что такое познать сердем? на этот вопрс вы можете попробовать ответить сами себе, если ранее таким вопросом не задавались. Не помню точно где я читал.. у кого не помню.. толи фрейд , толи Юнг..короче.. суть не в этом.. а в том, что сознание, это образно говоря тонкая пленка на поверхности воды помещенной в бочке, вся же осталная масса воды это бессознательное.. По истине странно, что некоторые товариши. ограничивают себя только пределами этой пленки.. идаже еще в более урезанном виде) да что может обьяснить наука.. да ничего толком не может. Откуда появился человек.. не может/, есть ли душа.. не может.. природу эмоций не может..что есть любовь..тоже не может.. медецина совеменная - чушь... она в большенстве своем не лечит.. а колечит.. А говорить о том что религия не имеет результатов.. так это просто даже как то трудно понять.. как ообще такое можно придумать.. религия влияет на умы гораздо большего числа людей чем наука, определяет их жизнь и поведение.. религии это своего рода матрицы вокруг которых фотмируются культуры.. науке до религии как пешком до луны.. Религиозные системы формируют мировозрение, позволяющее выживать народам, государствам и нациям.. без науки в современном её виде мир сущетвовал тысячи лет, а вот без религии никогда.. Во истину думаешь об ущербности некоторых товарищей настолько зацикленных в сторону науки, что не способны не только увидеть ясные и очевидные вещи.. но и себя то, по видимому, тоже лишающих ощущения полноты жизни

Сообщение от Мохнатый

Ярик, давай без личных или обезличенных выпадов а.

[KJA]

Ярик, мне кажется эта тема гон какой то ?

[Виктор]

Сообщение от Вовище

Наука - чёткая постановка целей, измеримые критерии, результативность.
Религия - цели сказочные, критерии туманные, результаты субъективные.

Вовище, И-и-и-и?

Кстати, "сказочные цели" -- это домысел... Туманные да, а вот сказочные, очень спорно... Мысль вслух: чёткие цели зарождаются в виде тумана... или спускаются сверху начальством.

[Виктор]

Сообщение от Вовище

Телегония - это гипотеза. Пока что можно считать это вымыслом. Польза то от неё где? Результат?

Володь, ещё задам тебе метамодельный вопрос: Польза кому? Тебе, Универсуму или же президену Российской Федерации? Лично у меня есть чувство, что Ярик в ней для себя пользу нашёл, аж решил поделиться с нами.

[Skynet]

Мохнатый,

> Ревейджер, я знаю нескольких людей с учёными степенями, по химии и физике, которые при этом являются православными.

Я тоже знаю. Но эти люди либо не обладают научным мировоззрением, занимаясь наукой только в связи со своими профессиональными обязанностями (точно так же я мог бы, в принципе, читать проповеди прихожанам), либо обречены на постоянный когнитивный диссонанс, поскольку религия с наукой принципиально несовместимы в рамках одной мировоззренческой системы. Их различия настолько фундаментальны, что лежат далеко за пределами одного только вопроса о существовании/несуществовании бога.

> Православие им помогает в повседневной жизни, в семье, в воспитании детей...

Точнее, они считают, что помогает. И результат оценивают через призму христианства.

> Просто одна система взглядов уместна в одной ситуации, а другая в другой.

И говорит это о том, что человек вообще не располагает какой-либо системой взглядов. Располагает лишь набором стереотипов, часть которых он унаследовал из религиозной среды, а другую часть - из среды более или менее образованных людей.

[Skynet]

Ярик,

> тем более что многие ученые в процессе жизни приходили к признанию того, что бог существует.

Во-первых, не многие, а всего лишь некоторые. Во-вторых, не к признанию, а всего лишь к вере. Дурное дело - нехитрое, как говорится, и деградация - всегда более легкий процесс, чем самосовершенствование.

> На мой взгляд наука и религия не противоречат.. а дополняют друг друга..

Не в большей степени, чем дополняют друг друга гений и дурак.

> наука подтверждает правильность и обоснованность некоторых аспектов релегионых учений.

Одновременно опровергая и не оставляя камня на камне от остальных аспектов религиозных учений. И если какое-то положение одной из религий вдруг получает поддержку со стороны науки, можно быть уверенным, что найдется другое религиозное учение, в котором этот аспект имеет противоположный смысл. Или кто-то сейчас собирается заявить, что православие - единственная истинная религия?

> Вот напимер.. церковь всегда была против браков между близкими и дальнми родственниками.. и делала она это задолго до того как генетика доказала пагубность этих союзов для потомства..

До того, как это было доказано генетикой, и до того, как эта точка зрения была взята на вооружение церковью, в пагубности инцеста убедились многие поколения людей. Просто на личном опыте: безо всякой генетики и религии.

> с телегонией думаю то же самое..

С телегонией не то же самое. Ни личный опыт, ни научные исследования не подтверждают явления телегонии.

> я не сомневаюсь в том что это будет доказано со временем..

Кто не сомневается в одном, тот огульно отрицает противоположное. Так что советую все же усомниться: тем более - в таком.