Магия - за гранью понимания и науки

[akyla]

Вся история слишком личная, что бы ею делиться. Просто был момент, когда не видела просвета и выхода и обратилась к магу. Ходила к ней с месяц, надо сказать что и как человек, Светлана Иванова произвела на меня впечатление. И помогла. Беды не случилось. После этого я стала часто задумываться, ведь свою жизнь сама начинала с научной деятельности - как наука и магия могут сосуществовать, ведь магия научно не обьяснима, но она существует. Тогда выходит та наука, которую нам преподают в корне неверна?

[if]

ведь магия научно не обьяснима

ИМХО, объяснима. Только этим мало кто серьезно занимается, плюс многочисленные эпизоды мистификаций и мошенничества сильно усложняют это дело.
С чего ты вообще решила, что в твоей ситуации имела место быть настоящая "магия"?

[RI]

Та бааааалин, люди уже ХЗ знает скока времени занимаются биоэнергетикой и всю магию уже давно объяснили.

[akyla]

А я незнаю, что такое настоящая магия, но человек мне помог, из этого и исхожу.Хотя, как и многие, еще пару лет назад скажи мне кто о походе к магу, восприняла бы с иронией

[Михаль]

Есть тут тема на форуме по данному вопросу,очень удачная:
http://project.megarulez.ru/forums/s...8+%EC%E0%E3%E8

[if]

Mari

Опять же ИМХО - не всю. Еще многое людям предстоит познать и объяснить. О каких конкретно объяснениях ты говоришь? В какой степени они, по-твоему, являются научными знаниями?

akyla
Я просто к тому говорю, что многим людям "маги" помогают исключительно как хорошие(нередко от природы) психологи, умеющие чувствовать, понимать людей и оказывать на них воздействие.

[эго]

Согласно исследованиям, недавно проведённым международным коллективом ведущих учёных на материале нескольких сотен авиакатастроф за последние 10 лет, было установлено, что на разбившихся самолётах число пассажиров было заметно меньше, чем обычно на этих рейсах, а количество пассажиров, сдавших билеты или опоздавших на рейс, значительно больше, чем обычно. Иными словами, обычные люди из разных стран разного культурного и интеллектуального уровня, получали сигналы из будущего и, тем самым, спасали свои жизни. Другое объяснение данному статистическому факту привести, несмотря на все старания исследователей, не удалось.

-----------------------

Одна из наиболее очевидных параллелей с восточным мистицизмом заключается в осознании взаимосвязанности составных частей материи с основными явлениями, в которых они принимают участие, и необходимости рассматривать эти составные части не как изолированные сущности, а как неотъемлемые компоненты единого целого. Важность понимания основополагающей "квантовой взаимосвязанности", которой посвяшена десятая глава, неоднократно отмечалась Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом во время формулирования квантовой теории. Тем не менее, за последние два десятилетия это понятие снова привлекло к себе внимание ученых, осознавших, что взаимосвязанность явлений, наполняющих Вселенную, оказалась на порядок выше предполагавшейся. Разрабатывавшаяся в последнее время новая концепция взаимосвязанности не только проливает свет на сходство взглядов мистиков и физиков, но и позволяет провести интригующие параллели с психологией Юнга и даже, что тоже не исключается, с парапсихологией: эта концепция по-новому оценивает роль взаимосвязанности в квантовой физике.
Наука и мистицизм являются для меня двумя дополняющими друг друга сторонами человеческого познания: рациональной и интуитивной. Современный физик - последователь крайне рационалистического направления, а мистик - крайне интуитивного. Эти два подхода отличаются друг от друга самым принципиальным образом, и не только по вопросам столкновения смысла явлений материального мира. При этом для них характерна, как принято говорить в физике, дополнительность. Один подход не может быть заменен другим, каждый из них имеет уникальную ценность, а их соединение рождает новое, более адекватное мировосприятие. Перефразируя древнее китайское изречение, можно сказать, что мистики понимают корни Дао, но не его ветви, а ученые понимают ветви Дао, но не его корни. Наука не нужна мистицизму, мистицизм не нужен науке, но людям необходимо и то, и другое. Мистическое восприятие позволяет добиться глубокого понимания сути вещей, наука незаменима в современной жизни. Таким образом, лучше всего для нас было бы объединение мистической интуиции и научной рассудочности, а не динамическое чередование (Фритьоф Капра, "Дао физики")

"... Недавно вышло исследование по пратитйа самутпаде А.Донца. Вы бы почитали его сначала, а то такое ощущение, что вы оперируете буддийскими терминами, но вкладываете в их понимание европейский смысл. Это бесперспективный путь. Тупому Эйнштейну было по хрену куда заведут его увлечения, пока не взорвали атомную бомбу. Тогда только он очнулся и стал канючить у правительства и государств, чтобы ее поставили под контроль и т.д. Тем же занимаются все ученые. Лучше бы поначалу подумали о точке опоры своего ума и хоть на мгновение зародили бодх мысль. Это бесконечная игра в бисер описанная Гессе. И еще эти ученые желают, чтобы буддисты метали бисер перед их свиным рылом. Не зря в буддизме свинья является символом неведения, поскольку своей харей все время тыкается в миску с пойлом и не способно поднять это рыло к небу. Принципиально не может в силу анатомии. Также и все эти ученые кои тратят деньги налогоплательщиков на свои забавы, чтобы придумать потом очередной приборчик для ЦРУ или ФСБ для контроля над народом. Потому все время эта публика и пасется в буддийских общинах. Надеюсь вы не из их числа, а просто наивный яйцелобый."

[Механик]

Сообщение от akyla

как наука и магия могут сосуществовать, ведь магия научно не обьяснима, но она существует. Тогда выходит та наука, которую нам преподают в корне неверна?

В антропологии есть такая классификация форм сознания:
1. Мифологическое сознание
2. Религиозное сознание
3. Научное сознание

У этой классификации есть два аспекта:
хронологический, то есть по времени формирования
структурный, по функциональной структуре


так вот по структуре научное и мифологическое сознание чуть ли не идентичны. Но хронологически отстоят друг от друга о-очень далеко.
Зато религиозное сознание хоть и соседствует по хронологии с обеими формами, но по структуре в корне отличается от соседствующих форм.

Так что у человека с научным сознанием гораздо больше шансов удариться в мистицизм нежели у человека религиозного

[RI]

if, я об экстрасенсорных способностях, которые позволяют видеть деформации полевых структур как в целом, так и проблемы с отдельными органами. "Своим инструментарием" (у кого-то чистая энергетическая сила, у кого-то молитвы, у кого-то "заряженные" где-то на святых местах предметы) экстрасенсы влияют на поле обратившегося. Просмотр будущего - это умение видеть бытие человека на тонких планах. Наше "Я" в разных своих формах существует одновременно на нескольких планах. И изменяя своё настоящее, мы одномоментно меняем и своё будущее - посредством мыслей, поступков своих.э Следовательно, чтоб предотвратить будущую беду, надо изменить мировосприятие настоящего и перестать отправлять во Вселенную агрессивные мыслеформы и всяческие деструктивные посылы. Кто из экстрассенсов поумнее и более одарён, рассказывает, как человеку САМОМУ дальше работать над собой и "настраивать" себя на здоровую частоту энергетических колебаний. Кто просто пользуется своей природной силой без особых мозгов, просто "вытесняют" кармическую грязь и болезни на потомков или в будущее - на другой орган, к примеру. Наступает временное улучшение, а потом болит уже что-то другое - в этой или в следующей инкарнации. Плюс еще "маги" могут сочетать экстрасенсорику с психологией. Просто внушать какие-то полезные /или вредные для пациента установки. Снятие всяких "венцов безбрачия", "проклятий родовых", "сглазов" и пр. - это всё коррекция тонких полевых структур.

В принципе, согласна, что НЕ ВСЁ еще объяснено, но то, что осталось просто еще НЕДОКОПАЛИ с энергетикой - ИМХО. А интуиция - это интерпретация подсознанием сигналов сознания, накопленного человеком опыта - за текущую и прошлые инкарнации. Поэтому не верю ни в интуицию как что-то необъяснимое и в магию тоже не верю. Это либо чистая экстрасенсорика, либо комбинация экстрасенсорики с психологией.

Конечно, ИМХО. А почему мне стартинг-пост не понравился - потому что оч. похож, ну, просто ОЧЕНЬ на начала рекламной инфы. А у меня на такие вещи моральная аллергия.

[Механик]

Сообщение от akyla

магия научно не обьяснима, но она существует.

К сожалению объяснимость явлений для многих людей с научным сознанием настолько значимо, что они предпочтут отрицать или девальвировать сам факт существования магии. Объявить эти факты фальсификацией, мошенничеством и т.п.
А дисциплины пытающиеся дать объяснение магическому объявить ненаучными. Так, например, антропология, социология, культурология, религиоведение, психология, социология — все это с их точки зрения не науки, а так… озорство одно.