|
Социальная реформация Раздел, посвящённый возможным изменениям социального устройства общества. |
|
Опции темы |
20.10.2008, 23:07 | #11 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Механик
Я уже поискал в сети дальнейшие материалы в отношении этого эксперимента. Однавко всё это не отменяет того факта, что в некоторое время это было весьма прогрессивным явлением. И что этот опыт заслуживает самого пристального внимания, в том числе и сейчас, когда условия сильно другие. А о конкретных цифрах можно говорить разве что применительно к чему-то конкретному, то есть к какому-либо конкретному примеру.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
20.10.2008, 23:07 | #12 | |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
А вот нашёл
Цитата:
Ну вот и всё. там не одна а куча причин, по котором такая система не может существовать. Какие могут быть вопросы? Нам остаётся ждать пока народ не поймёт и не осмыслит идеи КОБы. Между прочим идея описанная в конце первой статьи об управленческом труде. более грамотно и правильно изложена с позиций КОБы. Ничего не изменится, пока не из-менится понимание людей. А всё будет только усугляться. Ну что вы тольтко сейчас поняли, что, наприеро, экономическая политика государства сознательно направлена на уничтожение сельского хозяйства? Последний раз редактировалось Makinson; 21.10.2008 в 02:02. |
|
20.10.2008, 23:27 | #13 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Успех дагестанского колхоза в период 1985-2000 — пример равновесия Курно. А обсёр того же колхоза нынче — пример действия равновесия Нэша… |
|
21.10.2008, 00:05 | #14 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Механик, ну типа объяснил...
Я, конечно, понял, но вот кто здесь это понял кроме меня - вопрос крайне интересный...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
21.10.2008, 00:59 | #15 |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
Равновесие Курно(Модель курно ) берёт в расчёт двух игроков где оба монополисты, оценивает их конкуренцию. При равновесии Курно каждая фирма устанавливает объем, который максимизирует ее прибыль при данном объеме фирмы-конкурента и поэтому ни у кого из конкурентов не возникает желания менять свой объем производства.
Однако данная модель не дает ответа на вопрос о том, следует ли ждать, что конкуренты будут стремиться к равновесию Курно. Даже если это и будет происходить, фирмы постоянно будут менять свои объемы, что противоречит условию модели Курно. Более того делает эту модель несостоятельной. Каким образом успех дагестанского колхоза пример равновесия Курно? просто может я что то не так понял. В теории игр равновесием Нэша (названным в честь Джона Форбса Нэша, который предложил его) называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша. Каким образом равновесие Нэша выражается в обсёре того же колхоза? |
21.10.2008, 01:11 | #16 | |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
А Чартаев тогда в середине 80-х увеличил выигрыш изменив свое решение. Так как остальные игроки (колхозы и совхозы) своего решения не меняли — продолжали хозяйствовать по-старому… Это уже совсем другое равновесие — Курно. А теперь поди-ка увеличь выигрыш — партнеры по игре (другие игроки) моментально отреагируют на изменившиеся условия и выигрыша не последует… Это и есть капиталистическая конкуренция… Но все это не самое интересное… Забавно совсем другое — и Лукас и Нэш получили нобелевские премии за такие банальные истины, которые известны даже бабульке торгующей семечками… Правда, в отличие от бабулек они эту истину смогли матемтически обосновать. Но стала ли от этого житейская истина еще истинней? |
|
21.10.2008, 01:20 | #17 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
21.10.2008, 01:51 | #18 |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
нет. Эти сравнения некорректны.
На прямую государству никто не даёт указаний разрушить эту с/х, например, но создаётся такое информационное поле при котором управленцы сами разваливают те или иные отрасли. На самом деле деньги ими были получены из вне за просто так. А высокая производительность вероятностно предопределена ввиду того, что у дагестанского населения сухой закон(всмысле не у дагестанского, а у масульманского) . Статья лишь разыгрывает читателя. Вот, например, там есть такая фраза: рабочие работают не на зарплату, а на доход от результатов своего труда. Вы таки ошибётесь, если подумаете что это не одно и тоже. В статье лишь прославляется капитализм как строй. Неявно, опосредованно. Да ничего не мешает для "поднебесной" построить несколько домов и сделать одну фотку на статью - не трудно. Последний раз редактировалось Makinson; 21.10.2008 в 03:30. |
21.10.2008, 01:57 | #19 | ||
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Цитата:
Цитата:
Впрочем… нынче не многие знают что такое трудодни… |
||
21.10.2008, 02:05 | #20 | |
take a look
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 2,119
|
тов. Механик
Цитата:
Да все деньги получаются сельским хозяйством из-вне - это называется субсидированием с/x отрасли. Но я говорю о том ,что стоит просубсидировать один колхоз и не пробсубсидировать в должной мере другой? вот я об этом и говорю. "Трудодни" заменили на более прозаичное "зарплата"?(доход от результатов своего труда = зарплата). Это да - ну а покажи пальцем в каком колхозе этого не сделали? Почему тогда всё село на корню в РФ разрушено, а дагестанское нет. Благодаря сталинской коллективизации Россия была защищена от голода вплоть до самого распада СССР (сегодня наша страна не только не защищена от возможности голода, но и вслучае мас. конфронтации обричена на голод). благодаря этой самой коллективизации наша страна не испытывала голода даже во время войны. Сталин уже послевоенное время говорил, что рабочие должны работать не более 5 часов в день, что бы у них было время на самообразование. Вот такой вот он тиран был. "Трудочасы" сократить хотел. |
|
Метки |
управление |
Опции темы | |
|
|