К вопросу о счастье СССР и наше время

[Алер]

Лета реально не понимает что причина хорошести людей при СССР это стабильность и советская милиция.

Добавлю кое-что.
- Относительное социальное равенство.
- Закрытая граница, а не дырявая.
- Цензура в области масс-культуры.
- Всё самое плохое с Запада не шло в массовых масштабах.
- Ну и то, что называется спокойная уверенность в завтрашнем дне.

[Aliskana]

Сообщение от Лета

А что про войну какие то другие люди снимали или там другой народ был? Всё те же мерзавцы и воры.

Не мерзавцы и не воры, а режиссеры, которые хотели остаться в профессии и видеть свои фильмы на экранах, а не на полках и не смытыми. И желательно без проработок на партсобраниях и без последующих инфарктов.
Мир не чёрно-белый, как в детсаду кажется. И если человек не готов стать героем и мучеником, это не значит, что он мерзавец и вор.

[Aliskana]

Сообщение от Петр Тайгер

Та, да. Те, которые поначалу под хитрой вывеской "НТТМ" плодиться начали. .

Я помню тогда кучу общественных организаций. Один клуб в Крыму - он рок-фестивали устраивал, на одном я была и в гостях у председателя клуба познакомилась с кучей музыкантов. В частности, со всем "Аквариумом", кроме БГ, который в тот раз не приехал.

А еще уже будучи кооператорами, мы познакомились с клубом животных, они породистыми щенками и котятами промышляли, нам пару белоснежных персов подарили.

Председатель рокеров потом стал банкиром (музыкантов, кстати, продолжал щедро спонсировать). А владелица животного клуба что-то с кем-то не поделила, и ее убили.

[Лета]

Сообщение от Aliskana

Не мерзавцы и не воры, а режиссеры, которые хотели остаться в профессии и видеть свои фильмы на экранах, а не на полках и не смытыми. И желательно без проработок на партсобраниях и без последующих инфарктов.

То есть они врали? Думали одно, а снимали и показывали другое?

Вот ты как творец ответь, возможно такое? Без убеждений, без любви к избранному делу и материалу, делать халтурки и получать на выходе гениальные произведения?

[Aliskana]

Сообщение от Лета

То есть они врали? Думали одно, а снимали и показывали другое?

Вот ты как творец ответь, возможно такое? Без убеждений, без любви к избранному делу и материалу, делать халтурки и получать на выходе гениальные произведения?

Я в чужую голову не заглядываю. Если тебе интересно, почитай их воспоминания. В частности, о том, как приходилось каждое слово и каждый кадр у цензуры отвоевывать.

А насчет "врали" - ты до ужаса примитивно и прямолинейно рассуждаешь. По-детски.

Я в 10 лет так рассуждала. Помню, как пристала к другу родителей с вопросами про Мольера. Мол, почему он Людовику льстил и врал, нехороший такой.

[Алер]

возможно такое?
Без убеждений, получать на выходе гениальные произведения?

Это смотря каких "убеждений".
.
Например, можно быть циником, но написать талантливую духоподъёмную песню.

[Aliskana]

Настроение духа у едущего было ужасно. Становилось ясным, что посещение дома скорби оставило в нем тяжелейший след. Рюхин старался понять, что его терзает. Коридор с синими лампами, прилипший к памяти? Мысль о том, что худшего несчастья, чем лишение разума, нет на свете? Да, да, конечно, и это. Но это – так ведь, общая мысль. А вот есть что-то еще. Что же это? Обида, вот что. Да, да, обидные слова, брошенные Бездомным прямо в лицо. И горе не в том, что они обидные, а в том, что в них заключается правда.

Поэт не глядел уже по сторонам, а, уставившись в грязный трясущийся пол, стал что-то бормотать, ныть, глодая самого себя.

Да, стихи... Ему – тридцать два года! В самом деле, что же дальше? – И дальше он будет сочинять по нескольку стихотворений в год. – До старости? – Да, до старости. – Что же принесут ему эти стихотворения? Славу? «Какой вздор! Не обманывай-то хоть сам себя. Никогда слава не придет к тому, кто сочиняет дурные стихи. Отчего они дурные? Правду, правду сказал! – безжалостно обращался к самому себе Рюхин, – не верю я ни во что из того, что пишу!..»

(с)

[Aliskana]

Сообщение от Алер

Это смотря каких "убеждений".
.
Например, можно быть циником, но написать талантливую духоподъёмную песню.

И не только. Шекспир (кем бы он ни был) оболгал Макбета и Ричарда Третьего. И ничего, вроде как гениально.

А средневеково-ренессансные творцы все льстили сиятельным покровителям и посвящали им оды.

[Лета]

Сообщение от Aliskana

Я в чужую голову не заглядываю. Если тебе интересно, почитай их воспоминания. В частности, о том, как приходилось каждое слово и каждый кадр у цензуры отвоевывать.

А насчет "врали" - ты до ужаса примитивно и прямолинейно рассуждаешь. По-детски.

Так и объясни, в чем была их правда? И мог ли режиссёр, постоянно наступать на горло собственной песне, и всё же делать гениальные работы?

[Лета]

Сообщение от Алер

Это смотря каких "убеждений".
.
Например, можно быть циником, но написать талантливую духоподъёмную песню.

Например?