Феномен "тёмного леса" [ Или "я хочу конца света" ]

[Иеро]

логонетик

Эх, жалко нет ордена за "почётную глупость от жадности", а то бы я бы походатайствовал о нём для тебя лично....

Гораздо оптимальнее не сокращать средний класс, а обнулить класс богатых и сверхбогатых.

Для того что бы управлять государством, конечно, некоторые считали, что достаточно и кухарки, а вот ей в эконимике разбираться не обязательно, досточно уметь торговаться а рынке.

Так вот, возвращаясь к нашим "банам", могу тебе сказать, что эгалитаризм (подавление расслоения путём подавления выскочек) ведёт к дегенерации общественного устройста и схлопыванию экономики, как общественного обустройтва. На место этогт приходит обустройство архаическое - то есть жесткатоталитарная система.

Вообще, существует всего три системы мотивации индивидуев в рамках общественной деятельности.

• Первое - это мотивация путём подчинения через насилие.

Ну, вобщем, КПД такой системы крайне низкое. Агрный тоталитаризм, жесткая монархия, самоедство, и т.п. Короче - средневековье.

• Второе - это экономическая система мотивации через деньги и через систему социальной пирамиды, в основе которой стоит экономическое расслоение.

Это как раз то, на чём стоит сегодняшнее мироздание социального обустройства.
КПД такй системы гораздо выше, чем у первой системы, так что её преимущества по сравнению с ней очевидны. Именно такая система создаёт экономические цивилизации строит материальную инфраструктуру.
Но у неё есть существенные недостатки, о которых, собственно, эта тема.

• Третий же способ мотивации - это мотивация через убеждение, а так же подъём творческого энтузиазма.

Попытки реализовать эту систему в рамках государства были в том же СССР (при товарище Сталине), но в силу многих обстоятельств и общей неготовности общественной структуры, всё скатилось к пункту первому, что и предопределило крах всей системы в последствии.

Так что предлагать уровниловку - это крайне глупая идея. Это идея деградации, а не идея развития. Если что-то и предлагать, то только подлнимая планку эффективности, то есть переходить от экономиской мотивации к идейно-энтузиазмной. Но последнее крайне не проста задача, в силу того, что эффективность экономической мотивации в нашем развивающемся обществе ещё далека от ограничительного потолка.

Либо переход от рыночных блядства и потреблядства к государственному регулированию и плановой экономике.

А так же к тотальному дефициту, очередям, и прочим сопутствующим всему этому.

• Это был вход, а не выход.

[логонетик]

А вот теперь стоп!- Я не предлагаю ввести уравниловку, я предлагаю вконце - концов навести порядок и призвать к ответу паразитов которые в своём безумии стяжательства и властолюбия тянут цивилизацию по направлению к разверзнутой бездне.
Насчёт подавления выскочек? Не выскочек, а зажравшихся недочеловеков по которым уже давно газенвагены рыдают.
Кстати - эта так называемая ,,элита,, на деле вовсе не элита, а дегенераты у которых ввиду общей психически - интеллектуальной неполноценности гипертрофированно развилась одна единственная способность, а именно - способность грести под себя из любого положения и делать карьеру любой ценой.
Давным - давно известно, что люди с каким то физическим либо психическим дефектом очень часто великолепно развиты физически тоже самое касается и различных психических особенностей, то есть система пытается компенсировать свою неполноценность при помощи гиперразвития в какой либо очень узкой области и те кого вы считаете элитой суть именно такие дегенераты с гипертрофией в одной области.

[Экзисто]

Сообщение от Иеро

Экзисто, эту тему каждый понимает в силу своей испорченности... или продвинутости.
Собственно, что показал ты из своего внутреннего мира, думаю, практически всем очевидно.

Мысль здесь высказанная тобой слишком глубокая и сложная, чтобы я стал спорить в данном контексте.

Александр Бы, согласен по жесткости конструкции. Получаются жесткими, потому что много жесткомыслящих, негибких, упертых, которые свою упертость считают силой. Жесткую иерархическую конструкцию действительно трудно или невозможно видоизменять в соотвествиии с вызовами истории, но жесткомыслящие или жесткопродвинутые пытаются еще более ужесточить вместо того, чтобы иметь возможность оперировать взаимозаменяемыми модулями в дискурсе независимых государственных институтов.

Сообщение от Иеро

Попытки реализовать эту систему в рамках государства были в том же СССР (при товарище Сталине), но в силу многих обстоятельств и общей неготовности общественной структуры, всё скатилось к пункту первому, что и предопределило крах всей системы в последствии.

Так почтительно произнесено "товарищ Сталин", что я даже вздрогнул, а не жив ли товарищ Сталин, а потом понял, что он жил, что он жив и что он будет жить только в голове у Иеро. Да, русский народ оказался недостойным гения товарища Сталина, и поэтому товарищ Сталин решил за это выпороть свинцовыми пулями этот народ.

[логонетик]

Так почтительно произнесено "товарищ Сталин", что я даже вздрогнул, а не жив ли товарищ Сталин, а потом понял, что он жил, что он жив и что он будет жить только в голове у Иеро. Да, русский народ оказался недостойным гения товарища Сталина, и поэтому товарищ Сталин решил за это выпороть свинцовыми пулями этот народ.

Представь себе, русский народ и вообще всё человечество действительно оказались недостойными величия, гениальности и масштаба личности ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА и величия проэкта который сей титан нёс неразумному человечеству и именно по этому нынешняя цивилизация находится на краю разверзнутой бездны.

[Сэнкс]

Так почтительно произнесено "товарищ Сталин"

Всего лишь "так почтительно прочитано".

[Экзисто]

Сообщение от Сэнкс

Всего лишь "так почтительно прочитано".

Имеющий уши, да услышит.

[Иеро]

Да уж, забавно, на каие речевые оброты кто и как внимание обращает.

[Технолог]

Кхе-кхе... Возвращаясь к обсуждаемой метафоре темного леса...

Леса ведь бывают разные. Почему глубокоуважаемый Иеро акцентирует внимание именно на образе хвойного леса с минимальной высотной ярусностью и отсутствием подлеска? Возьмите в качестве примера джунгли, буйство жизни!

"Пусть распускаются все цветы!"(с) не помню, откуда.

Ведь из мрачного взгляда на обстановку следует, что остается только сидеть и ждать пожара. А уцелеешь ли ты в нем - вопрос еще спорный. Не лучше ли прикинуться лианой, втихаря обвить могучий баньян и с удовольствием подставить листья солнцу!

[Рыжий Кот]

Одна из возможных интерпретаций изначального образа тёмного леса и затюканной травушки: отсутствие вертикальной мобильности. Что в переводе с дипломатического на застольный означает: старпёры всё забили и карьеры не дают сделать, оттого и бедному обществу прогрессу нету.
То есть тему про тёмный лес можно трактовать как ненавязчивый Манифест Карьериста.
В свете этой одной из возможных интерпретаций к тёмному лесу может быть по крайней мере два отношения: долой! и ура!
Если интересно, можно продолжить это карьеристское ответвление темы.

[Иеро]

Александр Бы

Ну так прододолжай ответвление в отдельной теме...
А так, ты, конечно, в некоторм роде прав. Тут действительно имеет место быть конфликт поколений в управлении, но он является лишь следствием куда больших фундаментальных принципов, к примерру таких как априорное признание естественным неотъемлемого права собственности.
То не совсем так на уровне того самого естества, кстати.