06.03.2016, 20:20 | #41 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
.
__________________
|
|
06.03.2016, 20:28 | #42 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
И ломбарды. Но это уже потом. Сначала надо избавиться от системы "цена-качество". Т.е. выбор купить дешевое барахло или дорогое изделие превратить в выбор купить барахло или изделие. Потому что в реальной жизни нужно быть специалистом, чтобы отличить барахло от изделия и цена тут совсем не показатель. Много раз покупала дешевые качественные вещи и дорогое барахло, которое разваливалось после первого использования.
Есть другой вариант - ответственность производителя за свой товар, но тут недобросовестные покупатели исками замучают.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.03.2016, 20:42 | #43 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Уже много раз читал о том, что современная общемировая тенденция заключается в том, что производить вещи качественные (=долговечные, неломающиеся) невыгодно.
Лишь бы техника выдержала гарантийный срок, а там пусть хоть рассыпается. Быстрее сломается - быстрее новую купят!. .
__________________
|
06.03.2016, 20:52 | #44 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
А что читать Возьми немецкие или японские автомобили. Те, которые до 2000 года - практически вечные, те, которые после, ремонту подлежат с трудом. Неразборные блоки, которые надо менять целиком в случае самой мелкой поломки.
Та же древняя история про цвет ручки у картофелечистки. Примеров много. Вот только бездарное разбазаривание ресурсов планеты вряд ли правильное решение. Работа на помойку и упаковку. Но как стимулировать производство надежных вещей я пока придумать не могу.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.03.2016, 21:29 | #45 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
Надо, чтобы потребитель покупал фотоаппарат каждые три года новый. ...Это раньше фотоаппарат прекрасно служил 60-70 лет (Цейсс, Лейка, etc), был металлическим, и крепким, как автомат Калашникова. . Всё больше неремонтопригодных и одноразовых устройств; как авторучки, например, - исписал, выбросил. .
__________________
Последний раз редактировалось Алер; 06.03.2016 в 21:33. |
|
06.03.2016, 21:36 | #46 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
Все-таки я, как великий геометр, который верит в синусоиду, считаю, что это временное.
Как и узкая специализация.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.03.2016, 21:58 | #47 | |
Brain-penetrator
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 474
|
Цитата:
Ты сама себя убеждаешь в "правильности и неизбежности", у других есть даже не сомнения, а уверенность в обратном. Но в своих смелых фантазиях ты продолжаешь цепляться за рыночный сценарий. Антисценарий - это тот же самый сценарий, только анти. Дополнение к основному. Невозможно выйти из рынка двигая понятия "цена" и "качество", т.к. их связь и порождает рынок. Я предложил дважды точку выхода. Но ты не хочешь выходить. |
|
06.03.2016, 22:13 | #48 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
Меня вполне устраивает "плановое хозяйство". Лично меня. Но подобное уже не один раз обсуждалось на МФ. Смысл обсуждать по 10му заходу?
Общепринятый рынок - не означает, что рынок везде принят. Означает просто общепринятое понятие рынка - когда цена в свободном (относительно) плавании. Так как качество на современном рынке вообще не критерий, а лишь рекламная уловка, то я предлагаю это узаконить и пустить в свободное плавание именно качество. А цену контролировать.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
06.03.2016, 22:21 | #49 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
.
__________________
|
|
06.03.2016, 22:25 | #50 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
Я бы тоже, если честно.. вот только выливается этот контроль в "та можна" за взятку или все по тому же блату...
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |