Мы в "ломбарде" дьявола?

[rassudok]

при непонимании сущности триединого Бога

Ну так объясни эту сущность ибо пока-что получается именно так, как я написал выше.

[Noel]

Сообщение от rassudok

Ну так объясни эту сущность ибо пока-что получается именно так, как я написал выше.

Видиш ли, Денис! Бога нельзя объяснить.. Он Бог, Творец и Сам все говорит о Себе каждому.. через Свое слово, природу, мироздание и если ты не воспринимаешь Его, как Творца и жизнедателя, то объяснять Его сущность тебе сейчас, сродни кощунству...
думаю, придет время и ты сам поймешь, если захочешь...

[rassudok]

Видиш ли, Денис! Бога нельзя объяснить..

То есть, библия его не объясняет ибо его нельзя объяснить.
Верно?

Он Бог, Творец и Сам все говорит о Себе каждому..

Каждому?
Тогда откуда столь много атеистов и прочих людей не нуждающихся в гипотезе бога?
Он что, не говорил им о себе?
Но тогда он говорит о себе не каждому.
Или может он говорил им о себе, но они его не услышали\не поняли?
Но тогда он не всегда качественно говорит о себе.

через Свое слово, природу, мироздание

Вот через сколько явлений он говорит о себе и тем не менее почему-то очень много людей не знают о его существовании.
И что из этого следует?

и если ты не воспринимаешь Его, как Творца и жизнедателя, то объяснять Его сущность тебе сейчас, сродни кощунству...

То есть, ты не допускаешь мысли, что объяснить мне сущность бога это твоя миссия возложенная на тебя богом.
Я верно тебя понял?

думаю, придет время и ты сам поймешь, если захочешь...

А ты стало-быть намерен уклонится от своей возможной божественной миссии?
АЙ-ЯЙ-ЯЙ, и не страшно тебе допускать такой большой грех?

[Noel]

Сообщение от rassudok

То есть, библия его не объясняет ибо его нельзя объяснить.
Верно?

И верно и нет...
Библия объясняет, но не настолько чтобы он перестал быть Богом...
Т.е. объяснить Бога можно только столько, сколько ты сможешь прнять и понять, насколько ты готов Его воспринимать... и нету придела познания..

Каждому?
Тогда откуда столь много атеистов и прочих людей не нуждающихся в гипотезе бога?
Он что, не говорил им о себе?
Но тогда он говорит о себе не каждому.
Или может он говорил им о себе, но они его не услышали\не поняли?
Но тогда он не всегда качественно говорит о себе.

Он говорит, но хочешь ли ты Его слышать..
не услышали, потому что не хотели слышать, а потому не поняли..

Очень трудно отказаться от своего, потому часто и не слышишь чужого..

Вот через сколько явлений он говорит о себе и тем не менее почему-то очень много людей не знают о его существовании.
И что из этого следует?

То и значит, что я сказал выше - своя рубашка, хоть и временная, но ближе к телу..

То есть, ты не допускаешь мысли, что объяснить мне сущность бога это твоя миссия возложенная на тебя богом.
Я верно тебя понял?

Допускаю, потому и разговариваю с тобой, но для этого необходимо твое желание и участие. Никто никого не может спасти или силой заставить верить в Бога.. это приходит через собственные отношения..

А ты стало-быть намерен уклонится от своей возможной божественной миссии?
АЙ-ЯЙ-ЯЙ, и не страшно тебе допускать такой большой грех?

неа.. это не грех, если говоришь, а тебя не слушают, то можно и помолчать!

[rassudok]

И верно и нет...

Он кудрявый - без волос
Худенький - как бочка
У него детишек нет - только сын и дочка

Библия объясняет, но не настолько чтобы он перестал быть Богом...

То есть, если его объяснить досконально, то он перестанет быть богом?
ХМ, скажи-ка, а если досконально объяснить человека, то человек тоже перестанет быть человеком или таки не перестанет им быть и если таки не перестанет им быть, то тогда почему бог перестанет быть богом если его объяснить досконально?

Т.е. объяснить Бога можно только столько, сколько ты сможешь прнять и понять, насколько ты готов Его воспринимать... и нету придела познания..

Ну и как это говорит в пользу того, что бога не следует объяснять досконально (те кому он не интересен просто не будут вникать в эти объяснения (и даже слушать их не будут) и всего делов, а вот те кому он интересен будут вникать в эти объяснения (и внимательно их слушать) и в итоге познают его досконально)?
Впрочем, может сам бог не хочет чтобы его познали досконально и если не хочет, то почему?

Он говорит, но хочешь ли ты Его слышать..

А может он просто говорит слишком тихи и недостаточно разборчиво вот я и не слышу его?

не услышали, потому что не хотели слышать, а потому не поняли..

А может таки говорить стоило громче и разборчивее ибо не у всех есть в наличии музыкальный слух?

Очень трудно отказаться от своего, потому часто и не слышишь чужого..

Может не слышат чужого потому, что это чужое сказано очень тихо и крайне неразборчиво?

То и значит, что я сказал выше - своя рубашка, хоть и временная, но ближе к телу..

Особенно если обладатели чужих рубашек бубнят нечто очень тихо и крайне неразборчиво.

Допускаю, потому и разговариваю с тобой, но для этого необходимо твое желание и участие.

А ещё надобно говорить как можно громче и как можно разборчивее.

Никто никого не может спасти или силой заставить верить в Бога.. это приходит через собственные отношения..

А собственные отношения через что приходят?

неа.. это не грех, если говоришь, а тебя не слушают, то можно и помолчать!

А может стоит говорить как можно громче и как можно разборчивее?

[Noel]

Сообщение от rassudok

То есть, если его объяснить досконально, то он перестанет быть богом?

Типа таво!

ХМ, скажи-ка, а если досконально объяснить человека, то человек тоже перестанет быть человеком или таки не перестанет им быть и если таки не перестанет им быть, то тогда почему бог перестанет быть богом если его объяснить досконально?

Человек не перестает быть человеком, если его досканально объяснить...
А вот Бога никто не видел и видеть не может..

От Иоанна 1:18 (BLB)
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

Ну и как это говорит в пользу того, что бога не следует объяснять досконально (те кому он не интересен просто не будут вникать в эти объяснения (и даже слушать их не будут) и всего делов, а вот те кому он интересен будут вникать в эти объяснения (и внимательно их слушать) и в итоге познают его досконально)?

Никак не говорит.. это твоя личная логика заблуждается.. предположив такой вариант.
Я не сказал, что Бога не следует изучать или познавать..
Я сказал, что человеку сущность Бога до конца не понять, а иначе это не будет Бог!!!

Впрочем, может сам бог не хочет чтобы его познали досконально и если не хочет, то почему?

Бог хочет чтобы его люди познавали и понимали...потому Он и явил Себя человечеству во Христе Иисусе.

А может он просто говорит слишком тихи и недостаточно разборчиво вот я и не слышу его?

Он говорит достаточно внятно каждому, но многие избрали слышать себя... и не слышат голос Бога..
Он порой и к тебе взывает через твою совесть и ты Его слышишь, хотя это не значит, что слушаеш..

А может таки говорить стоило громче и разборчивее ибо не у всех есть в наличии музыкальный слух?

Бесполезно ибо сказано:

От Луки 16:31 (BLB)
Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
Надеюсь понятно, что под Моисеем и пророками подразумевается Писание?

А ещё надобно говорить как можно громче и как можно разборчивее.

Куда уж разборчивее? Библия переведена на более чем 200 языков и ежегодно издается более миллионным тиражем.. читай-дерзай коль грамотный!

А собственные отношения через что приходят?

Через колени...я имею ввиду не позу, а положение сердца...
ну и на личном жизненном опыте в конечно.
Каждый, рано или поздоно, тем или иным путем, сталкивается с проявлением Божьей воли в личной жизни, но не каждый хочет это проявление признавать.. многие сслылаются на что угодно, но не на Бога.. как ты например!

[rassudok]

Типа таво!

Почему так?

Человек не перестает быть человеком, если его досканально объяснить...

То есть, по этому параметру человек могущественнее бога?

А вот Бога никто не видел и видеть не может..

Обоснуй (и при том логически, а не библеистически)?

Никак не говорит.. это твоя личная логика заблуждается..

Почему ты считаешь, что это моё заблуждение, а не истина которую я глаголю?

Я не сказал, что Бога не следует изучать или познавать..
Я сказал, что человеку сущность Бога до конца не понять, а иначе это не будет Бог!!!

Вообще-то говоря человека тоже до конца не понять.
И?
Что из этого следует?
Что человек это тоже бог?
Что хоть человек это не бог, но в одном из своих свойств он подобен богу?

Бог хочет чтобы его люди познавали и понимали...потому Он и явил Себя человечеству во Христе Иисусе.

Если он этого хочет, то почему он явился только одной из своих частей, а не всеми тремя своими частями?

Он говорит достаточно внятно каждому, но многие избрали слышать себя... и не слышат голос Бога..

Достаточно внятно с чьей точки зрения?
С точки зрения бога?
А как насчёт точки зрения тех человеков к которым он обращается?

Он порой и к тебе взывает через твою совесть и ты Его слышишь, хотя это не значит, что слушаеш..

А почему только через совесть, а не напрямую?
Типа, я господь бог (практическое подтверждение, что это именно он) и хочу поговорить с тобой на такие-то темы?

Надеюсь понятно, что под Моисеем и пророками подразумевается Писание?

А может стоит явится к каждому человеку и побеседовать с каждым человеком, понимаешь - побеседовать напрямую, лицом к лицу, а не через библию и прочие писания?

Куда уж разборчивее?

Нет предела совершенству (или с точки зрения бога таки есть)?

Библия переведена на более чем 200 языков и ежегодно издается более миллионным тиражем.. читай-дерзай коль грамотный!

А если я не доверяю библии и прочим преданиям старины глубокой?
Ему что, влом явится ко мне лично и после практического подтверждения, что это именно он побеседовать со мной лицом к лицу?

Через колени...я имею ввиду не позу, а положение сердца...

То есть, иначе как через самоунижение никак?
Скажи-ка, а зачем ему нужно чтобы люди перед ним унижались?

ну и на личном жизненном опыте в конечно.

Который у каждого таки свой.

Каждый, рано или поздоно, тем или иным путем, сталкивается с проявлением Божьей воли в личной жизни, но не каждый хочет это проявление признавать..

А каким образом отличить проявление божьей воли - как от проявления иных воль, так и от проявления причинно-следственных связей не имеющих к чьей-либо воле никакого отношения?

многие сслылаются на что угодно, но не на Бога.. как ты например!

Может потому, что бог не говорил с нами лицом к лицу?

[seevad]

Ноел, вот Уолш писал, что вступил в контакт с Богом, Иеро тоже об этом написал.

А у Вас был такой опыт?

Именно контакт.

[Noel]

Сообщение от seevad

Ноел, вот Уолш писал, что вступил в контакт с Богом, Иеро тоже об этом написал.

А у Вас был такой опыт?

Именно контакт.

Постоянно..
повторюсь.

Через колени...я имею ввиду не позу, а положение сердца...
ну и на личном жизненном опыте в конечно.
Каждый, рано или поздоно, тем или иным путем, сталкивается с проявлением Божьей воли в личной жизни, но не каждый хочет это проявление признавать.. многие сслылаются на что угодно, но не на Бога.. как ты например!