"Литературная матрица". Альтернативный учебник по русской литературе.

[Рыжий Кот]

Множественные оценочные суждения М.А.Кучерской согласно категорическому императиву Канта позволяют оценивать её саму таким же образом.

Основанием для приписывания ей (М.А.К.) какого-либо качества служит её положительная или отрицательная оценка её персонажа (большей частью персонажа Н.А.Некрасова), которая (оценка) вызывает удивление у рецензента (у меня).
Оценивая кого-либо, оценщик предъявляет свою систему критериев, свою систему ценностей, то есть раскрывает свой внутренний мир, самопрезентуется.


Итак. М.А.Кучерская:

- любит учиться и хорошо училась;
- держится за изначальные постулаты; перемены, особенно в мировоззрении, ей тягостны; постулаты (например, православные) ей даны, а не выработаны ею; сама героиня относит такое свойство к "целостности натуры";
- пишет медленно, тяжело;
- жалистная, застенчивая;
- может прожить в месяц на 1000 рублей; при этом одолжить 2000 рублей знакомцу на сомнительное дело и с сомнительными шансами на возврат долга; как с этим сочетается любовь к красивой одежде - неизвестно;
- солидные степенные мужчины ей нравятся больше, чем "вечные мальчики со взором горящим";
- миссию свою осознаёт и на мелочи (литературную подёнщину) размениваться не будет;
- к предприимчивости, как к мелкой спекуляции, так и к организации литературного процесса, относится осуждающе;
- любовь к карнавалу (в смысле М.М.Бахтина) настолько велика, что превышает её же любовь к православию, о чём свидетельствует её же "Современный патерик";
- вместе с тем к юмористическому жанру пародии (особенно к пародии на "святое") относится отрицательное - что, впрочем, свойственно и массовому русскому сознанию;
- отношение к смерти тоже скорее светское, чем православное: понятие Успение как подведение жизненных итогов, исполнение жизненной миссии сводится у М.А.К. к смерти физической;
- бедность М.А.К. полагает естественным состоянием честного человека;
- народ и народное искусство (фольклор) считает выше авторского произведения ...

[Рыжий Кот]

Если портрету пририсовать усы, рожки, пиратскую повязку на глаз, то получится очень забавно. Правда, сам прототип портрета может быть совершенно не виноват в этой забавности.


В оценках творчества Николая Некрасова Майей Кучерской можно выявить кучу противоречий, и создаётся впечатление, что розданных оценок хватило бы по крайней мере на два целостных образа. Наверняка эти два образа (субстрат, Н.А.Некрасов и суперстрат, окрестим его отвлечённым именем Аристотель) имеют и общие черты, которые дали повод автору портрета (М.А.Ку) отождествить их.

Возникает естественное желание в "образе Некрасова в вИдении Кучерской" выделить черты этого наложенного лица, очень эмоционально значимого для М.А.Ку.

Второе лицо, накладывающееся на портрет литератора Некрасова кисти литератора Кучерской.

- Аристотель, на котором девичье сердце сжималось нешуточно жалостностью своей был похож на поэта Некрасова;
- учиться не любит, двоечник, недоучка, провинциал;
- до всяких бардов преподавателей филологии соединил в одно целое для М.А.Ку. музыку и слово; вероятно на гитаре; по сходству с Н.А.Н. тексты были трогательно корявые - то есть свои или таких же самодельных авторов;
- участник низких жанров "капустники" и "стенгазета";
- эмоционален; местами бывает смиренным, но это, как выяснится в процессе общего учебного процесса, чисто показуха;
- склонен к мелким гешефтам на почве музыки и слова, вероятно, перепродаже аудиозаписей;
- к солидности и ответственности не расположен;
- любит знакомства с важными людьми, а, скорее, с яркими;
- любил выпить и, бывало, валялся в извергнутом, стошнённом "в блевоте своей";
- скандалил со своей девушкой, унижал и оскорблял;
- ... не ждал, когда его Муза подрастет, созреет, когда черты ее ... определятся сами собой, по естественному ходу вещей - личная жизнь с Музой началась до её совершеннолетия;
- и безжалостно гнал ее на улицу, требуя, чтобы там она ... занимаясь даже страшно подумать чем - неужели богохульством? - добыла кой-какую казну или, на худой конец, принесла ему кое-что на ужин ... - "на ужин" это не про Некрасова, это про Аристотеля; - И в конце концов добился своего. ... Избитая, униженная, лишенная родственных связей (! - это уже о Музе) с мировой и отечественной поэзией (! - о Музе)
- ... некрасовская Муза начала нашептывать своему мучителю, что ничего доброго в этой жизни нет и быть не может - Муза Аристотеля стала говорить ему гадости;
- ... выбивал кнутом и издевками из нежного, розового существа, пусть и существа без лица (а у чьей Музы поначалу было свое лицо?), из Музы своих ранних (вполне естественно, что подражательных) стихотворений все светлое и милое - а это о Музе, которую М.А.Ку. знает близко и вроде как оправдывает её безликость в этом раннем возрасте;
- Вот так он и полюбил ее, вечную свою невесту. Вот отчего так и не женился официально на Авдотье Панаевой - и про Аристотеля то же - ... и лишь незадолго до смерти и смертельно больным обвенчался (вероятно, из благодарности) с Феклой Анисимовной Викторовой - на другой! - которую предпочитал называть Зиной - называл свою вечную невесту другим именем! - Все потому, что целую жизнь у него была другая - вот оно!
- В присутствии своей Музы Аристотель не стеснялся впадать в отчаяние, ожидая от неё поддержки - это целая гирлянда отсылок к жизнеописанию Некрасова;
- Плебей! Куда он попал: на филфак!

...

У М.А.Кучерской возникла редкая возможность для простого нефилологического человека (да и филологу такая возможность редко выпадает) сказать всё, что она думала про своего соученика, (названного нами Аристотелем), сначала показавшегося М.А.Ку похожим на Н.А.Некрасова, а потом ... так и не отделившегося для М.А.Ку от своего субстрата! В каковом разделении мы (в смысле я) постарались помочь по мере наших скромных околопсихологических сил.

Занавес.

[BOBA]

Угу.... Ну набегу как критик. Способ и подход, которым ты, Кот, разбираешь Кучерскую - это твое творчество, в котором отпечатывается твоя неповторимая личность. Так же как Кучерская *приукрасила* Некрасова - так же и ты - воззможно - приукрасил ее. Калибровать модели.... можно. А как? Только если набиться к ней в гости, и чаю попить.

Вариант тролльский есть еще. Если у нее есть сайт или бложик - скинуть туда ссыль на твой разбор, и если она захочет - явит себя сама-у нас. Маловероятно - но вдруг)))?

[Рыжий Кот]

Кучерская в передаче "Школа Злословия": обаяшка.

Сообщение от BOBA

Угу... Способ и подход, которым ты, Кот, разбираешь Кучерскую - это твое творчество, в котором отпечатывается твоя неповторимая личность. ...

Теперь моя очередь быть обследованным:
- Скажите "а-а-а" ...
- "А-а-а-а-а! ...

[BOBA]

Ненуашотыдумал- Тебя минует чаша сия - быть подвергнутым анализу через порожденные тобой тексты и образы? .... щаззз ...))))

[Рыжий Кот]

М.Кучерская ссылается на "новое слово", которое сказал М.С.Макеев о Некрасове как "поэте и предпринимателе".
Само многабуквие "Проблемы взаимодействия литературы и экономики в жизни и творчестве Н.А. Некрасова 1838 - 1869 годов (13.07.2009)" (автореферат диссертации) достойно прочтения для понимания отношений литературы и экономики.

Моё краткое извлечение из текста на тему "а что бы могло не понравиться М.Кучерской в коммерческой деятельности редактора-издателя Н.Некрасова?", судя по тому, что мы уже о ней знаем:

а) приходил к В.А.Жуковскому не для эстетического разговора о своих стихах, а чтоб он по блату протолкнул его публикацию;
б) не включил В.Г.Белинского в число соиздателей журнала "Современник";
в) в оценке Белинским романа Ф.М.Достоевского "Бедные люди" поменял слова "необыкновенный талант" на "сильный талант", а потом - на просто "талант", чтоб меньше денег Достоевскому платить;
г) до прихода Чернышевского журнал "Современник" был безыдейным и публиковал "разношёрстных" авторов, а с приходом - получил "направление";
д) в ситуации неразвитого частного кредита в России 1840-х Некрасов брал беспроцентные кредиты у друзей журнала;
е) не сработался с сотрудниками журнала "Современник" М.А.Антоновичем и Ю.Г.Жуковским, которые считали, что в управлении должны больше участвовать сотрудники и получать больше денег.

Отвечаю в разбивку:

г) в начале журнал собирал "все таланты" (а, вероятнее, все непристроенные в других местах таланты) - плюрализм! а потом выяснилось, какие из направлений интереснее публике - и назначение Чернышевского оформило этот интерес;
в) д) е) понятия не имею как следует назначать цену на журнал, платить сотрудникам журнала, платить за аренду помещения, типографии, кредиторам, чтобы свести концы с концами, получить некоторую прибыль и получить возможность выпустить следующий номер; полагаю, что если б должность редактора-издателя не требовала умения выкручиваться, то занимал бы её какой-нибудь наёмный клерк, фамилия которого осталась бы только в канцелярских книгах журнала, а не в истории литературы; мне ничего не известно о деятельности М.Кучерской как редактора и спонсора современных писателей, а в лирические пожелания "всё раздай и иди в монастырь" (как в её рассказе "Письмо батюшке"), как плодотворные для русской литературы не могу считать продуктивными; по историческому итогу мы видим результаты деятельности Н.Некрасова как редактора журнала; были бы результаты выше, если бы была принята модель Антоновича-Жуковского - судить не могу; а от тех, кто утверждает, что может (М.Кучерская?) я бы потребовал верифицируемый метод;
а) не знаю в какой пропорции перемешаны талант, деньги, связи "и случай бог-изобретатель" в продвижении художественного произведения в Литературу; полагаю, что всё вместе и что это - искусство обоих участников и игра; может, действительно - Некрасов рассчитывал на блат, но обломился;
б) в реферате диссертации М.Макеева (не говоря уже о статье М.Кучерской) недостаточно материала для того, чтоб сказать, из каких соображений Белинский не был включён в соучредители; могла иметь место договорённость междц В.Г.Б. и Н.А.Н.; но лучше гипотезы строить на основе выясненных фактов.

[Левконоя]

Я дико извиняюсь..а Чуковсского о Некрасове избранное общество читало? Манера, в общем, где-то та же...Например, "Поэт и палач". Или "Жена поэта" - как раз про женщин, и прямо, а не намеками. Отличный альтернативный учебник, только лет так на девяносто ранее...Или литературные портреты Горького...А то манеру копировать все мастера...а признаться, что подражают...

[Рыжий Кот]

Леконоя, спасибо на наводку. Прочитал с трепетом и удовольствием. Воистину драматическое исследование Чуковского о Некрасове.

Поэт и палач
http://philology.ruslibrary.ru/default.asp?trID=356
Жена поэта
http://modernproblems.org.ru/memo/20...1.html?start=1

Мерси!

*
Из "Жены поэта" возникает версия не о том, был ли Некрасов прототипом подростка Долгорукого у Достоевского, а не была ли Авдотья Яковлевна Панаева прототипом Веры Павловны (сначала ставшей женой Лопухина, а потом влюбившаяся в Кирсанова) в по-разночински гламурном изложении Чернышевского "Что делать?"...

Из "Поэта и палача" вычитывается понимание эпохи 1860-х ... и параллели с современностью ...

[Рыжий Кот]

О "сюртуках дурного вкуса". Фото М.Кучерской с сайта Высшей Школы Экономики:


Uncommented.

[ileana]

Сообщение от Рыжий Кот

Uncommented.

Нет уж, пожалуйста, было бы интересно послушать комменты )).

Мне кажется, что сюртуки в том тексте, как если сказать "эпоха малиновых пиджаков" - ни о ком конкретно, а всем понятно о чем.