СССР, который мы потеряли

[SerejaKu]

[BOBA]

а у нас когда появился кассетник - мы почти и не включали, как-то не было культуры слушания музыки, ни у меня ни у сестры... сейчас все тупо собираюсь уши купить и послушать с планшета. да все недосуг (((((

кассет было, но немного, и он их пожевывал, а где новые брать - мы как бы и не в теме были. не сложилось с этим.

Не, я теми годами лично доволен. Еда всегда была, были книги. Было что одеть, а про моду я ни нынче ни тогда не озабочен. Родители детскими шмотками менялись, покупалось не все; матушка вязала на спицах, потом перевязывала. Так обмен детским шмотьем и нынче популярен.

Потому, в плане прожитка всего хватало. Изредка в театры ходили, мама меня с сестрой водила. жили понемногу, не тужили.

[ВиШень]

Сообщение от Tytgrom

Все может быть. Может отличаться уровень запросов. Или магазины.

Магазины. Мы часто ездили то к родне, то к родительским однокурсникам в гости - везде разная жизнь была.

[Tytgrom]

5 доказательств народности СССР и антинародности РФ

1. В СССР младенцев в колясках оставляли при входе в магазин, и прохожие граждане их качали,
- а в РФ их отбирают прямо из семей, крадут, подкидывают в беби-боксы, продают иностранцам за
доллары.
2. В СССР милиционеры ходили с сапожной щеткой в кобуре вместо табельного ТТ, их было всего несколько десятков на небольшой город и был полный порядок,
- а в РФ тысячи сотрудников полиции, ВВ, ОМОНа, вооруженных до зубов и в бронежилетах не могут гарантировать безопасность граждан.
3. В СССР любой человек мог поехать в любую точку страны, простирающейся на 1/6 части света, во-первых, на свою зарплату, во-вторых, в полной уверенности в своей безопасности,
- а в РФ, во-первых, даже на свои 6 соток выехать в выходные стало проблемой из-за неподъемной стоимости билетов на транспорте, не говоря уже о турпоездках за 1000-чи километров, что для подавляющего большинства граждан стало невозможно, во-вторых, можно просто не добраться до конечной точки маршрута.
4. В СССР мужчины, заходя в аптеку, даже слово "презерватив" стеснялись произнести,
- а в РФ показ гениталий, актов совокупления по ящику стал вообще общим местом.
5. В СССР простой рядовой граждание получал зарплату в среднем около 120 руб./мес. при зарплате министра 600 руб./мес. (смехотворными "привилегиями" партноменклатуры пренебрежем по сравнению с нынешним беспределом),
- а в РФ подавляющее большинство граждан получают зарплату 15000-30000 руб./мес. и находятся за гранью нищеты при ежегодных (даже задекларированных) доходах озверевшей от безнаказанности "элиты" на уровне 30 000 000 руб./год (т.е. при разрыве в 1000 раз).

[Tytgrom]

vBulletin [media]

[SerejaKu]

[Tytgrom]

Неужели Новодворская в детстве?

[Ветер]

В Эстонии 21 июня было опубликовано исследование, посвященное анализу публикаций и постов русскоязычных жителей стран Балтии в социальных сетях с 2013 по 2017 годы. В ходе исследования были проанализированы более миллиона открытых профилей и более 92 миллионов публичных записей русскоязычных пользователей соцсетей в странах Балтии.

Исследованием занимались весьма значимые структуры. Авторы исследования: Дмитрий Теперик и Григорий Сенькив из Центр знаний о безопасности и обороне(Эстония), Джорджио Бертолин из Центр передового опыта НАТО по стратегическим коммуникациям (StratCom, Латвия) и Катерина Кононова и Антон Дек из компании Singularex (Украина)

По оценке авторов исследования, только 10% аккаунтов создают около 70% всего идеологического контента для пользователей из стран Балтии. Это, как следует из исследования, порядка 350 аккаунтов в наиболее популярных среди русскоязычных социальных сетях — Facebook, «ВКонтакте» и «Одноклассники». Только в ВК с 2009-го по 2017-й было создано 72 млн публичных записей, из которых около 3 млн носило идеологический характер. Однако наибольшей популярностью среди идеологически (пророссийски) настроенных людей в Балтии пользуются «Одноклассники»: в Литве — 39%, в Латвии и Эстонии — по 41%. По мнению авторов доклада, эта соцсеть стала «заповедником идеологически настроенных людей», напоминающим «виртуальный СССР».

Портал Delfi поговорил с двумя авторами доклада — Дмитрием Тепериком и Григорием Сенькивом из Центра знаний о безопасности и обороне (Эстония).

— Как появилась идея этого исследования?

Директор Центра Григорий Сенькив: Мы много общаемся с русскоязычной молодежью Эстонии и в определенный момент стали замечать абсолютно чуждые современному молодому поколению — их ментальности и возрасту — высказывания, которые попахивают советским «нафталином». Мы стали разбираться, почему и как.

В оффлайне люди часто бывают сдержаны в проявлении своей позиции, и молодежь в том числе. А соцопросы не дают объективную картину, потому что русскоязычный человек уже научился давать правильные ответы в зависимости от того, что от него ожидает интервьюер.

В итоге мы поняли, что настоящее мнение молодых людей можно выявить в соцсетях. Последние 4−5 лет наблюдается вепонизация социальных сетей: они становятся одним из инструментов в информационной войне. Поэтому важно было определить, есть ли попытки влияния на русскоязычную молодежь Эстонии через соцсети.

Теперик: Дезинформация, разумеется, распространяется на всех языках, но русскоязычные при этом, как показал ряд исследований, наиболее уязвимы с точки зрения восприятия враждебной дезинформации, особенно после начала войны в Украине. Соцсети, особенно русскоязычные ВКонтакте (ВК) и «Одноклассники»(ОК) — благодарная среда для использования их с целью влияния. К тому же, в этой сфере по-прежнему царит абсолютная безнаказанность.

Мы провели исследование по русскоязычным соцсетям Эстонии и поняли, что связь между русскоязычными пользователями в онлайн-сетях не знает географических и политических границ. Поэтому мы и решили охватить все три страны. Мы предположили, что существуют сообщества, связанные с созданием и распространением идеологического контента. Исследование показало, что этот контент создается примерно 350 пользователей из стран Балтии.

— Но исследований в этой сфере, кажется, уже предостаточно. В чем особенность вашего?

Сенькив: Уникальность нашего исследования в том, что оно одно из первых дало количественно измеряемые характеристики информационной войны. До этого (и до сих пор это есть) исследования обычно не идут дальше размышлений и изучений отдельных «кейсов».

Мы говорим о так называемых «больших числах». Это не штучные находки. Был переработан гигантский объем информации. В том же ВК с 2009-го по 2017-й было создано 72 млн публичных записей, из которых около 3 млн носило идеологический характер. Мы этот объем проанализировали не глазами, а алгоритмами. При этом, анализируя весь этот объем, мы постарались максимально дистанцироваться от своих политических взглядов или личных убеждений.



...Тут еще важно отметить, что у ФБ очень молодая аудитория, равно как и в ВК. В ВК — самая молодая, в ФБ — постарше. В ОК — очень возврастная аудитория, среднему литовскому пользователю этой сети — за 50 лет. Интересно, что эта характеристика применима, в принципе, ко всем трем странам вне зависимости от языка.

При этом, мы установили, что в литовском сегменте ВК около 21%, то есть примерно пятая часть, пользователей идеологически активны. Этот показатель самый низкий среди стран Балтии (в Эстонии — 31%, в Латвии — 28%). Цифры по идеологически настроенным пользователям в ОК выше: в Литве — 39%, в Латвии и Эстонии — по 41%. ОК — это такой заповедник идеологически настроенных пользователей.

— Означает ли это, что чем старше аудитория, тем она более идеологически активна?

Сенькив: Я бы не стал делать такой вывод. Может быть, идеологически настроенная возрастная аудитория ищет то место, которое ей комфортно. Если зайдешь в ОК, то увидишь, что это рассадник махровой советчины. Если вы полагаете, что СССР закончился в 1991-м году, то вы ошибаетесь. Он перешел в онлайн и живет в ОК. Е-государство, которое создали специально для возрастной русскоязычной аудитории.

Теперик: Среди активных пользователей ФБ в Литве украинская тематика получила наибольший резонанс, особенно во время битвы за Иловайск в конце лета 2014 года, но после 2015 года пошла на спад. Отмечу, что Украина в литовском сегменте ВК значительно интенсивнее обсуждалась, чем в Латвии и Эстонии. И тоже, в основном, с пророссийской точки зрения. Мы посчитали, что если еще в 2013 году в соцсетях в отношении Украины было больше прозападной риторики, то с 2014-го по 2017-й год стала преобладать пророссийская риторика — около 80%. Такая резкая смена не могла произойти естественным путем. Как говорят эксперты, это возможно только под внешним воздействием.

В чем конкретно заключалась эта искусственность процесса?

Теперик: Многие события, происходящие в реальной жизни, используются как информационные поводы для массированного, по большей части, неестественного раскручивания заданных тем, излишнего высвечивания и гиперболизации. Мы определили группы, откуда чаще всего репостились месседжи с этой целью. Во-первых, это не были чисто литовские или эстонские группы. Эти — пророссийски настроенные группы с такими названиями, как «Антимайдан», «Сводки ополчения Новороссии». Оттуда больше всего делалось репостов идеологических постов и вбросов в информационное пространство стран Балтии.

Сенькив: Наша задача была определить и выявить пользователей или их группы, стоящих за такими профилями. Если мы видим аномальное количество постов, которое публикует определенный профиль, то, очевидно, за ним стоит группа людей. Обычный человек не способен производить по 20−30 постов в день. Наше исследование показало, что существуют группы профилей, которые создают контент по всем макротемам, которые у нас обозначены — начиная от 9 мая и Православной церкви и заканчивая НАТО и темой не-гражданства. Эти группы пишут на все эти темы подряд и все в негативном ключе, кроме России и СССР, которые они восхваляют.

Мы попытались распределить идеологически активных пользователей на кластеры: группы, которые сами генерируют контент (писатели), те, кто активно этот контент распространяют, и читатели — идеологически активные пользователи, которые сами не производят контент. В целом, анализ показал, что 10% пользователей генерируют в русскоязычных социальных сетях 70% трафика с идеологическим содержанием.

[Ветер]

[Tytgrom]

vBulletin [media]

Из комментариев


Рамиль Шарафутдинов
Год назад
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, что было раньше

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу.
И вместо"Слабого толкни"-
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Всё дозволяемому бл**ству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена.
Я помню всё и не забуду,
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла… Иуда!