Мы в "ломбарде" дьявола?

[Ordinator]

Сообщение от Noel

Зачем это? Т.е. зачем Адаму было знать то что будет в случае его ослушания и потери вечности, если он ее не потерял..
Я предполагаю, что Адам и Ева знали лишь то, что сказал им Бог, предостерегая их.. Т.е. "не ешь ибо, в день, в который вкусишь, смертью умрешь!"(с. по памяти)
А вот план спасения, предусмотренный Богом на случай грехопадения, Бог им открыл сразу после грехопадения в обетовании о великой борьбе добра и зла.. :
Бытие 3:15 (BLB)
и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

А зачем было устраивать весь этот цирк-шапито? Богу хотелось потешить своё ЧСВ и продемонстрировать, какой он всемогущий, поигравшись с жизнями людей, которых он якобы так любит?

Сообщение от Noel

Не только.. но и в том, что проповедь стала возможна для всего человечества нарямую, т.е. без посредничества человек может обращаться к Богу и входить во Святое Святых без нужды церемоний жертвоприношений животных, ранее указывающих на то, что свершилось на кресте.
Эта жертва свершилась на Голгофе и все церемонии отпали, как и сам церемониальный закон иудеев...

Ну и в чём здесь прорыв? Греки и римляне вполне себе обращались к Зевсу / Юпитеру и компании без посредников.

[seevad]

Это так, на вскидку.

А если учесть, что Яхве ведомо будущее (в том числе и последствия неприятия жертвы Каина), то вообще весело становиццо....

Кстати, отметим ещё, что Саваоф предпочёл кровавую жертву Авеля (он зарезал барашка) - мирной жертве Каина (зерно).

[SerejaKu]

Сообщение от Noel

Зачем это? Т.е. зачем Адаму было знать то что будет в случае его ослушания и потери вечности, если он ее не потерял...

Ну не знаю... по-моему лично собой рисковать ради удовлетворения собственного любопытства - это одно, а знать, что из-за тебя потом человека на кресте распнут - это всё таки другое...

Сообщение от seevad

Меня вот удивляет, почему Яхве принял жертву Авеля - скотовода, а жертву Каина - хлебопашца - не принял.....

С чего бы это?

Это всё от того, что Каин-хлебопашец всю жизнь пахал как лошадь, удовлетворяя непомерные материальные амбиции жены и детей и вообще был подкаблучником, а Авель - наоборот, был силён духом и не вёлся на поводу у общественного мнения: сбежал от детей в пампасы и медитировал там себе на единство с богом. Ну и после всего этого Авель богу был, ясен пень, угоден, а Каин - нет...

[Механик]

Сообщение от Noel

Что можно сказать, глядя на наш мир?

Макар хорошо сказал. В сборнике который так и называется — "У ломбарда"

Пооткрыли вновь церквей, будто извиняются
И звонят колокола в ночь то там, то тут,
Только бога нет и нет, ангел не является,
Зря кадилом машет поп и бабушки поют.

А бог оставил нам в наказ старые инструкции,
Почерневший оброзок, высохший елей,
Ну а сам покинул нас после революции,
И теперь в других краях, где живут светлей.


Это как тот мальчик с корабликом — не стал он выкупать старый, а сделал себе новый, красивше старого. А на старый забил…

[seevad]

Это всё от того, что Каин-хлебопашец всю жизнь пахал как лошадь, удовлетворяя непомерные материальные амбиции жены и детей и вообще был подкаблучником, а Авель - наоборот, был силён духом и не вёлся на поводу у общественного мнения: сбежал от детей в пампасы и медитировал там себе на единство с богом. Ну и после всего этого Авель богу был, ясен пень, угоден, а Каин - нет...

Оригинальная, свежая мысль.

[Noel]

Сообщение от Механик

...
Это как тот мальчик с корабликом — не стал он выкупать старый, а сделал себе новый, красивше старого. А на старый забил…

Не забил... иначе не пришел бы и тем более не допусти, чтобы Его распяли на кресте..

[rassudok]

Сообщение от Noel

Не забил... иначе не пришел бы и тем более не допусти, чтобы Его распяли на кресте..

Не его, а одну из трёх его частей (бог отец, бог сын, бог святой дух) во искупление грехов свершённых его созданиями по отношению к нему (очевидно его создания свершили эти грехи по отношению к тем двум его частям (бог отец и бог святой дух) которые принесли другую его часть (бог сын) в жертву себе во искупление этих грехов)

[Noel]

Сообщение от rassudok

Не его, а одну из трёх его частей (бог отец, бог сын, бог святой дух) во искупление грехов свершённых его созданиями по отношению к нему (очевидно его создания свершили эти грехи по отношению к тем двум его частям (бог отец и бог святой дух) которые принесли другую его часть (бог сын) в жертву себе во искупление этих грехов)

...ну ты тут наразделял!
Вот и представь, что твой рассудок, извини за коломбур, остался чист, в смысле не помутился, а вот с остальным туловищем не совсем гуд, например там ноги-руки или ешо какие части оторвало..
получица, что ты сам себя в жертву принес или где? и тебе в кайф?
получается что-то подобное по твоему логизму..

[rassudok]

Сообщение от Noel

Вот и представь, что твой рассудок, извини за коломбур, остался чист, в смысле не помутился, а вот с остальным туловищем не совсем гуд, например там ноги-руки или ешо какие части оторвало..

Стоп, а кто\что оторвал\ло
Или я сам оторвал
Но если я сам оторвал, то с моим рассудком явно не всё хорошо

[Noel]

Сообщение от rassudok

Стоп, а кто\что оторвал\ло

В случае с твоим сравнением Голгофы, в отрыве при непонимании сущности триединого Бога, так и получилось, если провести аналогию.. мысли логически и перечитай свои посты внимательно..

Или я сам оторвал
Но если я сам оторвал, то с моим рассудком явно не всё хорошо

похоже на то...если приводишь такие предположения, согласно твоей логике, что-то не в порядке..