Беседа о Боге и Божественных планах с истинно верующим.

[Иеро]

Сообщение от Irina

Можно, удаётся ли Вам сохранить это ощущение в реальной жизни?

Удаётся.

мне вот - не удаётся. я сползаю в бытовуху, суету и чёрт знает что! а когда возвращаюсь - все дела выпадают. и реальность рушится. и КАК Вам удаётся совместить?

А ничего не надо совмещать, всё уже совмещено. Просто надо понять главную цель всей этой суеты жизни и тогда всё получится.

[Noel]

Сообщение от Иеро

Noel А зачем им было меняться?

Есть такое..когда приближаешся к свету, то лучше видишь.. в том числе и "грязь"..

Может быть это всё было как раз с ними непосредственно связано?

Тогда это может быть глюком воображения.. т.ск. для утехи своего самолюбия и в угоду собственной значимости.. имхо

Он Бог (точка прописью) Единственный.

Тут всё иначе. Миры и мы смысл его существования или не существания.

Ну то само собой..
Я же спосил о твоем личном предположении..или у тебя его нет?
Тогда может спроси чтоли?

Начало - это причина. Причина - это суть, но суть - не цель. Как-то так...

Не усложняй простой вопрос..
Является ли Он Творцом "всего" лично для тебя?
Да или нет?
Он Создатель и первопричина нашего бытия?

[Noel]

Сообщение от Иеро

... Просто надо понять главную цель всей этой суеты жизни и тогда всё получится.

И какова она?
Как ты ее теперь понимаешь - главную?

Я серьезно спрашиваю.. извини, что много вопросов.

[@spirin]

Сообщение от Иеро

Нет, для его понимания требуется подняться на новые ступени развития разума...

Ну почему же нет, имхо, сформулирован ответ так, что мне ответ понятен.

В нашем понятийном аппарате, например, весь мир, вселенная и ещё дальше, в общем всё - это единый организм, в высшем понятийном аппарате так же или нет?

Если так же, да даже если и не так же, - у нас есть и разделения, то есть не отожествления себя и окружающего как единого организма. Насколько это разделение необходимо для нашего мира? Созидательно оно или разрушительно, а может стремится к равновесию?

[Иеро]

Noel

Есть такое..когда приближаешся к свету, то лучше видишь.. в том числе и "грязь"..

В творении нет грязи, грязь есть в неверном взгляде на творение. И потом свет как раз может застилать глаза, почище самой тьмы.

Тогда это может быть глюком воображения.. т.ск. для утехи своего самолюбия и в угоду собственной значимости.. имхо

А если нет, какими критериями ты располагаешь для отличия одного от другого?

Я же спосил о твоем личном предположении..или у тебя его нет?
Тогда может спроси чтоли?

Я уже ответил. Просто ты не хочешь это правильно понять, ибо может нарушится твоя картина мира.

Является ли Он Творцом "всего" лично для тебя?

Ты сам уже писал про трактор. Естественно нет.

Он Создатель и первопричина нашего бытия?

Он причина. А вот кто создатель - это зависит от нас самих, а не от него. Попробуй это понять, в этом ключ.

И какова она?
Как ты ее теперь понимаешь - главную?

Наша краткая или длинная жизнь - это подготовка к вечной жизни или вечной смерти, в зависимости от наших устремлений и наших достижений. Жизнь - это и школа и суровое испытание. Как мы его пройдём - зависит только от нас.

[Irina]

Ноель, это Иеро мне отвечал. я поняла.
суета жизни даётся с определённой целью. у каждого своя жизнь и своя суета. рассусоливать тут конкретику, видимо, не стоит. Но если у Иеро с жизнью и совмещением ощущения Бога с реалом - всё в порядке - значит он верно видит эту цель. нам с Вами его видение вряд ли поможет, так как у нас у каждого своя автономная жизнь и свои автономные цели, данные нам конкретно Богом для осознания.

[Иеро]

Сообщение от Sam

Ну почему же нет, имхо, сформулирован ответ так, что мне ответ понятен.

Думаю, не полностью. Даже я сам скорее ощущаю этот ответ, чем полностью понимаю на уровне логики.[/QUOTE]В нашем понятийном аппарате, например, весь мир, вселенная и ещё дальше, в общем всё - это единый организм, в высшем понятийном аппарате так же или нет?[/QUOTE]Наши понятия достаточно расплывчаты и допускают различную трактовку. А реальность - она конкретна. Хотя при твоей формулировке можно сказать - да, как-то так.

Если так же, да даже если и не так же, - у нас есть и разделения, то есть не отожествления себя и окружающего как единого организма. Насколько это разделение необходимо для нашего мира?

Это несущественно.

Созидательно оно или разрушительно, а может стремится к равновесию?

Этот мир нельзя разрушить, такого его свойство. Мы можем разрушить себя или создать свой собственный мир, отличный от этого. Возможности для этого нам дадены в полной мере.

[if]

Каково назначение нашего мира согласно замыслу Бога? Каково назначение человека?


**
Какой бы вопрос Бог задал бы самому себе?

**
И вопрос персональный: что качественно отличает тебя от многих других, кто посчитал, что на него снизошло божественное Откровение?

[Samirat]

Сообщение от Иеро

А зачем что-то ещё, если есть Это? Собственно, ещё есть весь мир.

Прекрасный ответ.
Он меня даже более радует, чем то, что я рассчитывала узнать.
Спасибо.

[sav]

А вопросы от тех, кто несерьёзно относится, но хочет услышать ответ - принимаются?
Если да, то: Почему одним людям сложнее выживать/быть_счастливым в этом мире, а другим легче? Например, кто-то родился в бедной семье и с детства страдает болезнями, а кому-то по наследству достались и гены хорошие, и жизнь интересная. Это случайность?