Экспресс-диагностика по голосу

[Ирис]

Сообщение от Накилон

Так это не социум виноват. Приехали, короче.

А что не так??

Фильтры восприятия устанавливаются в процессе воспитания.

[Iruncha]

Сообщение от Ирис

А что не так??

Фильтры восприятия устанавливаются в процессе воспитания.

Визуал - он природный или воспитуемый?

[Ирис]

Сообщение от Накилон

Визуал - он природный или воспитуемый?

Воспитуемый.

Я же уже писала, что ребёнок рождается кинестетиком. Когда открываются глазки - он учится ими пользоваться. КАК он будет смотреть на мир - зависит от окружающих.

[Алер]

Когда открываются глазки - он учится ими пользоваться.
КАК он будет смотреть на мир - зависит от окружающих.

А у рыбок, птичек?... Тоже так?

[Ирис]

Сообщение от Алер

А у рыбок, птичек?... Тоже так?

У многих млекопитающих детёныши рождаются слепыми... и тоже учатся видеть мир постепенно. И первым кого они видят - их мама.

А если свежевылупившимся утятам показать крокодила - они будут уверены, что их мама - крокодил...

[Алер]

Что означает твоё выражение "учатся видеть" ?... Зрительный анализатор плохо работает, что ли ?...
...И поэтому его "обучают" родители..... по некой методике.
.

..утятам..

Понятно. Это другое, - про импринтинг (закрепление в памяти).
.
.
.
И я спросил про птичек и рыбок, - а ты почему-то про "многих млекопитающих".

[Ordinator]

Persona

Ничего. Только почему это означает дигитальность, я чего-то не очень понимаю.

Потому что расчёты как основной метод взаимодействия с миром - это характеристика дигиталов, если мы говорим в рамках данной парадигмы.

Накилон

А это у меня само собой получилось, с подачи Ирис, сравнить кинестетика с эмбрионом. Слушай, я запуталась уже. Мне сейчас надо с чем согласиться?

При чём тут согласие? Просто ответь на вопрос, считаешь ли ты, что для разных людей приоритетными могут быть разные сенсорные системы.

ВиШень

Когда говорят о дигиталах, то обычно имеют в виду психологические травмы. Формирование оных сходно с формированием шизоидности - родители отвергают эмоциональную жизнь ребёнка.

Другое дело что соционика, как ни крути, рассматривает людей непроработанных. Если ты эмоциональную отстранённость и всё что с этим связано сделал достоинством и ресурсом, то говорить о травме в настоящем времени конечно не правильно.

Ну, потому, собственно, и подчеркнул физический характер травмы, которую помню. Психологических не помню. Если не считать таковой то, что мои хорошо зарабатывавшие и незлые родители были полностью поглощены своими любимыми занятиями, в результате чего я в детстве и подростковом возрасте бóльшую часть времени был предоставлен сам себе. Как по мне - на травму не тянет. Наоборот, научился многим полезным вещам.

Логики и этики? Нет, дигитал вполне может быть этиком, только он будет настолько мерзкий , противный и доставучий, что его никто не будет любить, и копаться в его тонкой натуре тоже.
Был у нас один такой форумчанин, считал себя очень умным забанили, ибо задолбал.

Эт который себя всё время логиком считал?

Алер

"Рационалисты", функционеры. Они же Механицисты.
...Успешны в областях, где требуется формализация.
"Основа всего - Слово и Число". Мышление схематичное, вербальное; интуиция слабая... Жёсткие детерминисты.
Кредо :
"Жизнь -- подобна механическим стенным часам, которые можно открыть, и увидев шестерёнки, пружину, рычажки, - понять логику их взаимодействия. ...Соответственно, воспользоваться какой-нибудь готовой методичкой по устройству и настройке своей жизни".

С методичкой - вообще мимо. Дигиталу они вообще не нужны. Сам всё рассчитает, соотнесёт и изобретёт.

Я бы сказал так.
Этика, нравственность бывает сердечная, интуитивная ("от души"), -- а бывает надуманная, схематичная ("от логики").

Скорее - от искажённых представлений о логике.

-----------------------------------------------------------------------------------

А вообще-то, насколько верна та или иная типология в твоём отношении, принципиально самостоятельно проверить можно. Всё тем же методом перекрёстных ссылок. Вот выдало тебе некое тестирование, что ты - дигитал. Проходишь дополнительно тестирования на темперамент, социотип и акцентуацию плюс опросник Кеттелла. Если результаты по своей сути друг другу не противоречат - то, наверное, таки да.

[Алер]

С методичкой - вообще мимо. Дигиталу они вообще не нужны.

Разумеется, это была моя ироничная метафора.
.

Вот выдало тебе некое тестирование, что ты - дигитал. Проходишь дополнительно тестирования на темперамент, социотип и акцентуацию плюс опросник Кеттелла. Если результаты по своей сути друг другу не противоречат - то, наверное, таки да.

Согласен, - если бы у Кеттелла и в опросниках темперамента были дигиталы.)) . Но они там и не ночевали, естественно.

А методологически, конечно, верно. Если социопат и по клинике, и по батареям различных методик социопат, - то скорее всего, он таков и есть.





.

[Ordinator]

Так и как метафора. Я тоже свой ответ в метафору переформулировать могу: дигитал обожает ходить нехожеными (или - давно нехожеными) тропами.

[Алер]

Не знаю.
Вполне возможно.
Смотря что подразумевать под нехоженными тропами.
.
P.S. Тебе плюсик ещё и за то, что правильно написал фамилию Кеттелл.
Редко кто пишет без ошибки.