Экспресс-диагностика по голосу

[Iruncha]

Сообщение от Persona

Я узнала так, что я живу в голове. У меня сложные обороты речи, снижена эмоциональность. Это достаточные признаки. Насчет других - я хз.

Вот как раз таки про"сложные обороты речи" по буковкам не скажешь. В реальной речи - не могу знать. О скорости речи ещё было, которую НЛПписты считают железобетонным признаком. "Сниженная эмоциональность" - это контроль поведения или настоящее соотношение гормонов, которое меняется? Видишь, сразу вопросы только по названным "признакам". И это при том, что сами "признаки" не имеют точных формулировок, а значит каждый их может понимать, как ему хочется. Остальные - говоришь, не знаешь, т.е. ещё плюс масса неучтённых факторов. И как это всё "работает" с таким количеством переменных? Точно могу сказать, что не как приведённый в пример унитаз.

[Persona]

И как это всё "работает" с таким количеством переменных?

Ты услышала, что этот вопрос не ко мне?? ))

[ВиШень]

Сообщение от Persona

А по моей речи это не понятно? Я дигитал.

Вообще по форумному персонажу не понятно, кстати. Форумный образ получится достаточно "мягкий" , "тёплый" и эмоционально контактный. Могу допустить что ты этому училась специально, и параллельно приспособилась яркими признаками дигитальности людей не пугать. Если да, то получилось хорошо.

[Iruncha]

Сообщение от Persona

Ты услышала, что этот вопрос не ко мне?? ))

Так они сам не знают. В таких вопросах принято верить. А это значит - видеть только подтверждения и не замечать нестыковки, чёткая характеристика любой веры.

============

Вообще, мне эта классификация представляется самой мутной из всех существующих. Я бы с радостью себя куда-нибудь отнесла и развлекалась, как с гороскопами и гаданиями, и вероятность предсказаний 50/50 меня устраивает. Надо же во что-то верить. Но тут засада в том, что совсем не за что зацепиться. И 20 лет назад не могла. Правда тогда задачу облегчили, что близорукие не визуалы стопудов, с облегчением вычеркнула и стала выбирать из двух. Так и не смогла.

[Алер]

Я условно разделяю людей лишь на два типа ("головники" и "чувствователи").
...Для практики этого бывает вполне достаточно.

А более сложные классификации - зачастую от лукавого. )))

---
P.S.
дигиталы, о которых тут много говорили - безусловно, головники, вот их описание:

Сообщение от Алер

.
"Рационалисты", функционеры. Они же Механицисты.
...Успешны в областях, где требуется формализация.
"Основа всего - Слово и Число". Мышление схематичное, вербальное; интуиция слабая... Жёсткие детерминисты.
Кредо :
"Жизнь -- подобна механическим стенным часам, которые можно открыть, и увидев шестерёнки, пружину, рычажки, - понять логику их взаимодействия. ...Соответственно, воспользоваться какой-нибудь готовой методичкой по устройству и настройке своей жизни".

[ВиШень]

Сообщение от Накилон

Правда тогда задачу облегчили, что близорукие не визуалы стопудов

Это откуда такая ересь? Вполне прекрасно бывают близорукие визуалы, один из них мой близкий друг, над которым я постоянно прикалываюсь: "да сними ты очки, и несовершенство окружающих тебя вещей перестанет тебя мучать".

Некоторым косвенным признаком ведущего визуального канала у близоруких является потребность постоянно носить очки. Но это очень некоторым и очень косвенным. Придётся знать чем человек занимается, и просчитать возможную активизацию распознавания движения.

[ВиШень]

Сообщение от Алер

Я условно разделяю людей лишь на два типа ("головники" и "чувствователи").
...Для практики этого бывает вполне достаточно.

А более сложные классификации - зачастую от лукавого. )))

---
P.S.
дигиталы, о которых тут много говорили - безусловно, головники, вот их описание:

Логики и этики? Нет, дигитал вполне может быть этиком, только он будет настолько мерзкий , противный и доставучий, что его никто не будет любить, и копаться в его тонкой натуре тоже.
Был у нас один такой форумчанин, считал себя очень умным забанили, ибо задолбал.

[Алер]

ВиШень
Я бы сказал так.
Этика, нравственность бывает сердечная, интуитивная ("от души"), -- а бывает надуманная, схематичная ("от логики").

.

[Iruncha]

Сообщение от ВиШень

Это откуда такая ересь? Вполне прекрасно бывают близорукие визуалы, один из них мой близкий друг, над которым я постоянно прикалываюсь: "да сними ты очки, и несовершенство окружающих тебя вещей перестанет тебя мучать". Некоторым косвенным признаком ведущего визуального канала у близоруких является потребность постоянно носить очки. Но это очень некоторым и очень косвенным. Придётся знать чем человек занимается, и просчитать возможную активизацию распознавания движения.

Допустим я визуал, учитывая потребность носить очки. Привыкла уже. Но в 90-х носила только в сумке и вроде тоже особо не страдала. Не носила на себе по той простой причине, что нормальных оправ не было. Потом оказалось, что очки могут не только уродовать. Если я визуал, то как объяснить, что даже хорошо видя в очках, я не замечаю мелочей вокруг себя сразу, а только потом, что почти никогда не помню, в чём был одет человек, с которым только что говорила? Это пока ещё не маразм, всегда так было. Просто не обращаю внимания на несущественные для меня мелочи. А есть такие, что очень всё замечают и сразу видят.
Заниматься да, всегда любила "визуальными" делами - поделки и рукоделие, рисование и черчение. Проф.деятельность тоже была очень долгое время такая же - проектировочная, связанная с рисованием и расчётами.

[Алер]

Проф.деятельность тоже была очень долгое время такая же - проектировочная, связанная с рисованием и расчётами.

Хмм... А по твоим постам я представлял тебя, как преподавателя общей биологии в ВУЗе.
)))
.